La régularité : Habitude, disposition et savoir-faire dans l’explication de l’action / / Christiane Chauviré, Albert Ogien
(Visualizza in formato marc)
(Visualizza in BIBFRAME)
| Autore: |
Bohman James
|
| Titolo: |
La régularité : Habitude, disposition et savoir-faire dans l’explication de l’action / / Christiane Chauviré, Albert Ogien
|
| Pubblicazione: | Paris, : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2019 |
| Descrizione fisica: | 1 online resource (360 p.) |
| Disciplina: | 128/.4 |
| Soggetto topico: | Act (Philosophy) |
| Action theory | |
| Habit - Social aspects | |
| Soggetto non controllato: | régularité |
| disposition | |
| savoir-faire | |
| imitation | |
| habitude | |
| capacité | |
| Altri autori: |
BourdieuEmmanuel
CartwrightNancy
ChauviréChristiane
DjenabBahram
GarretaGuillaume
KarsentiBruno
LaugierSandra
LelongBenoit
MondadaLorenza
OgienAlbert
OlszewskaBarbara
WilliamsMeredith
|
| Sommario/riassunto: | Toute explication de l'action met en jeu une régularité des conduites. On peut sans doute la rapporter à une machinerie sous-jacente, mais force est de convenir que les conduites humaines ne manifestent pas la « belle régularité » d'un mécanisme. Elles sont tout à la fois variables, indéterminées, adaptatrices et uniformes, standardisées. Comment rendre compte de cette ambivalence ? L'une des réponses consiste à recourir à des notions apparemment plus adéquates, au moins en apparence, à la plasticité du domaine des pratiques. Elle introduit une série de notions différenciées, mais reliées entre elles par un « air de famille » : tradition, norme, règle, habitude, disposition, routine, capacité, savoir-faire, etc. Peut-on réellement concilier les significations et les fonctions attribuées à de telles notions ? Quel est leur pouvoir explicatif en sciences sociales ? Quelle description de la détermination pratique permettent-elles ? Cet ordre de réponse place une forme particulière de savoir à la source des pratiques ; un savoir non propositionnel, qu'il s'agisse de connaissance pratique, de savoir-faire ou de savoir tacite. Mais peut-on encore parler de savoir dès lors que la distinction vrai/faux ne s'applique plus ? Et comment décrire plus précisément la structure et le fonctionnement de tels modes de connaissance ? |
| Titolo autorizzato: | La régularité |
| ISBN: | 2-7132-3091-8 |
| Formato: | Materiale a stampa  |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione: | Francese |
| Record Nr.: | 9910416499303321 |
| Lo trovi qui: | Univ. Federico II |
| Opac: | Controlla la disponibilità qui |