La invocación del plazo razonable ante el tribunal de justicia / / Carlos J. Moreiro

• Autore: Moreiro Carlos J
• Pubblicazione: Madrid : , : Dykinson, , 2012
• Descrizione fisica: 1 online resource (129 p.)
• Disciplina: 347013
• Soggetto topico: Court congestion and delay; Speedy trial; Justicia; Procedimiento legal
• Soggetto genere / forma: Electronic books.
• Note generali: Contiene índice.
• Nota di contenuto: LA INVOCACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE (...); P{AGINA LEGAL; ÍNDICE; INTRODUCCIÓN; CAPÍTULO I CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS; I.1. LA DURACIÓN RAZONABLE DE LOS PROCEDIMIENTOS COMO PARADIGMA DE LA BUENA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; I.2. EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS EN LOS ORDENAMIENTOS INTERNO E INTERNACIONAL, Y EN EL DERECHO PRIMARIO DE LA UNIÓN EUROPEA; I.2.1. El reconocimiento en el derecho español ; I.2.2. La cuestión de la reparación del daño causado por la duración indebida de los procedimientos judiciales en el ordenamiento españolI.2.3. El reconocimiento en el Derecho Internacional y en el Derecho primario de la Unión Europea; I.2.4. La definición del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas en la jurisprudencia del TEDH y su impacto en la jurisprudencia constitucional española; CAPÍTULO II CONSIDERACIONES SOBRE LA NATURALEZA Y EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA JURISDICCIONAL DE LA UE ; II.1. EL MARCO JURÍDICO-INSTITUCIONAL RELEVANTE A EFECTOS DE PONDERAR LA DURACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOSII.2. ¿ES EFICIENTE LA JURISDICCIÓN SUPRANACIONAL?; II.3. LAS NUEVAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN DEL SISTEMA JURISDICCIONAL DE LA UE; CAPÍTULO III LA DOCTRINA DEL TJ SOBRE LA DURACIÓN RAZONABLE DE LOS PROCEDIMIENTOS; III.1. LA DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS PARA DETERMINAR EL PLAZO RAZONABLE DE LOS PROCEDIMIENTOS ANTE EL TG; III.1.1. La sentencia del TJ de 17 de diciembre de 1998, Baustahlge-webe1; III.2. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA DILACIÓN JUDICIAL EN EL DERECHO DE LA UE ; III.2.1. La decisión sui generis en el asunto BaustahlgewebeIII.2.2. La indemnización por daños como medio jurídico de resarcimiento por las dilaciones; III.3. LA RELEVANCIA DE LA CARGA PROBATORIA DE LA EXISTENCIA DEL NEXO ENTRE LA DILACIÓN Y EL PERJUICIO AL INTERÉS DEL DEMANDANTE. REDEFINICIÓN DEL CÓMPUTO DEL PLAZO RAZONABLE; III.3.1. Criterios de valoración de las pruebas; III.3.2. Redefinición del cómputo del plazo razonable; III.4. LA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL GRADO DE RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL EN LAS SITUACIONES DE DURACIÓN EXCESIVA DEL PROCESO ; III.5. CONSOLIDACIÓN DE LA DOCTRINA SOBRE EL PLAZO RAZONABLECONCLUSIONES
• Titolo autorizzato: La invocación del plazo razonable ante el tribunal de justicia
• ISBN: 84-9031-461-6
• Formato: Materiale a stampa
• Livello bibliografico: Monografia
• Lingua di pubblicazione: Spagnolo
• Record Nr.: 9910273304403321
• Lo trovi qui: Univ. Federico II