Info
- Utilizzare la checkbox di selezione a fianco di ciascun documento per attivare le funzionalità di stampa, invio email, download nei formati disponibili del (i) record.
Das bisschen Haushalt : zur Kontinuität traditioneller Arbeitsteilung in Paarbeziehungen - ein europäischer Vergleich / / Ruth Abramowski
| Das bisschen Haushalt : zur Kontinuität traditioneller Arbeitsteilung in Paarbeziehungen - ein europäischer Vergleich / / Ruth Abramowski |
| Autore | Abramowski Ruth |
| Pubbl/distr/stampa | Opladen : , : Verlag Barbara Budrich, , [2020] |
| Descrizione fisica | 1 online resource |
| Disciplina | 648 |
| Soggetto topico | Housekeeping |
| Formato | Materiale a stampa  |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | eng |
| Nota di contenuto | Vorwort Problemstellung, Stand der -- Forschung und Forschungslücken 1. -- Einleitung: Ein Paradox "liberal- -- egalitaristischer" Einstellungen und -- traditioneller innerhäuslicher -- Arbeitsteilungsarrangements in -- Paarbeziehungen? 2. Traditionelle -- innerhäusliche -- Arbeitsteilungsarrangements und -- partnerschaftliche -- Machtungleichgewichte im "paradox- -- emanzipierten" 21. Jahrhundert 2.1. -- Forschungserkenntnisse zur -- Norm-/Realitätsdiskrepanz 2.2. -- Forschungserkenntnisse über die -- Determinanten der innerhäuslichen -- Arbeitsteilung 2.3. Machtstrukturen als -- erklärende Elemente der -- innerhäuslichen Arbeitsteilung 2.4. Die -- Grenzen ökonomischer -- (Macht-)Ressourcenansätze 2.5. -- Regimetypologische Erkenntnisse aus -- der Wohlfahrtsstaatsforschung: -- "Multiple Equilibria" 2.6. Erkenntnisse -- über "Desperate Housewives"? 2.7. -- Empirische Befunde: Ein Vergleich der -- Indizes zur Messung von -- Gender(un)gleichheiten 2.8. Kritik am -- Forschungsstand: Ein Plädoyer für -- einen mehrdimensionalen -- Machtansatz Zur Herleitung einer -- Theorie der mehrdimensionalen -- Machtverhältnisse in Paarbeziehungen -- 3. Ein Spannungsverhältnis zwischen -- mikro- und makrosoziologischen -- Theorien zur Erklärung innerhäuslicher -- Arbeitsteilungsarrangements 3.1. -- Mikrosoziologische Argumentation -- 3.2. Zum dynamischen -- Wechselverhältnis von -- (gesamtgesellschaftlicher) Struktur und -- (individueller) Handlung -- das Mikro-Makro-Problem im -- Allgemeinen 3.3. Zur integrativen -- Funktion von Familie und Geschlecht -- zwischen den Machtdimensionen -- der Masterstatus nach Levy zur Lösung -- des Mikro-Makro-Problems 3.4. -- Makrosoziologische Argumentation: -- Zum Verständnis von Gender- -- Ungleichheiten im sozialstrukturellen -- Kontext 4. Ein multidimensionaler -- Ansatz: Der Capability Approach nach -- Amartya K. Sen "Freiheit -- Gleichheit -- Gerechtigkeit?" 4.1. Einführung zur -- Ausgangsproblematik einer -- ressourcenorientierten Messung -- sozialer Ungleichheiten 4.2. Zur -- Dichotomie eines auf Regeln und eines -- auf Realisierung konzentrierten -- Verständnisses von Gerechtigkeit 4.3. -- Sens Argumentation in Abgrenzung zu -- Rawls 4.4. Kritik an der -- Sozialwahltheorie nach Arrow 4.5. -- Functionings (Funktionsweisen) und -- Capabilities (Befähigungen) 4.6. Das -- Freiheits-Gleichheit-Dilemma 4.7. Ein -- Anwendungsbeispiel des Capability -- Approachs zur Work-Life-Balance 4.8. -- Eigene Erweiterung: Macht im -- Capability-Ansatz als Fähigkeit und -- Befähigung 5. Zur systematischen -- Ausklammerung der innerhäuslichen -- Arbeitsteilung in der -- Wohlfahrtsstaatsforschung 5.1. Die -- "Power Resource School" nach Esping- -- Andersen und Korpi und ihre -- feministische Kritik 5.2. Feministische -- Kritik an Mainstream-Typologien 5.3. -- Weiterentwicklung der "Faces of -- Inequality" 5.4. Das Pendant zur Power -- Resource School: Ein kulturalistischer -- Ansatz zur Sozialpolitik und der -- Entwicklung von "Care Arrangements" -- 5.5. "Between Equalization and -- Marginalization": Diversität und -- Dynamik von Teilzeitarbeitsmodellen -- im historischen Entwicklungsprozess -- unterschiedlicher moderner -- Gesellschaften 5.6. Hakims -- Präferenztheorie: Die Diversität der -- Präferenzen für Teilzeiterwerbsmodelle -- zur Vereinbarung von Familie und -- Beruf 5.7. Weiterführende -- feministische Kritik von Ostner 6. Ein -- Abriss: Reziprozität, Liebe und -- Solidarität 6.1. "Ungleiche" Liebe und -- "egalitäre" Partnerschaft: Koppetschs Differenzierung zwischen Liebe und Partnerschaft 6.2. Reziprozität, -- Wohltätigkeit und moralischer -- Absolutismus -- "etwas gegen nichts" (Gouldner) 6.3. -- Solidaritätstypen nach Bengtson 7. -- Zwischenfazit der eigenen -- Argumentation: Für einen -- Arbeitsteilungspluralismus 8. -- Familiensoziologische Machtansätze -- "revisited" 8.1. Übersicht zur -- Entwicklungsgeschichte einer -- Soziologie der Machtverhältnisse in -- Paarbeziehungen: die Klassiker -- familiensoziologischer Machtansätze -- 8.2. Zum Konkurrenzverhältnis von -- Machtkonzepten und -- Austauschtheorien 8.3. Aktuelle -- machttheoretische Ansätze 9. Die -- Typologie der Machtverhältnisse in -- Paarbeziehungen: Macht als -- mehrdimensionale -- Begriffskonstruktion 9.1. Macht als -- Chance, den eigenen Willen -- durchzusetzen (Mikro) 9.2. Macht als -- multidimensionales Kräfteverhältnis -- (Mikro/Makro) 9.3. Zur -- Konzeptualisierung der Typologie der -- Machtverhältnisse: Die Dimensionen -- der Macht in Paarbeziehungen 9.4. -- "Bringing Power Back In": Die -- Verteidigung des Machtansatzes 9.5. -- Zusammenfassende theoretische -- Modellkonzeption 9.6. -- Hypothesengenerierung 10. "Trouble -- in Regime Typologies": Eine auf -- länderspezifischen Eigenarten von -- "genderrelevanten Policies" basierende -- Fallauswahl 10.1. Divergierende -- Rahmenbedingungen der -- Arbeitsteilung: "genderrelevante -- Welfare Policies" 10.2. Ein historischer -- Abriss über die Gegensätze der -- gesellschaftlichen Konfliktlinien -- zwischen kontinental-europäischen -- und sozialdemokratischen Ländern -- 10.3. Das "konservative Regime" -- kritisch hinterfragt -- Zur inneren Diversität 10.4. Ein -- interessanter "Mischtypus" -- die Niederlande 10.5. Das -- "postsozialistische Regime" kritisch -- hinterfragt 10.6. "Sozialdemokratisch -- skandinavisch?" Zur institutionellen -- Vielfalt skandinavischer Länder -- Empirische Untersuchungen 11. -- Datenbasis: Generations and Gender -- Programme (GGP) 11.1. Zur -- methodisch bedingten NUTS1- -- Regionenanalyse mit theoretischem -- Mehrwert 11.2. Stichprobenbildung -- 11.3. Operationalisierung der -- innerhäuslichen Arbeitsteilung 11.4. -- Beschreibung der unabhängigen -- Variablen 12. Methodische -- Erläuterungen der Mehrebenenanalyse -- 12.1. Grundlagen der -- Mehrebenenanalyse 12.2. Zur Analyse -- von Paneldaten im Rahmen von -- Mehrebenenmodellen 13. Darstellung -- und Diskussion der Ergebnisse 13.1. -- Deskriptive Darstellung der -- innerhäuslichen Arbeitsteilung im -- Ländervergleich 13.2. Deskriptive -- Darstellung der innerhäuslichen -- Arbeitsteilung im NUTS1-Regionen- -- Vergleich 13.3. Klassische OLS- -- Regressionsmodelle zur Erklärung der -- innerhäuslichen Arbeitsteilung im -- Länder- und Regimevergleich 13.4. -- Mehrebenenanalyse der -- innerhäuslichen Arbeitsteilung im -- NUTS1-Regionen-Vergleich (GGS -- Welle 1) 13.5. Dynamischer -- Traditionalismus? Eine Panelanalyse -- mit Mehrebenenmodellen zur -- innerhäuslichen Arbeitsteilung (GGS -- Welle 1 und 2) 13.6. Abschließende -- Diskussion: Empirische -- Mehrebenenanalysen im theoretischen -- Diskurs des "Power-Capability -- Approachs" 14. Fazit und Ausblick: -- Power matters?. |
| Altri titoli varianti | Bisschen Haushalt |
| Record Nr. | UNINA-9910720568303321 |
Abramowski Ruth
|
||
| Opladen : , : Verlag Barbara Budrich, , [2020] | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Das bisschen Haushalt : Zur Kontinuität traditioneller Arbeitsteilung in Paarbeziehungen - ein europäischer Vergleich / / Ruth Abramowski
| Das bisschen Haushalt : Zur Kontinuität traditioneller Arbeitsteilung in Paarbeziehungen - ein europäischer Vergleich / / Ruth Abramowski |
| Autore | Abramowski Ruth, Dr. |
| Edizione | [1st ed.] |
| Pubbl/distr/stampa | Leverkusen, : Budrich Academic Press, 2020 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (403 pages) : illustrations; digital, PDF file(s) |
| Disciplina | 305.3094 |
| Soggetto topico |
criticism of egalitarianism
domestic work Egalitarismuskritik europäischer Regionenvergleich (NUTS1) gender equality Gender Geschlechtergerechtigkeit Hausarbeiten Macht Mehrebenenanalyse multilevel analysis power-capabilities approach Power-Capability Approach power regional comparison (NUTS1) reproductive work Reproduktionsarbeit traditional division of household labor traditionelle innerhäusliche Arbeitsteilung |
| ISBN | 3-96665-982-4 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Nota di contenuto | Vorwort Problemstellung, Stand der Forschung und Forschungslücken 1. Einleitung: Ein Paradox "liberal-egalitaristischer" Einstellungen und traditioneller innerhäuslicher Arbeitsteilungsarrangements in Paarbeziehungen? 2. Traditionelle innerhäusliche Arbeitsteilungsarrangements und partnerschaftliche Machtungleichgewichte im "paradox-emanzipierten" 21. Jahrhundert 2.1. Forschungserkenntnisse zur Norm-/Realitätsdiskrepanz 2.2. Forschungserkenntnisse über die Determinanten der innerhäuslichen Arbeitsteilung 2.3. Machtstrukturen als erklärende Elemente der innerhäuslichen Arbeitsteilung 2.4. Die Grenzen ökonomischer (Macht-)Ressourcenansätze 2.5. Regimetypologische Erkenntnisse aus der Wohlfahrtsstaatsforschung: "Multiple Equilibria" 2.6. Erkenntnisse über "Desperate Housewives"? 2.7. Empirische Befunde: Ein Vergleich der Indizes zur Messung von Gender(un)gleichheiten 2.8. Kritik am Forschungsstand: Ein Plädoyer für einen mehrdimensionalen Machtansatz Zur Herleitung einer Theorie der mehrdimensionalen Machtverhältnisse in Paarbeziehungen 3. Ein Spannungsverhältnis zwischen mikro- und makrosoziologischen Theorien zur Erklärung innerhäuslicher Arbeitsteilungsarrangements 3.1. Mikrosoziologische Argumentation 3.2. Zum dynamischen Wechselverhältnis von (gesamtgesellschaftlicher) Struktur und (individueller) Handlung - das Mikro-Makro-Problem im Allgemeinen 3.3. Zur integrativen Funktion von Familie und Geschlecht zwischen den Machtdimensionen - der Masterstatus nach Levy zur Lösung des Mikro-Makro-Problems 3.4. Makrosoziologische Argumentation: Zum Verständnis von Gender-Ungleichheiten im sozialstrukturellen Kontext 4. Ein multidimensionaler Ansatz: Der Capability Approach nach Amartya K. Sen "Freiheit - Gleichheit - Gerechtigkeit?" 4.1. Einführung zur Ausgangsproblematik einer ressourcenorientierten Messung sozialer Ungleichheiten 4.2. Zur Dichotomie eines auf Regeln und eines auf Realisierung konzentrierten Verständnisses von Gerechtigkeit 4.3. Sens Argumentation in Abgrenzung zu Rawls 4.4. Kritik an der Sozialwahltheorie nach Arrow 4.5. Functionings (Funktionsweisen) und Capabilities (Befähigungen) 4.6. Das Freiheits-Gleichheit-Dilemma 4.7. Ein Anwendungsbeispiel des Capability Approachs zur Work-Life-Balance 4.8. Eigene Erweiterung: Macht im Capability-Ansatz als Fähigkeit und Befähigung 5. Zur systematischen Ausklammerung der innerhäuslichen Arbeitsteilung in der Wohlfahrtsstaatsforschung 5.1. Die "Power Resource School" nach Esping-Andersen und Korpi und ihre feministische Kritik 5.2. Feministische Kritik an Mainstream-Typologien 5.3. Weiterentwicklung der "Faces of Inequality" 5.4. Das Pendant zur Power Resource School: Ein kulturalistischer Ansatz zur Sozialpolitik und der Entwicklung von "Care Arrangements" 5.5. "Between Equalization and Marginalization": Diversität und Dynamik von Teilzeitarbeitsmodellen im historischen Entwicklungsprozess unterschiedlicher moderner Gesellschaften 5.6. Hakims Präferenztheorie: Die Diversität der Präferenzen für Teilzeiterwerbsmodelle zur Vereinbarung von Familie und Beruf 5.7. Weiterführende feministische Kritik von Ostner 6. Ein Abriss: Reziprozität, Liebe und Solidarität 6.1. "Ungleiche" Liebe und "egalitäre" Partnerschaft: Koppetschs Differenzierung zwischen Liebe und Partnerschaft 6.2. Reziprozität, Wohltätigkeit und moralischer Absolutismus - "etwas gegen nichts" (Gouldner) 6.3. Solidaritätstypen nach Bengtson 7. Zwischenfazit der eigenen Argumentation: Für einen Arbeitsteilungspluralismus 8. Familiensoziologische Machtansätze "revisited" 8.1. Übersicht zur Entwicklungsgeschichte einer Soziologie der Machtverhältnisse in Paarbeziehungen: die Klassiker familiensoziologischer Machtansätze 8.2. Zum Konkurrenzverhältnis von Machtkonzepten und Austauschtheorien 8.3. Aktuelle machttheoretische Ansätze 9. Die Typologie der Machtverhältnisse in Paarbeziehungen: Macht als mehrdimensionale Begriffskonstruktion 9.1. Macht als Chance, den eigenen Willen durchzusetzen (Mikro) 9.2. Macht als multidimensionales Kräfteverhältnis (Mikro/Makro) 9.3. Zur Konzeptualisierung der Typologie der Machtverhältnisse: Die Dimensionen der Macht in Paarbeziehungen 9.4. "Bringing Power Back In": Die Verteidigung des Machtansatzes 9.5. Zusammenfassende theoretische Modellkonzeption 9.6. Hypothesengenerierung 10. "Trouble in Regime Typologies": Eine auf länderspezifischen Eigenarten von "genderrelevanten Policies" basierende Fallauswahl 10.1. Divergierende Rahmenbedingungen der Arbeitsteilung: "genderrelevante Welfare Policies" 10.2. Ein historischer Abriss über die Gegensätze der gesellschaftlichen Konfliktlinien zwischen kontinental-europäischen und sozialdemokratischen Ländern 10.3. Das "konservative Regime" kritisch hinterfragt - Zur inneren Diversität 10.4. Ein interessanter "Mischtypus" - die Niederlande 10.5. Das "postsozialistische Regime" kritisch hinterfragt 10.6. "Sozialdemokratisch skandinavisch?" Zur institutionellen Vielfalt skandinavischer Länder Empirische Untersuchungen 11. Datenbasis: Generations and Gender Programme (GGP) 11.1. Zur methodisch bedingten NUTS1-Regionenanalyse mit theoretischem Mehrwert 11.2. Stichprobenbildung 11.3. Operationalisierung der innerhäuslichen Arbeitsteilung 11.4. Beschreibung der unabhängigen Variablen 12. Methodische Erläuterungen der Mehrebenenanalyse 12.1. Grundlagen der Mehrebenenanalyse 12.2. Zur Analyse von Paneldaten im Rahmen von Mehrebenenmodellen 13. Darstellung und Diskussion der Ergebnisse 13.1. Deskriptive Darstellung der innerhäuslichen Arbeitsteilung im Ländervergleich 13.2. Deskriptive Darstellung der innerhäuslichen Arbeitsteilung im NUTS1-Regionen-Vergleich 13.3. Klassische OLS-Regressionsmodelle zur Erklärung der innerhäuslichen Arbeitsteilung im Länder- und Regimevergleich 13.4. Mehrebenenanalyse der innerhäuslichen Arbeitsteilung im NUTS1-Regionen-Vergleich (GGS Welle 1) 13.5. Dynamischer Traditionalismus? Eine Panelanalyse mit Mehrebenenmodellen zur innerhäuslichen Arbeitsteilung (GGS Welle 1 und 2) 13.6. Abschließende Diskussion: Empirische Mehrebenenanalysen im theoretischen Diskurs des "Power-Capability Approachs" 14. Fazit und Ausblick: Power matters? |
| Altri titoli varianti | Bisschen Haushalt |
| Record Nr. | UNINA-9910417997203321 |
|
Abramowski Ruth, Dr.
|
||
| Leverkusen, : Budrich Academic Press, 2020 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||