Juristische Topik [[electronic resource] ] : Erfindungs- und Begründungsperspektive / / Justyna Holocher |
Autore | Holocher Justyna |
Pubbl/distr/stampa | Kraków, : Wydawn. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2010 |
Descrizione fisica | 1 online resource (181 p.) |
Disciplina | 340.1 |
Soggetto topico | Invention (Rhetoric) |
ISBN | 83-233-8091-0 |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | ger |
Nota di contenuto |
Inhaltsverzeichnis; Einleitung; 1. Ziel der Arbeit; 2. Gang der Untersuchung; Kapitel I. Kontext der Erfindungund Kontext der Begründung; 1. Im Vorfeld des Themas; 2. Kontext der Erfindung und Kontext der Begründungin der Wissenschaftsphilosophie; 2.1. Ursprung und Wesen der Distinktion; 2.2. Exkurs zur heuristischen Aufgabe von Metaphysik; 2.3. Erfindungsbegriff; 2.4. Begründungsbegriff; 2.5. Argumente für und gegen die Autonomie beider Kontexte; 3. Kontext der Erfindung und Kontext der Begründungin der Rechtsphilosophie; 3.1. Allgemeines; 3.2. Juristischer Erfindungsbegriff
3.3. Juristischer Begründungsbegriff3.4. Wechselbeziehung von Kontext der Erfindung und Kontextder Begründung; 3.5. Normative und deskriptive Fassung von beiden Kontexten; 4. Zusammenfassung; Kapitel II. Juristische Topik und topische Jurisprudenz; 1. Im Vorfeld des Themas; 2. Begriff und Ursprung der Topik; 2.1. Allgemeine Topik; 2.2. Juristische Topik. Umfang der Topikthese; 3. Juristische Topik als Problemdenken; 3.1. Der System- und Problembegriff in der Philosophie; 3.2. Der Problembegriff in der Rechtsphilosophie; 3.3. Systemdenken und systematisches Denkenin der Rechtsphilosophie 4. Topische Methode4.1. Merkmale der topischen Vorgehensweise; 4.2. Grundlagen der Rechtskräftigkeit des topischen Denkens; 5. Topik in der rechtstheoretischen Diskussion. Überblick von kritischen Stellungen; 5.1. Allgemeines; 5.2. Kritik aus philosophischer Sicht; 5.3. Kritik aus methodologischer Sicht; 6. Zusammenfassung; Kapitel III. Heuristisch - hermeneutische Seite juristischerTopik; 1. Im Vorfeld des Themas; 1.1. Problemsituation; 1.2. Hermeneutikbegriff; 1.3. Normative und deskriptive Seite der Hermeneutik; 1.4. Mögliche Beziehungen zwischen Topik und Hermeneutik 2. Hermeneutisch - topischer Kontext der Erfindungund Kontext der Begründung2.1. Allgemeines; 2.2. Hermeneutischer Kontext der Erfindung; 2.3. Hermeneutischer Vorverständnisbegriff; 2.4. Hermeneutischer Zirkel; 2.5. Hermeneutischer Kontext der Begründung; 2.6. Hermeneutische Kontinuität der Kontexte von Erfindungund Begründung; 3. Zusammenfassung; 3.1. Elemente der Hermeneutik als Grundsätze der Topik; 3.2. Elemente der Topik als Grundsätze der Hermeneutik; Kapitel IV. Topischer Kontext juristischer Begründung; 1. Im Vorfeld des Themas; 2. Auffassungen der Argumentationstheorien 2.1. Theoretischer und praktischer Diskurs2.2. Problemdenken und topisch- rhetorische Argumentationstheorien; 2.3. Systemdenken und prozedurale Argumentationstheorien; 2.4. Begründungs- bzw. Anwendungsdiskurs; 3. Topik als Bestandteil und Hauptbegriff jedermöglichen Argumentationstheorie; 3.1. Topischer Kontext der Begründung; 3.2. Topizität der juristischen Argumentationin materieller Fassung; 3.3. Paradigma der Argumentationsprozedursalisierung und juristische Topik; 3.4. Konsensfähigkeit, Richtigkeit und diskursive Objektivierung und Universalisierung 3.5. Gerechtigkeitsproblem aus der Begründungsperspektive |
Record Nr. | UNINA-9910779034603321 |
Holocher Justyna | ||
Kraków, : Wydawn. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2010 | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|
Juristische Topik : Erfindungs- und Begrundungsperspektive / / Justyna Holocher |
Autore | Holocher Justyna |
Edizione | [1st ed.] |
Pubbl/distr/stampa | Krakow, : Wydawn. Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2010 |
Descrizione fisica | 1 online resource (181 p.) |
Disciplina | 340.1 |
Soggetto topico | Invention (Rhetoric) |
ISBN | 83-233-8091-0 |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | ger |
Nota di contenuto |
Inhaltsverzeichnis; Einleitung; 1. Ziel der Arbeit; 2. Gang der Untersuchung; Kapitel I. Kontext der Erfindungund Kontext der Begründung; 1. Im Vorfeld des Themas; 2. Kontext der Erfindung und Kontext der Begründungin der Wissenschaftsphilosophie; 2.1. Ursprung und Wesen der Distinktion; 2.2. Exkurs zur heuristischen Aufgabe von Metaphysik; 2.3. Erfindungsbegriff; 2.4. Begründungsbegriff; 2.5. Argumente für und gegen die Autonomie beider Kontexte; 3. Kontext der Erfindung und Kontext der Begründungin der Rechtsphilosophie; 3.1. Allgemeines; 3.2. Juristischer Erfindungsbegriff
3.3. Juristischer Begründungsbegriff3.4. Wechselbeziehung von Kontext der Erfindung und Kontextder Begründung; 3.5. Normative und deskriptive Fassung von beiden Kontexten; 4. Zusammenfassung; Kapitel II. Juristische Topik und topische Jurisprudenz; 1. Im Vorfeld des Themas; 2. Begriff und Ursprung der Topik; 2.1. Allgemeine Topik; 2.2. Juristische Topik. Umfang der Topikthese; 3. Juristische Topik als Problemdenken; 3.1. Der System- und Problembegriff in der Philosophie; 3.2. Der Problembegriff in der Rechtsphilosophie; 3.3. Systemdenken und systematisches Denkenin der Rechtsphilosophie 4. Topische Methode4.1. Merkmale der topischen Vorgehensweise; 4.2. Grundlagen der Rechtskräftigkeit des topischen Denkens; 5. Topik in der rechtstheoretischen Diskussion. Überblick von kritischen Stellungen; 5.1. Allgemeines; 5.2. Kritik aus philosophischer Sicht; 5.3. Kritik aus methodologischer Sicht; 6. Zusammenfassung; Kapitel III. Heuristisch - hermeneutische Seite juristischerTopik; 1. Im Vorfeld des Themas; 1.1. Problemsituation; 1.2. Hermeneutikbegriff; 1.3. Normative und deskriptive Seite der Hermeneutik; 1.4. Mögliche Beziehungen zwischen Topik und Hermeneutik 2. Hermeneutisch - topischer Kontext der Erfindungund Kontext der Begründung2.1. Allgemeines; 2.2. Hermeneutischer Kontext der Erfindung; 2.3. Hermeneutischer Vorverständnisbegriff; 2.4. Hermeneutischer Zirkel; 2.5. Hermeneutischer Kontext der Begründung; 2.6. Hermeneutische Kontinuität der Kontexte von Erfindungund Begründung; 3. Zusammenfassung; 3.1. Elemente der Hermeneutik als Grundsätze der Topik; 3.2. Elemente der Topik als Grundsätze der Hermeneutik; Kapitel IV. Topischer Kontext juristischer Begründung; 1. Im Vorfeld des Themas; 2. Auffassungen der Argumentationstheorien 2.1. Theoretischer und praktischer Diskurs2.2. Problemdenken und topisch- rhetorische Argumentationstheorien; 2.3. Systemdenken und prozedurale Argumentationstheorien; 2.4. Begründungs- bzw. Anwendungsdiskurs; 3. Topik als Bestandteil und Hauptbegriff jedermöglichen Argumentationstheorie; 3.1. Topischer Kontext der Begründung; 3.2. Topizität der juristischen Argumentationin materieller Fassung; 3.3. Paradigma der Argumentationsprozedursalisierung und juristische Topik; 3.4. Konsensfähigkeit, Richtigkeit und diskursive Objektivierung und Universalisierung 3.5. Gerechtigkeitsproblem aus der Begründungsperspektive |
Record Nr. | UNINA-9910810492903321 |
Holocher Justyna | ||
Krakow, : Wydawn. Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2010 | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|