Nachlassformationen : Studien zum literarischen Archiv: Richard Leising und Helga M. Novak / Katrin von Boltenstern
| Nachlassformationen : Studien zum literarischen Archiv: Richard Leising und Helga M. Novak / Katrin von Boltenstern |
| Autore | von Boltenstern Katrin |
| Edizione | [1st ed.] |
| Pubbl/distr/stampa | Paderborn, : Brill | Fink, 2022 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (567 pages) |
| Disciplina | 830.900914 |
| Collana | Schöningh and Fink Literature and Culture Studies E-Books Online, Collection 2022 |
| Soggetto topico |
Nachlassbewusstsein
DDR-Literatur Literaturarchiv Gesamtwerk Philologie Briefe Literatur und Öffentlichkeit Praxeologie Editionswissenschaft literarischer Nachlass inheritance consciousness GDR literature literary archive literary estate philology letters literature and the public praxeology |
| ISBN |
9783846766934
3846766933 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Nota di contenuto |
Intro -- Inhalt -- Einleitung -- Forschungsgegenstand, Problemstellung und Fallbeschreibung -- Aufbau, Verfahrensweisen, Umgang mit den Quellen -- Thematische Eingrenzung und begriffliche Differenzierung -- Forschungsstand -- Reflexion -- Kapitel 1 Historische und theoretische Grundlagen -- 1.1 Der Schriftstellernachlass im Literaturarchiv - eine historische Formation -- 1.2 Literaturarchive, literarische Nachlässe und die DDR -- 1.3 Begriffliche Abgrenzung I: Werk und Nachlass -- 1.4 Begriffliche Abgrenzung II: Nachlassterminologie -- 1.4.1 Der literarische Nachlass resp. Vorlass -- 1.4.2 Das literarische Archiv -- 1.4.3 Hinterlassenschaften -- 1.4.4 Bestand -- 1.4.5 Literarisches Erbe -- 1.5 Formation Nachlass - Zugänge und Perspektiven -- 1.5.1 Konstellation: Zusammensetzung, Beschaffenheit und Werk-Nachlassverhältnis -- 1.5.2 Genese: Entstehung, Einflussfaktoren, Überlieferung -- 1.5.3 Praktiken: Schreiben, (Selbst-)Kommunizieren, Archivieren -- 1.5.4 Kontrolle: Nachlassbewusstsein und Nachlasspolitik -- 1.5.5 Selbstentwurf: Autorschaft und autobiografisches Schreiben -- 1.5.6 Zeugnis: Gedächtnis, Tod, Geschichte -- 1.6 Die Problematik des Nachlasses: Privatsphäre, Dichterkult und Eigendynamik -- 1.7 Die Autorengeneration der zwischen 1933 und 1935 Geborenen in der DDR -- Kapitel 2 Fallstudien -- 2.1 Richard Leising - der Nachlass im DLA Marbach -- 2.1.1 Kurzbiografie -- 2.1.2 Schreib- und Werkbiografie -- 2.1.3 Schreiben und Publizität: Das Verhältnis zur literarischen Öffentlichkeit -- 2.1.4 Nachlassprofil -- 2.1.4.1 Umfang und Zusammensetzung -- 2.1.4.2 Entstehungszusammenhang und Überlieferungsgeschichte -- 2.1.5 Praktiken des literarischen Archivs: „diese Chemnitzer Pingligkeit" -- 2.1.5.1 Ordnen, Datieren und Kommentieren - selbstreflexive Systematik -- 2.1.5.2 Dokumentieren und Sammeln - die Zitat- und Zeitungsbücher.
2.1.5.3 Aufschreiben und Verzeichnen - die Merkbücher -- 2.1.5.4 Aufbewahren und Vernichten - Akribie im Autodafé -- 2.1.6 Autorschafts- und Selbstentwürfe: „ich bin versucht, meinen Arbeiten Dauer zu geben" -- 2.1.6.1 Produktivität als Prämisse und das Sprechen der Gegenstände in der Lyrik - poetologische Ansätze -- 2.1.6.2 Schreiben und die DDR - Machtverhältnisse, Abhängigkeiten und Mitschuld -- 2.1.7 Nachlassbewusstsein und Nachleben -- 2.1.7.1 Tod und Schreiben: „Bereit zum Tode, ist er doch keineswegs bereit zum Nichts" -- 2.1.7.2 „Post mortem ist das unsinnig und anmaßlich": Nachlasspolitik zwischen Werkbildung und Nachlassplanung -- 2.1.7.3 Der Nachlass als Werkersatz: „dieses Museum mit den vielen kleinen Aktendeckeln" -- 2.1.8 Resümee: Kompensation und Komposition - „Ich weiß keinen Weg, und den gehe ich" -- 2.2 Helga M. Novak - der Nachlass im DLA Marbach -- 2.2.1 Kurzbiografie -- 2.2.2 Schreib- und Werkbiografie -- 2.2.3 Schreiben und Publizität: Das Verhältnis zur literarischen Öffentlichkeit -- 2.2.4 Nachlassprofil -- 2.2.4.1 Umfang und Zusammensetzung -- 2.2.4.2 Entstehungszusammenhang und Überlieferungsgeschichte -- 2.2.5 Praktiken des literarischen Archivs -- 2.2.5.1 „meine lebendige Unordnung" - selektive Archivsorge, nachträgliche Rückforderungen und Ordnungsbemühen -- 2.2.5.2 „Briefe […], die jedes längere Tagebuch in den Schatten stellen" - Briefeschreiben und (Selbst-)Kommunizieren -- 2.2.6 Selbstentwürfe - Leben und Schreiben -- 2.2.6.1 Anarchisch, autobiografisch, politisch - „nie war mir die Literatur sowichtig, nur - daß ich schreiben darf, kann - wann und was ich will" -- 2.2.6.2 Autorschaft und DDR - „Ich bin Schriftsteller und kein Richter" -- 2.2.7 „ich habe gar kein Archiv" - Ambivalenzen im Vorlass- und Nachlassbewusstsein -- 2.2.7.1 Vorlasskritik und das Recht auf Privatsphäre. 2.2.7.2 Nachlassbewusstsein, nachlasspolitische Vorbereitungen, Nachleben -- 2.2.8 Die Eigendynamik der Nachlasspolitik: die Nachlassverwalterin Rita Jorek -- 2.2.9 Werk-Archiv-Korrelationen: „Im Schwanenhals" -- 2.2.9.1 Der Brief als Ausgangs- und Endpunkt der literarischen Produktivität -- 2.2.9.2 „Und wenn es mir noch so schwer fällt" - der Abschluss der Autobiografie als nachlasspolitische Strategie -- 2.2.10 Resümee: Der Nachlass als prekäres Zeugnis - „solange ihr noch in Gedanken / nach meinem Verbleib fahndet / ist nicht alles verloren" -- Kapitel 3 Schlussbetrachtung -- Dank -- Literatur- und Quellenverzeichnis -- Register. |
| Record Nr. | UNINA-9910974030003321 |
von Boltenstern Katrin
|
||
| Paderborn, : Brill | Fink, 2022 | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Normativität und Professionalität Sozialer Arbeit : Eine arbeitsfeldübergreifende Rekonstruktion / / Sebastian Hempel
| Normativität und Professionalität Sozialer Arbeit : Eine arbeitsfeldübergreifende Rekonstruktion / / Sebastian Hempel |
| Autore | Hempel Sebastian |
| Edizione | [1st ed.] |
| Pubbl/distr/stampa | Leverkusen, : Verlag Barbara Budrich, 2025 |
| Descrizione fisica | 1 Online-Ressource (235 Seiten) : Illustrationen |
| Collana | Rekonstruktive Forschung in der Sozialen Arbeit |
| Soggetto topico |
Normativität
Normativity professionalism Professionalität professionalism research professionelles Handeln Praxeologie professional action Handlungsfelder der Sozialen Arbeit praxeology dokumentarische Methode types of social work Bildinterpretation documentary method focus groups Gruppendiskussion picture analysis Wohnungslosenhilfe Bewährungshilfe |
| ISBN | 3-8474-3300-8 |
| Classificazione | DS 2200 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Nota di contenuto | Danksagung 1 Einleitung 2 Normativität Sozialer Arbeit 2.1 Zu historisch-normativen Verschiebungen des Gegenstandsbereichs Sozialer Arbeit 2.2 Zu einer notwendig normativen Praxis Sozialer Arbeit 2.3 Zur normativen Macht Sozialer Arbeit: das Paternalismusproblem 2.3.1 Normen und die Macht moralischer Letztbegründungen 2.3.2 Formen des Paternalismus 2.3.3 Paternalismus Sozialer Arbeit 2.4 Der Capability Approach als normative Grundlage für Handlungstheorien Sozialer Arbeit 2.4.1 Handlungstheorien als notwendig(e) normative Theorieangebote Sozialer Arbeit 2.4.2 Zentrale Aspekte des Capability Approach 2.4.3 Anschlussfähigkeit des Capability Approach an die Soziale Arbeit 2.4.4 Soziale Arbeit als „Unterstützung einer daseinsmächtigen Lebensführung“ 2.5 Zur handlungspraktischen Herstellung von Normativität: ein erster Überblick ausgewählter Forschungsarbeiten 3 Professionalität Sozialer Arbeit 3.1 Professionalität als Handlungskompetenz 3.2 Der Idealtyp des professionellen Habitus 3.3 Professionalität Sozialer Arbeit und die „Paradoxien professionellen Handelns“ 3.4 Professionalität Sozialer Arbeit im Kontext ihrer organisationalen Eingebundenheiten 3.5 Der praxeologische Blick auf Professionalität 3.5.1 Konjunktives und kommunikatives Wissen 3.5.2 Der konjunktive Erfahrungsraum 3.5.3 Die konstituierende Rahmung als zentrale Dimension des praxeologischen Organisationsbegriffs 3.5.4 Der praxeologische Professionalitätsbegriff 4 Forschungsdesign und Forschungspraxis 4.1 Einordnung der Studie in die Forschungslandschaft Sozialer Arbeit 4.2 Auswahl der beforschten Arbeitsfelder und Sampling 4.3 Forschungsdesign 4.4 Die dokumentarische Methode 4.4.1 Anwendung bei Gruppendiskussionen 4.4.2 Anwendung bei Bildern 4.4.3 Triangulation der text- und bildbasierten Daten 4.4.4 Typenbildung, komparative Analyse und Standortgebundenheit 5 Darstellung der Ergebnisse 5.1 Falldarstellungen 5.1.1 BORNEO 5.1.2 CAPRI 5.1.3 FÖHR 5.1.4 DJERBA 5.1.5 EUA 5.1.6 ARUBA 5.2 Reflexion des Forschungsprozesses 5.3 Praxeologische Typenbildung 5.3.1 Der solidarisch-idealisierende Typus 5.3.2 Der angepasst-formalisierende Typus 5.3.3 Zusammenfassende Gegenüberstellung der beiden Typen 5.3.4 Soziogenetische Anknüpfungen 6 Einordnung der Ergebnisse 6.1 Metatypologische Kontextualisierung 6.1.1 Organisationsmoralisch orientierte Handlungstypen 6.1.2 Professionsmoralisch orientierte Handlungstypen 6.1.3 Selbstbezüglich-denormalisierende Handlungstypen 6.1.4 Zusammenführung 6.2 Einordnung der Forschungsergebnisse in die Metatypologie 6.3 Rückbindung der Ergebnisse an den Normativitätsdiskurs 6.4 Rückbindung der Ergebnisse an den Professionalitätsdiskurs 7 Normative Rahmungen Sozialer Arbeit und ihre Dilemmata 7.1 Ein Modell normativer Rahmungen professionellen Handelns in der Sozialen Arbeit 7.2 Normative Dilemmata professioneller Fallbearbeitung 7.2.1 Dilemmata innerhalb des professionsethischen Normenspektrums 7.2.2 Dilemmata zwischen professionsethischen und organisationalen Normen 7.2.3 Dilemmata zwischen professionsethischen und gesellschaftlichen Meta-Normen 7.2.4 Systematische Fallreflexionen auf Basis des Modells normativer Rahmungen 8 Kritische Schlussbetrachtungen und Ausblick Literaturverzeichnis Abbildungs- und Tabellenverzeichnis |
| Record Nr. | UNINA-9911015644203321 |
Hempel Sebastian
|
||
| Leverkusen, : Verlag Barbara Budrich, 2025 | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||