top

  Info

  • Utilizzare la checkbox di selezione a fianco di ciascun documento per attivare le funzionalità di stampa, invio email, download nei formati disponibili del (i) record.

  Info

  • Utilizzare questo link per rimuovere la selezione effettuata.

Biblioteca

MARC Lista (tabellare)
El derecho penal armonizado de la Unión Europea / / Beatriz Fernández Ogallar
El derecho penal armonizado de la Unión Europea / / Beatriz Fernández Ogallar
Autore Fernández Ogallar Beatriz
Edizione [1st ed.]
Pubbl/distr/stampa Madrid : , : Dykinson, , 2014
Descrizione fisica 1 online resource (439 p.)
Disciplina 345.009
Soggetto topico Criminal law - European Union countries
Derecho penal - Países de la Unión Europea
International criminal law
Derecho penal internacional
Soggetto genere / forma Libros electronicos.
ISBN 84-9031-897-2
Formato Materiale a stampa
Livello bibliografico Monografia
Lingua di pubblicazione spa
Nota di contenuto EL DERECHO PENAL ARMONIZADO DE LA UNIÓN EUROPEA; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; ABREVIATURAS; I. INTRODUCCIÓN; II. ANTECEDENTES HISTÓRICOS; II.1. LOS ORÍGENES DE LA FORMACIÓN EUROPEA; II.2. EL TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA; II.3. EL CORPUS IURIS; II.4. EL TRATADO DE ÁMSTERDAM; II.5. EL PLAN DE ACCIÓN DE VIENA Y EL CONSEJO DE TAMPERE; II.6. LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA; II.7. EL TRATADO DE NIZA; II.8. EL TRATADO POR EL QUE SE ESTABLECE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA; II.9. EL TRATADO DE LISBOA; III. INSTITUCIONES EUROPEAS; III.1. LA COMISIÓN; III.1.1. Representación
III.1.2. ComposiciónIII.1.3. Potestades y funcionamiento; III.2. EL CONSEJO; III.2.1. Representación; III.2.2. Composición; III.2.3. Potestades y funcionamiento; III.3. EL PARLAMENTO EUROPEO; III.3.1. Representación; III.3.2. Composición; III.3.3. Potestades y funcionamiento; III. 4. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA; III.4.1. Representación; III.4.2. Composición; III.4.3. Potestades y funcionamiento; IV. LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS EN LA UNIÓN EUROPEA; IV. 1. LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS COMUNITARIOS EN LA REGULACIÓN ANTERIOR AL TRATADO DE LISBOA
IV.1.1. El procedimiento de codecisiónIV.1.2 El procedimiento de dictamen conforme; IV.1.3 El procedimiento de consulta; IV. 2. LOS PROCEDIMIENTOS LEGISLATIVOS COMUNITARIOS TRAS LA ENTRADA EN VIGOR DEL TRATADO DE LISBOA; IV. 2. 1. El proceso legislativo ordinario; IV.2.2. El procedimiento legislativo especial; V. LOS EFECTOS DEL DERECHO COMUNITARIO SOBRE EL DERECHO NACIONAL; V.1. EFECTOS DIRECTOS E INDIRECTOS; V.2. EFECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS; V.3. PRINCIPIOS LIMITADORES; VI. LOS INSTRUMENTOS LEGISLATIVOS EN EL ÁMBITO EUROPEO; VI.1. EL REGLAMENTO; VI.2 LA DIRECTIVA; VI.3. LA DECISIÓN
VII. LAS POSIBLES COMPETENCIAS DE LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA PENALVII. 1. ¿EXISTE UNA COMPETENCIA COMUNITARIA EN MATERIA PENAL?; VII.2. EL CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE LA COMISIÓN Y EL CONSEJO; VII.2.1. La posición de la Comisión; VII.2.2. La postura adoptada por el servicio jurídico del Consejo; VII.2.3. La posición del Consejo; VII.2.4. La posición del Parlamento Europeo; VII. 3. LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS; VII.3.1. La sentencia de 13 de septiembre de 2005; VII. 3.2. Repercusiones de la STJUE de 23 de septiembre de 2005
VII. 4. TRATADO DE LISBOA Y CONCLUSIONES ACERCA DE LA COMPETENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA PENALVIII. EL PROCESO DE ARMONIZACIÓN DEL DERECHO PENAL. EN LA UNIÓN EUROPEA; VIII.1. INTRODUCCIÓN AL PROCESO DE ARMONIZACIÓN; VIII.2. FINALIDADES PERSEGUIDAS POR EL PROCESO DE ARMONIZACIÓN; VIII.3. FUENTES DE INFLUENCIA EN EL CONTEXTO DE LA ARMONIZACIÓN; VIII.3.1. Sociedad del riesgo y expansión del Derecho penal; VIII.3.2. Factores asociados a la globalización; VIII.3.3. El in.ujo norteamericano; VIII.4. ÁMBITOS OBJETO DE ARMONIZACIÓN; VIII.4.1. Armonización de la parte especial
VIII.4.1.1 Delitos contra los intereses . nancieros de la Unión Europea
Record Nr. UNINA-9910671174303321
Fernández Ogallar Beatriz  
Madrid : , : Dykinson, , 2014
Materiale a stampa
Lo trovi qui: Univ. Federico II
Opac: Controlla la disponibilità qui
Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos : una aproximación a partir de la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional / / Diego Dei Vecchi, Juan Cumiz
Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos : una aproximación a partir de la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional / / Diego Dei Vecchi, Juan Cumiz
Autore Dei Vecchi Diego
Pubbl/distr/stampa Madrid : , : Marcial Pons, , 2019
Descrizione fisica 1 recurso en línea (182 páginas)
Disciplina 345
Collana Proceso y derecho
Soggetto topico Pruebas (Derecho penal)
Derecho penal internacional
Evidence (Law)
International criminal law
Soggetto genere / forma Libros electronicos.
Formato Materiale a stampa
Livello bibliografico Monografia
Lingua di pubblicazione spa
Record Nr. UNINA-9910398039303321
Dei Vecchi Diego  
Madrid : , : Marcial Pons, , 2019
Materiale a stampa
Lo trovi qui: Univ. Federico II
Opac: Controlla la disponibilità qui
Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos : una aproximación a partir de la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional / / Diego Dei Vecchi, Juan Cumiz
Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos : una aproximación a partir de la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional / / Diego Dei Vecchi, Juan Cumiz
Autore Dei Vecchi Diego
Pubbl/distr/stampa Madrid : , : Marcial Pons, , 2019
Descrizione fisica 1 recurso en línea (182 páginas)
Disciplina 345
Collana Proceso y derecho
Soggetto topico Pruebas (Derecho penal)
Derecho penal internacional
Evidence (Law)
International criminal law
Soggetto genere / forma Libros electronicos.
Formato Materiale a stampa
Livello bibliografico Monografia
Lingua di pubblicazione spa
Record Nr. UNINA-9910671451703321
Dei Vecchi Diego  
Madrid : , : Marcial Pons, , 2019
Materiale a stampa
Lo trovi qui: Univ. Federico II
Opac: Controlla la disponibilità qui
Introducción al derecho internacional penal / / Héctor Olásolo Alonso
Introducción al derecho internacional penal / / Héctor Olásolo Alonso
Autore Olásolo Alonso Héctor <1972->
Pubbl/distr/stampa Bogotá : , : Editorial Universidad del Rosario, , 2015
Descrizione fisica 1 online resource (xviii, 219 páginas)
Disciplina 341.488
Collana Textos de jurisprudencia
Soggetto topico Criminal jurisdiction
Crime
Derecho penal internacional
Delito
Soggetto genere / forma Libros electronicos.
ISBN 958-738-622-1
Formato Materiale a stampa
Livello bibliografico Monografia
Lingua di pubblicazione spa
Record Nr. UNINA-9910671431303321
Olásolo Alonso Héctor <1972->  
Bogotá : , : Editorial Universidad del Rosario, , 2015
Materiale a stampa
Lo trovi qui: Univ. Federico II
Opac: Controlla la disponibilità qui
El principio "non bis in idem" [[Recurso electronico] /] / Jacobo López Barja de Quiroga
El principio "non bis in idem" [[Recurso electronico] /] / Jacobo López Barja de Quiroga
Autore López Barja de Quiroga Jacobo <1955->
Pubbl/distr/stampa Madrid, : Dykinson, 2004
Descrizione fisica 1 online resource (256 p.)
Disciplina 340
Soggetto topico Derecho penal
Procedimiento penal
Derecho penal internacional
Law and legislation - Spain
Soggetto genere / forma Electronic books.
ISBN 1-4492-0652-2
Formato Materiale a stampa
Livello bibliografico Monografia
Lingua di pubblicazione spa
Nota di contenuto EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM; ÍNDICE; CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN; I. INTRODUCCIÓN; II. CUESTIÓN TERMINOLÓGICA Y EL ORIGEN DE ESTE PRINCIPIO; III. ÁMBITO; 2. Relación entre sanción administrativa y sanción penal; a) Relación entre sanciones penales; b) Relación entre tipos penales o agravaciones; IV. PLANTEAMIENTO; 1. Plasmación legislativa; 2. Fundamentación; CAPÍTULO II LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS; I. CASO GRADINGER CONTRA AUSTRIA, STEDH, 23-10-95; II. CASO OLIVEIRA CONTRA SUIZA, STEDH, 30-7-98; III. CASO FRANZ FISCHER CONTRA AUSTRIA, STEDH, 29-5- 2001
IV. CASO W.F. CONTRA AUSTRIA, STEDH, 30-5-2002V. CASO SAILER CONTRA AUSTRIA, STEDH, 6-6-2002; VI. CONCLUSIÓN; CAPÍTULO III LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL; I. COMO PRINCIPIO GENERAL; II. EN EL ÁMBITO PENAL; III. EN EL ÁMBITO MIXTO (ADMINISTRATIVO-JURISDIC- CIONAL PENAL); 1. La relación entre la persona y la Administración; 1.1 No existe ninguna relación especial; 1.2 Existe una relación especial; IV. FUNDAMENTACIÓN; 1. El principio de prevalencia de la jurisdicción penal; 2. El principio de culpabilidad; 3. El principio de seguridad jurídica; V. CONCLUSIÓN; VI. LA STC, 152/2001, DE 2 DE JULIO
1. Introducción2. La STC, 152/2001, de 2 de julio; 3. La argumentación de la STC, 152/2001; VII. CONCLUSIÓN; VIII. LA STC, 2/2003, DE 16 DE ENERO; 1. Introducción; 2. El hecho; 3. Puntos de apartamiento (overrule); 4. La modificación de la doctrina; 5. La vertiente procesal; 6. Los textos internacionales; 7. ¿El cumplimiento en el principio de culpabilidad satis- face la prohibición de non bis in idem?; 8. El principio de seguridad jurídica; 9. Prevalencia de jurisdicción; IX. CONCLUSIÓN; CAPÍTULO IV LAS CONSECUENCIAS INTERNACIONALES DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM
I. RELACIONES ENTRE ESTADOS O CON LA UNIÓN EUROPEA1. Introducción; 2. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea; 3. El Convenio de Aplicación de los Acuerdos de Schengen (CAAS); 4. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea; 5. El art. 23.2.c de LOPJ; 6. El Tribunal Supremo español; II. RELACIÓN CON LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES; 1. Ex-Yugoslavia; 2. Ruanda; 3. El Tribunal Penal Internacional; ANEXO; I. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS; 1. CASO GRADINGER CONTRA AUSTRIA, STEDH, 23-10-95; 3. CASO FRANZ FISCHER CONTRA AUSTRIA, STEDH, 29-5-2001
4. CASO W.F. CONTRA AUSTRIA, STEDH, 30-5-20025. CASO SAILER CONTRA AUSTRIA, STEDH, 6-6-2002; II. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA; 1. CASO GÖZÜTOK Y BRÜGGE, STJCE, 11-2-2003-04-21; III. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL; 1. STC, 177/99, DE 11 DE OCTUBRE; 2. STC, 152/2001, de 2 de julio; 3. STC, 2/2003, de 16 de enero; IV. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO; 1. STS, 380/2003, de 22 de diciembre
Record Nr. UNINA-9910671281003321
López Barja de Quiroga Jacobo <1955->  
Madrid, : Dykinson, 2004
Materiale a stampa
Lo trovi qui: Univ. Federico II
Opac: Controlla la disponibilità qui