La circunstancia agravante de reincidencia desde los fundamentos y fines de la pena [[recurso electronico] /] / Antonia Monge Fernández |
Autore | Monge Fernández Antonia |
Pubbl/distr/stampa | Barcelona, : Bosch Editor, 2009 |
Descrizione fisica | 1 online resource (190 p.) |
Disciplina | 345.46/05 |
Collana | Bosch Penal |
Soggetto topico |
Delito
Aggravating circumstances Criminal justice, Administration of - Spain Recidivists - Spain |
Soggetto non controllato | Reincidencia |
ISBN | 1-5129-1349-9 |
Formato | Materiale a stampa ![]() |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | spa |
Nota di contenuto |
La circunstancia agravante de reincidencia desde los fundamentos y fines de la pena; Página Legal; Sumario; Prólogo; Abreviaturas; I. Consideraciones generales; II. Antecedentes históricos; 1. La reincidencia en los Códigos históricos; A) Los Códigos del Siglo XIX; 1.1. El Código penal de 1822; 1.2. El Código penal de 1848 y la Reforma de 1850; 1.3. El Código penal de 1870; B) Los Códigos del siglo XX; 1.4. El Código penal de 1928; 1.5. El Código penal de 1932; 1.6. El Código penal de 1944, texto refundido y reformas posteriores; 1.7. El Código penal de 1963
1.8. El Proyecto de Código Penal de 19801.9. La Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, (...); C) Las Reformas del Siglo XXI; 1.10. La Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre, de medidas concretas (...); 1.11. Proyecto de Ley 121/000119 Orgánica de 15 de enero 2007 por la que se modifica (...); D) Excurso. La Reincidencia en el Derecho penal alemán; III. La Reincidencia en el Código Penal de 1995: Aproximaciones conceptuales; 1. Concepto; 2. Requisitos; IV. Fundamento de su agravación; 1. Consideraciones generales acerca del (...); 2. Fundamentos doctrinales 2.1. Teoría de «la insuficiencia relativa de la pena ordinaria» (La tesis de Carrara)2.2. La «repetición de las infracciones» como fundamento de la agravante (...); 2.3. La «mayor culpabilidad» del sujeto como (...); a) La «mayor peligrosidad» del sujeto; b) La «mayor posibilidad de delinquir en el futuro» (La tesis de Antolisei); c) La «personalidad del reo» como fundamento de la agravante de reincidencia; d) La «mayor inclinación a delinquir» («Hangs zum (...); a) Consideraciones críticas; 2.4. La «mayor gravedad del injusto» como fundamento de la agravante (...) 2.5. La «mayor agravación de la culpabilidad» como fundamento de la agravante (...)a) Consideraciones críticas; V. Toma de posición: La agravante de Reincidencia desde una perspectiva (...); VI. Tratamiento jurisprudencial de la agravante de Reincidencia; 1. La Reincidencia como «circunstancia agravante genérica»; 2. Reincidencia y Delitos contra el patrimonio; 3. Reincidencia y Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales; 4. Reincidencia y Delitos de terrorismo; 5. Reincidencia y Delitos de tráfico de drogas; 6. Menores reincidentes en supuestos de extrema (...) 7. Reincidencia InternacionalBibliografía |
Record Nr. | UNINA-9910671968103321 |
Monge Fernández Antonia
![]() |
||
Barcelona, : Bosch Editor, 2009 | ||
![]() | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|
Los recursos en el proceso penal [[recurso electronico]] : evolución y propuestas de reforma / / Carmen Rodríguez Rubio |
Autore | Rodríguez Rubio Carmen |
Pubbl/distr/stampa | Madrid, : Dykinson, 2008 |
Descrizione fisica | 1 online resource (204 p.) |
Disciplina | 345.46/05 |
Collana | Ciencias jurídicas y sociales |
Soggetto topico |
Recursos - Derecho
Appellate procedure - Spain Criminal procedure - Spain |
ISBN | 1-4492-0781-2 |
Formato | Materiale a stampa ![]() |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | spa |
Nota di contenuto |
LOS RECURSOS EN EL PROCESO PENAL: EVOLUCIÓN Y PROPUESTAS DE REFORMA; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE GENERAL ; INTRODUCCIÓN ; I LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ; 1. El proceso como método de resolución de conflictos ; 2. Las distintas manifestaciones de disconformidad con las (...); 3. Los medios de impugnación en sentido estricto ; 4. Los medios de impugnación en sentido lato ; 1. La revisión de sentencias firmes ; 2. La audiencia al rebelde ; 3. La oposición de tercero a la cosa juzgada ; 4. El recurso de anulación ; 5. Los incidentes de oposición ; A. En materia concursal
B. En la adopción de medidas cautelares C. En el proceso de ejecución ; 6. Nulidad de actuaciones ; 5. Otros medios de impugnación ; 1. La aclaración de resoluciones judiciales ; 6. Clasificación de los recursos ; 1. Recursos devolutivos y no devolutivos ; 2. Recursos ordinarios y extraordinarios ; 3. Recursos contra resoluciones interlocutorias y resoluciones de fondo ; 7. Sentido de los recursos ; 8. Fundamento de los recursos ; 9. Efectos de los recursos ; 1. Efecto devolutivo ; 2. Efecto suspensivo ; 3. Efecto extensivo 10. Límites de los recursos: la prohibición de la reforma peyorativa 11. Presupuestos de admisibilidad de los recursos ; 1. La legitimación; 2. El gravamen ; 3. Resolución recurrible ; 4. Plazo para recurrir ; II EL DERECHO A RECURRIR ; 1. El derecho al recurso como integrante del derecho a la tutela judicial efectiva ; 2. Los Tratados Internacionales ; 1. El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de la (...); 2. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 16 de diciembre de 1966; A. El derecho al recurso como garantía del proceso penal B. Legitimación para recurrir C. Naturaleza del recurso garantizado por el Pacto ; D. Resoluciones de carácter interlocutorio ; III LOS RECURSOS CONTRA RESOLUCIONES (...); 1. Naturaleza de los recursos no devolutivos ; 1. Régimen evolutivo ; 2. Los recursos de reforma y súplica ; A. La recurribilidad mediante reforma de las providencias ; B. Las resoluciones recurribles mediante súplica de conformidad (...); C. Procedimiento de ambos recursos; D. Efectos; E. La unificación de los recursos no devolutivos en una nueva Ley (...); 2. Concepto y naturaleza de la apelación 1. Evolución y origen del recurso de apelación 2. Resoluciones recurribles mediante apelación ; 3. Efectos del recurso ; 3. Modalidades del recurso de queja ; 1. Queja equivalente al recurso de apelación ; A. Tramitación del recurso ; 2. Queja contra la resolución que deniega un recurso devolutivo; A. Tramitación del recurso ; 3. Queja sin sujeción a plazo ; 4. Los recursos de apelación y de queja en una futura Ley (...); IV LA SEGUNDA INSTANCIA ; 1. Régimen evolutivo del recurso de apelación ; 1. El recurso de apelación en la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 2. El recurso de apelación en los procedimientos de urgencia |
Record Nr. | UNINA-9910671736603321 |
Rodríguez Rubio Carmen
![]() |
||
Madrid, : Dykinson, 2008 | ||
![]() | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|
El tratamiento procesal penal de la prescripcion de delito [[recurso electronico]] / Juan Ramon Medina Cepero |
Autore | Medina Cepero Juan Ramon |
Pubbl/distr/stampa | Madrid, : Dykinson, 2001 |
Descrizione fisica | 1 online resource (100 p.) |
Disciplina | 345.46/05 |
Soggetto topico |
Derecho
Derecho penal Criminologia Delitos Limitation of actions(criminal law) - Spain Criminal procedure - Spain Criminal law - Spain |
ISBN |
1-4492-0661-1
0-585-48897-5 |
Formato | Materiale a stampa ![]() |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | spa |
Nota di contenuto |
EL TRATAMIENTO PROCESAL PENAL DE LA PRESCRIPCIÓN DE DELITO; SUMARIO; INTRODUCCIÓN; 1. PRESENTACIÓN: LA EVOLUCIÓN PROCESAL DE LA PRESCRIPCIÓN DE DELITO; 2. DOCTRINA TRADICIONAL: EN LOS ORÍGENES DEL DERECHO PROCESAL; 2.1.- Concepto jurídico; 2.2.- Naturaleza jurídica; 2.3.- Sujetos que pueden proponer la prescripción; 2.4.- Momento procesal en que puede ser propuesta la prescripción; 2.5.- Requisitos para apreciar la excepción procesal de prescripción de delito; 2.6.- Imposibilidad de que la prescripción de delito pueda ser estimada de oficio
2.7.- La estricta forma de computar el tiempo de la prescripción2.8.- La interpretación amplia de las llamadas ""causas interruptivas"" de la prescripción de delito; 3. ANÁLISIS CRÍTICO: HACIA UNA NUEVA VISIÓN PROCESAL DE LA PRESCRIPCIÓN; 3.1.- Planteamiento previo; 3.2.- Un concepto jurídico más preciso; 3.3.- La verdadera naturaleza jurídica de la prescripción de delito; 3.4.- Sujetos que pueden proponer la prescripción: la apertura de la instrucción a las defensas; 3.5.- El momento procesal idoneo para proponer la prescricpión: la superación del formalismo 3.6.- La reducción de los requisitos para alegar la prescripción de delito3.7.- La posibilidad de la estimación de oficio; 3.8.- La forma adecuada de computar el tiempo; 3.9.- Causas interruptivas de la prescripción de delito: una interpretación restrictiva; 4. EL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA PRESCRIPCIÓN DE DELITO COMO CUESTIÓN PREVIA EN...; 5. LA REGULACIÓN DE LAS EXCEPCIONES PROCESALES EN LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL; 6. CONCLUSIONES FINALES: A LAS PUERTAS DE LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL; BIBLIOGRAFÍA |
Record Nr. | UNINA-9910671147103321 |
Medina Cepero Juan Ramon
![]() |
||
Madrid, : Dykinson, 2001 | ||
![]() | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|