Info
- Utilizzare la checkbox di selezione a fianco di ciascun documento per attivare le funzionalità di stampa, invio email, download nei formati disponibili del (i) record.
Informationssicherheit / Thomas Wischmeyer
| Informationssicherheit / Thomas Wischmeyer |
| Autore | Wischmeyer Thomas |
| Pubbl/distr/stampa | [s.l.] : , : Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, , 2023 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (438 p.) |
| Collana | Jus Publicum |
| Soggetto topico |
Law / Constitutional
Law / Administrative Law & Regulatory Practice Law / International Law |
| ISBN | 3-16-162060-7 |
| Formato | Materiale a stampa  |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Record Nr. | UNINA-9910799287803321 |
Wischmeyer Thomas
|
||
| [s.l.] : , : Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, , 2023 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Die Kosten der Freiheit : : Grundrechtsschutz und Haushaltsautonomie / / Thomas Wischmeyer
| Die Kosten der Freiheit : : Grundrechtsschutz und Haushaltsautonomie / / Thomas Wischmeyer |
| Autore | Wischmeyer Thomas |
| Pubbl/distr/stampa | [s.l.] : , : Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, , 1970 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (99 p.) |
| Soggetto topico |
Law / Constitutional
Law / Jurisprudence Law / Administrative Law & Regulatory Practice Law |
| ISBN | 3-16-162683-4 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Record Nr. | UNINA-9910888045503321 |
|
Wischmeyer Thomas
|
||
| [s.l.] : , : Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, , 1970 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Zwecke im Recht des Verfassungsstaates : Geschichte und Theorie einer juristischen Denkfigur
| Zwecke im Recht des Verfassungsstaates : Geschichte und Theorie einer juristischen Denkfigur |
| Autore | Wischmeyer Thomas |
| Edizione | [1st ed.] |
| Pubbl/distr/stampa | Tübingen : , : Mohr Siebeck, , 2020 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (488 pages) |
| Collana | Grundlagen der Rechtswissenschaft |
| Soggetto topico |
Law / Constitutional
Law / Jurisprudence Law / Administrative Law & Regulatory Practice Law |
| ISBN | 3-16-159734-6 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Nota di contenuto |
Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- 1 Die Ambivalenz des Rechts im Umgang mit dem Zweckbegriff -- A. Der "Zweck" als Proteus unter den Begriffen -- B. Zur Notwendigkeit "rechtsimmanenter" Rechtstheorie -- C. Gang der Darstellung -- Erster Teil: Genealogie der teleologischen Epoche des Rechts -- 2 Zwecke im Recht vor und in der "teleologischen Epoche" -- A. Fünf Miniaturen -- I. Richterliche Rechtsanwendung: Vom Zweck des Rechtssatzes zur Zwecksetzung durch Recht -- II. Justizstaat und Administrativjustiz: Der Gegensatz von Zweckmäßigkeit und Rechtmäßigkeit -- III. Polizeiwissenschaft und Staatsrecht: Von der teleologischen zur juristischen Methode -- IV. Die Krise der Staatszwecklehre: Vom Staatszweck zum Zwecke setzenden Staat -- V. Staatsmetaphorik: Der Staat als Maschine, Organismus, Person - und als zwecksetzender Akteur -- VI. Zwischenergebnis: Zweckbegriff und Zweckverständnisse -- B. Zwecke in der Philosophie des 19. Jahrhunderts: Zwischen Teleologie, Naturphilosophie und Handlungstheorie -- I. Die klassische Perspektive: Zwecke als Ausdruck der Einheit von Ordnung und Handlung (Trendelenburg) -- II. Die kritische Perspektive: Zweck-Mittel-Relationen als Heuristiken und Zwecke als Ziele intentionaler Handlungen -- 1. Kants Kritik der teleologischen Urteilskraft -- 2. Zweck- und Kausalitätsbegriff im Anschluss an Kant (Sigwart) -- 3. Der Zweck und die "handelnde Persönlichkeit" (Wundt) -- C. Zweck und Zweckbegriffe: Eine Systematisierung -- I. Die Ordnungsdimension -- II. Die Subjektdimension -- III. Die Normativitätsdimension -- IV. Zwischenfazit -- D. Die drei Dimensionen rechtswissenschaftlichen Zweckdenkens: Ordnung, Subjekt, Normativität -- I. Die Ordnungsdimension -- 1. Recht als Ausdruck einer vorgegeben Ordnung der Zwecke.
2. Die Konstruktion von Ordnung durch zweckorientiertes Recht -- II. Die Subjektdimension -- 1. Die Vorgängigkeit der Zwecke vor dem Recht setzenden Subjekt -- 2. Das Zwecksubjekt als notwendige Bedingung jeder Rechtsetzung -- III. Die Normativitätsdimension -- 1. Zwecke als Normativitätsbedingung und -begründung -- 2. Die Abhängigkeit der Normativität der Zwecke vom zwecksubjektbezogenen Rechtfertigungsnarrativ -- E. Der ,Zweck' als abhängige Variable rechtstheoretischer Entwürfe -- 3 Der Zweck als "Schöpfer des ganzen Rechts" - oder als "Sphinx"? Jherings "Zweck im Recht" -- A. Jhering: Der Durchbruch zum Zweck als Bekehrung? -- I. Kontinuität und Bruch im Umgang mit Jherings Werk -- II. Kontinuität und Bruch im Werk Jherings: Jherings Bekehrung? -- B. Jherings "Zweck" als Dokument einer Krise des Rechtsdenkens und als Versuch einer Vermittlung -- I. Jherings Anliegen im "Zweck im Recht": Der "Zweck" als Theorie der Gesellschaft -- II. Jherings Zweckbegriff (I): Zwecke als Ziele von Handlungen -- 1. Das handelnde Individuum als idealistischer Ausgangspunkt -- 2. Das Problem kollektiven Handelns: Die Gesellschaft als Zwecksubjekt -- III. Jherings Zweckbegriff (II): Der Zweck als Manifestation einer objektiven Ordnung -- 1. Zwecke als Produkte eines göttlichen Willens: Gott als Zwecksubjekt? -- 2. Die "sociale Mechanik" -- IV. Der Zweck im "Zweck": Jherings Verdoppelungen des Zweckbegriffs -- C. Das Recht im "Zweck" und seine Akteure -- I. Rechtspraxis: Konventionelle und innovative Aspekte von Jherings Theorie der Rechtsanwendung im Spätwerk -- II. Die Rolle der Rechtswissenschaft im Spätwerk -- 1. Der Zweck in der juristischen Begriffsbildung: Hin zu einer teleologischen Methode? -- 2. Die Rolle der Rechtswissenschaft im Rechtssystem -- III. Rechtsetzung zwischen Zwecksetzung und Zweckverwirklichung: Positivität des Rechts und Rechtskritik. D. Jherings Erbe -- 4 Der Zweck als Handlungsbegriff. Jellineks neue methodische Grundlegung -- A. Kontexte: Die "juristische Methode" und die Frage nach den "Zwecken" -- I. Gerbers Staatsrecht: Zwischen Handlung und Ordnung -- II. Labands Polemik gegen teleologische Konstruktion -- 1. Teleologische Konstruktionen bei Laband -- 2. Labands Ausführungen zur Bedeutung von Zwecken für die rechtsdogmatische Begriffsbildung -- 3. Labands Staatsrecht: Zweckkritik und Staatszwecke -- III. Otto Mayers Verwaltungsrecht als "ödester Formalismus"? -- IV. Stoerks Plädoyer für den "Zweck" als Kontextualisierungstheorie -- V. Ambivalenzen des Zweckbegriffs im staatsrechtlichen Positivismus -- B. Die zweckorientierte Handlung als rechtstheoretisches Fundament Jellineks -- I. Jellineks "Zwei-Seiten-Theorie"? -- II. Jellineks (rechts-)wissenschaftstheoretisches Programm -- III. Konsequenzen für Jellineks Verständnis des Zweckbegriffs -- 1. Recht als zweckorientierte Handlung -- 2. Der Zweckbegriff als Vermittlungsinstanz von Faktizität und Normativität? -- 3. Zwecke in der rechtswissenschaftlichen Begriffsbildung -- C. Staatsmetaphorik und Zweckbegriff: Die "Zweckeinheit" als (Rechts-)Subjekt -- I. Konstellationen: Zwischen Etatismus und methodischem Individualismus -- II. Die Absage an naturalistische Vorstellungen kollektiver Einheit: Jellineks Kritik der Organismustheorie -- III. Die Absage an ein konstruktivistisches Verständnis der Zweckeinheit: Jellineks Kritik der Fiktionslehre -- IV. Jellineks Konzeption des Staates als praktische Zweckeinheit und als juristische Person -- V. Zweck und Zweckeinheit zwischen Sein und Sollen? -- D. Der Zweck in Jellineks Staatszwecklehre: Von der Normativität objektiver Zwecke zur funktionalen Rechtfertigung des Staates -- I. Vom objektiven Staatszweck zum funktionalen Argument. II. Von der funktionalen Rechtfertigung zur Notwendigkeit des Staates? -- E. Ausblick -- 5 Die Popularität der Frage nach dem "Zweck im Recht". Die "teleologische Epoche" und ihre Wirkung -- A. Die "teleologische Epoche" und die Transformation des Rechtsdenkens -- I. Die "teleologische Epoche" als Durchbruch zu einem progressiven Rechtsdenken? -- II. Die Popularität des Zweckdenkens als Ausdruck einer Transformation des Rechtsbegriffs -- III. Die "teleologische Epoche": Unschärfe als Programm -- B. Drei Miniaturen zum Zweck als Reform-Formel -- I. Progressivität: Der Zweck im Freirecht als Programm -- II. Pragmatik: Der Zweck in der Interessenjurisprudenz als Rationalisierungsmodell -- III. Diffusität: Schwinge, von Hippel und die "teleologische" Strömung -- C. Der Zweckbegriff als Auftrag -- Zweiter Teil: Der Zweckbegriff im Recht des Verfassungsstaates -- 6 Rechtsetzung als Zwecksetzung -- A. Die Normativität von Zwecken im Recht des Verfassungsstaates -- I. Zur Normativität "objektiver" Zwecke: Der Staatszweckdiskurs -- II. Die Normativität zweckgerichteter Setzungen im Recht des Verfassungsstaates -- III. Der normative Überschuss des Rechts und die Normativität von Zwecken -- 1. Überschuss und Immanenz im Verfassungsrecht -- 2. Das Recht als "teleologisches Sinngebilde"? -- 3. "Zweck" als Chiffre für den normativen Überschuss des Rechts -- 4. Zwischenfazit: Zweck als Formel für diffuses Wertedenken -- IV. Zweckbegriff und Normativitätsmodelle: Bestimmung des Untersuchungsgegenstandes -- B. Die Verwendungsdimensionen des Zweckbegriffs im Recht -- I. Rechtsetzung als Handlung und die Zweck-Mittel-Relation als Konstruktionsmodell -- II. Recht als normative, auf praktische Wirksamkeit gerichtete, kollektiv intentionale Handlung -- 1. Zwecke als rechtlich relevante Gründe (normative Verwendungsdimension). 2. Zwecke als Maßstäbe der Analyse sozialer Wirklichkeit (empirische Verwendungsdimension) -- 3. Zwecke als Markierungen intentionaler Aktivität (intentionale Verwendungsdimension) -- III. Die Pluralität der Perspektiven und die Suche nach "dem" Zweck im Recht -- C. Rechtsetzung als kollektive intentionale Aktivität -- I. Intentionalität und Kollektive: Realistische Einwände -- 1. Gesetzgebungsverfahren und Public Choice-Theorie -- 2. Das Problem der Interessenaggregation -- 3. Der enge Intentionalitätsbegriff der Public Choice-Literatur -- II. Potentiale des Intentionalitätsbegriffs in kollektiven Kontexten -- 1. Kollektive Intentionalität als sozialontologisches Phänomen -- 2. Intentionalität als Markierung der Verantwortlichkeit von Kollektiven -- III. Der Gesetzgeber als kollektiv intentionaler Akteur -- 1. Möglichkeit, Notwendigkeit und Grenzen einer kollektiv intentionalen Perspektive auf Recht und Gesetzgebung -- 2. Das Potential einer Analyse des Gesetzgebers als eines (auch) kollektiv intentionalen Akteurs -- D. Folgerungen und Ausblick: Zweckbegriffe im juristischen Diskurs des Verfassungsstaates -- 7 Recht versus Zweck? Der Zweckbegriff als Chiffre -- A. Der Zweckbegriff zwischen rechtlicher Rationalität und instrumenteller Vernunft -- I. Habermas' Kritik der Zweckrationalität in der Theorie des kommunikativen Handelns -- II. Die teleologische Struktur von (kommunikativen) Handlungen -- III. Folgerungen für die Verwendung des Zweckbegriffs im Recht -- B. Zweckorientierung und Gesetzesbegriff: Zweck als Chiffre zur Markierung von Willenssphären und Gestaltungsspielräumen -- I. Maßnahmegesetze und Rechtsgesetze: Der Gesetzgeber als Akteur -- 1. Norm und Maßnahme: Ordnung und Zweckverwirklichung -- 2. Forsthoffs Verständnis des Zweckbegriffs -- 3. Parlamentarische Zwecksetzung als "Einbruch" in das Gewaltenteilungsgefüge. II. Finalprogramme und der (Zwecksetzungs-)Spielraum der Verwaltung. |
| Altri titoli varianti | Zwecke im Recht des Verfassungsstaates |
| Record Nr. | UNINA-9910888046803321 |
|
Wischmeyer Thomas
|
||
| Tübingen : , : Mohr Siebeck, , 2020 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||