Chercheur-e-s et écritures qualitatives de la recherche / / sous la direction de Elatiana Razafimandimbimanana et Véronique Castellotti |
Pubbl/distr/stampa | Bruxelles ; ; Fernelmont, [Belgium] : , : EME, , 2014 |
Descrizione fisica | 1 online resource (377 p.) |
Disciplina | 808.06/665 |
Collana | Proximités |
Soggetto topico |
Academic writing
Social sciences - Research - Methodology |
Soggetto genere / forma | Electronic books. |
ISBN | 2-8066-3153-X |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | fre |
Nota di contenuto |
1. De la théorie à l'action, et donc à la pratique personnelle2. Déployer progressivement une stratégie glottopolitique d'écriture plurielle; 3. Pour conclure : une « congruence » difficile et un combat à long terme; Références bibliographiques; L'écriture, une fabrique scientifique; Sur ce texte; Une conception inachevée du sens et de l'écriture scientifique; 1. Des attentes; 2. Des analogies; 3. Vers une formation à l'écriture scientifique ?; Références bibliographiques; Laisser percer la voix du sujet. Petit plaidoyer; 1. Introduction; 2. De la forme. De l'écriture. De la pensée.
3. De l'objet et du sujet, de l'objectivation et de la subjectivationRéférences bibliographiques; Jeune chercheur, écriture et réception des thèses impliquées : entre conventions et émancipation?Essai « altéro-réflexif »; Références bibliographiques; Méthodologie d'écriture d'une thèse, ou comment j'ai trouvé ma voix; Introduction; Embarquer le lecteur dans l'aventure que constitue toute recherche en ayant recours à des techniques d'écriture issues de la littérature de fiction; Conclusion; Références bibliographiques (S')Écrire, écrire sa recherche, écrire la recherche :Processus d'écriture et construction de soi comme chercheurPréambule; L'écriture comme connaissance : vers l'éclosion de sa propre pensée; Fonction heuristique et fonction mathésique de l'écriture scientifique : tensions et convergences; Ecriture et processus d'altérisation; Dimensions herméneutiques de l'écriture : compréhension, interprétation et traduction; Evolution de soi comme chercheur : de l'hétéroréférence à l'autoréférence; Conclusion : l'écriture comme processus heuristique, être son propre démiurge ? Références bibliographiquesDescriptions du « terrain », construction d'un chercheur anthropologue; Réflexivité, épistémologie réflexive, ethnométhodologie; Plusieurs écritures possibles ?; Conséquences; Du «nous» académique au «je» du chercheur; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (1); Comment aborder l'écriture scientifique ? Le temps de l'enquête; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (2); De l'informateur à l'acteur de la recherche; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (3); Faut-il tout écrire ?; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (4) Quelle construction ? |
Record Nr. | UNINA-9910466774103321 |
Bruxelles ; ; Fernelmont, [Belgium] : , : EME, , 2014 | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|
Chercheur-e-s et écritures qualitatives de la recherche / / sous la direction de Elatiana Razafimandimbimanana et Véronique Castellotti |
Pubbl/distr/stampa | Bruxelles ; ; Fernelmont, [Belgium] : , : EME, , 2014 |
Descrizione fisica | 1 online resource (377 p.) |
Disciplina | 808.06/665 |
Collana | Proximités |
Soggetto topico |
Academic writing
Social sciences - Research - Methodology |
ISBN | 2-8066-3153-X |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | fre |
Nota di contenuto |
1. De la théorie à l'action, et donc à la pratique personnelle2. Déployer progressivement une stratégie glottopolitique d'écriture plurielle; 3. Pour conclure : une « congruence » difficile et un combat à long terme; Références bibliographiques; L'écriture, une fabrique scientifique; Sur ce texte; Une conception inachevée du sens et de l'écriture scientifique; 1. Des attentes; 2. Des analogies; 3. Vers une formation à l'écriture scientifique ?; Références bibliographiques; Laisser percer la voix du sujet. Petit plaidoyer; 1. Introduction; 2. De la forme. De l'écriture. De la pensée.
3. De l'objet et du sujet, de l'objectivation et de la subjectivationRéférences bibliographiques; Jeune chercheur, écriture et réception des thèses impliquées : entre conventions et émancipation?Essai « altéro-réflexif »; Références bibliographiques; Méthodologie d'écriture d'une thèse, ou comment j'ai trouvé ma voix; Introduction; Embarquer le lecteur dans l'aventure que constitue toute recherche en ayant recours à des techniques d'écriture issues de la littérature de fiction; Conclusion; Références bibliographiques (S')Écrire, écrire sa recherche, écrire la recherche :Processus d'écriture et construction de soi comme chercheurPréambule; L'écriture comme connaissance : vers l'éclosion de sa propre pensée; Fonction heuristique et fonction mathésique de l'écriture scientifique : tensions et convergences; Ecriture et processus d'altérisation; Dimensions herméneutiques de l'écriture : compréhension, interprétation et traduction; Evolution de soi comme chercheur : de l'hétéroréférence à l'autoréférence; Conclusion : l'écriture comme processus heuristique, être son propre démiurge ? Références bibliographiquesDescriptions du « terrain », construction d'un chercheur anthropologue; Réflexivité, épistémologie réflexive, ethnométhodologie; Plusieurs écritures possibles ?; Conséquences; Du «nous» académique au «je» du chercheur; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (1); Comment aborder l'écriture scientifique ? Le temps de l'enquête; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (2); De l'informateur à l'acteur de la recherche; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (3); Faut-il tout écrire ?; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (4) Quelle construction ? |
Record Nr. | UNINA-9910796169003321 |
Bruxelles ; ; Fernelmont, [Belgium] : , : EME, , 2014 | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|
Chercheur-e-s et écritures qualitatives de la recherche / / sous la direction de Elatiana Razafimandimbimanana et Véronique Castellotti |
Pubbl/distr/stampa | Bruxelles ; ; Fernelmont, [Belgium] : , : EME, , 2014 |
Descrizione fisica | 1 online resource (377 p.) |
Disciplina | 808.06/665 |
Collana | Proximités |
Soggetto topico |
Academic writing
Social sciences - Research - Methodology |
ISBN | 2-8066-3153-X |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | fre |
Nota di contenuto |
1. De la théorie à l'action, et donc à la pratique personnelle2. Déployer progressivement une stratégie glottopolitique d'écriture plurielle; 3. Pour conclure : une « congruence » difficile et un combat à long terme; Références bibliographiques; L'écriture, une fabrique scientifique; Sur ce texte; Une conception inachevée du sens et de l'écriture scientifique; 1. Des attentes; 2. Des analogies; 3. Vers une formation à l'écriture scientifique ?; Références bibliographiques; Laisser percer la voix du sujet. Petit plaidoyer; 1. Introduction; 2. De la forme. De l'écriture. De la pensée.
3. De l'objet et du sujet, de l'objectivation et de la subjectivationRéférences bibliographiques; Jeune chercheur, écriture et réception des thèses impliquées : entre conventions et émancipation?Essai « altéro-réflexif »; Références bibliographiques; Méthodologie d'écriture d'une thèse, ou comment j'ai trouvé ma voix; Introduction; Embarquer le lecteur dans l'aventure que constitue toute recherche en ayant recours à des techniques d'écriture issues de la littérature de fiction; Conclusion; Références bibliographiques (S')Écrire, écrire sa recherche, écrire la recherche :Processus d'écriture et construction de soi comme chercheurPréambule; L'écriture comme connaissance : vers l'éclosion de sa propre pensée; Fonction heuristique et fonction mathésique de l'écriture scientifique : tensions et convergences; Ecriture et processus d'altérisation; Dimensions herméneutiques de l'écriture : compréhension, interprétation et traduction; Evolution de soi comme chercheur : de l'hétéroréférence à l'autoréférence; Conclusion : l'écriture comme processus heuristique, être son propre démiurge ? Références bibliographiquesDescriptions du « terrain », construction d'un chercheur anthropologue; Réflexivité, épistémologie réflexive, ethnométhodologie; Plusieurs écritures possibles ?; Conséquences; Du «nous» académique au «je» du chercheur; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (1); Comment aborder l'écriture scientifique ? Le temps de l'enquête; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (2); De l'informateur à l'acteur de la recherche; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (3); Faut-il tout écrire ?; Partie méthodologie, thèse de doctorat, 2000 (4) Quelle construction ? |
Record Nr. | UNINA-9910812679303321 |
Bruxelles ; ; Fernelmont, [Belgium] : , : EME, , 2014 | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|