Il giudizio in assenza dell'imputato / / a cura di Daniela Vigoni |
Autore | Vigoni Daniela |
Pubbl/distr/stampa | Torino : , : G. Giappichelli Editore, , [2014] |
Descrizione fisica | 1 online resource (603 p.) |
Disciplina | 345.4505 |
Collana | Leggi penali tra regole e prassi |
Soggetto topico | Criminal procedure - Italy |
ISBN |
88-921575-5-8
88-921-5755-8 |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | ita |
Nota di contenuto |
Table of Contents; GLI AUTORI; INTRODUZIONE; Parte Prima. DINAMICHE ORIGINARIE E STANDARD EUROPEI; La disciplina del giudizio senza imputato: quadro retrospettivo; 1. I precedenti storici del codice Vassalli; 2. Il codice del 1988: i presupposti per la dichiarazione di contumacia; 3. Segue: Nullità e revoca dell'ordinanza contumaciale; 4. La disciplina originaria della restituzione in termini per il soggetto giudicato in contumacia; 5. Le condanne della Corte di Strasburgo: le sentenze Somogyi e Sejdovic; 6. La risposta del legislatore italiano: la legge n. 60/2005
7. Un correttivo in tema di notificazioni: il nuovo art. 157, comma 8-bis, c.p.p.8. I termini per la richiesta di restituzione; 9. Questioni insolute; Panorama europeo in tema di giudizio senza imputato; 1. Premessa; 2. Francia - Gli sviluppi del sistema fra passato e presente; 3. Inghilterra - L'evoluzione del sistema fra statute e leading authority; 4. Spagna - La tripartizione dei procedimenti e i riflessi in tema di assenza dell'imputato; 5. Germania - Il diritto-dovere dell'imputato di essere presente in giudizio; 6. Qualche spunto comparativo: le convergenze e gli attriti Reciproco riconoscimento e sentenze pronunciate in assenza dell'imputato1. I delicati rapporti tra mutuo riconoscimento e giudizio in absentia; 2. L'elaborazione di regole minime nell'ambito del Consiglio d'Europa; 3. I tentativi di realizzare una disciplina uniforme nell'Unione europea; 4. La Decisione quadro 2009/299/GAI: motivi comuni di non riconoscimento delle decisioni pronunciate in absentia; 5. Presunzione di innocenza e diritto di partecipare al processo in una recente proposta di direttiva europea; Mandato di arresto europeo e giudizio in assenza dell'imputato 1. Mandato d'arresto europeo e decisioni contumaciali: itinerari ricognitivi2. Dalla Decisione quadro 2002/584/GAI alla Decisione quadro 2009/299/GAI; 3. Mandato di arresto e sentenze contumaciali secondo l'ordinamento interno; 4. Cosa cambia con la legge 28 aprile 2014, n. 67; Parte Seconda. IUS NOVUM E ASSETTO COMPLESSIVO; L'impedimento a comparire dell'imputato; 1. Procedimento "in assenza" e impossibilità di comparire; 2. L'impedimento "legittimo"; 3. Caso fortuito e forza maggiore; 4. L'incapacità fisiopsichica; 5. Detenzione "per altra causa"; 6. "Doppia comparizione" 7. Alte cariche dello Stato8. Dinamiche dell'accertamento: oneri praeter legem e ritmi procedurali; 9. Segue: Forma e caratteri dell'epilogo negativo; 10. Riflessi della riforma sul tema in esame; 11. Segue: Erronea valutazione originaria o sopravvenienza probatoria dell'impossibilità di comparire; I presupposti del giudizio in assenza; 1. L'assetto della disciplina previgente: notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare, presenza, assenza e contumacia dell'imputato; 2. La nuova disciplina sui presupposti del giudizio in assenza: sguardo d'insieme 3. I presupposti dell'assenza "non impeditiva": criteri classificatori |
Record Nr. | UNINA-9910796159403321 |
Vigoni Daniela | ||
Torino : , : G. Giappichelli Editore, , [2014] | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|
Il giudizio in assenza dell'imputato / / a cura di Daniela Vigoni |
Autore | Vigoni Daniela |
Pubbl/distr/stampa | Torino : , : G. Giappichelli Editore, , [2014] |
Descrizione fisica | 1 online resource (603 p.) |
Disciplina | 345.4505 |
Collana | Leggi penali tra regole e prassi |
Soggetto topico | Criminal procedure - Italy |
ISBN |
88-921575-5-8
88-921-5755-8 |
Formato | Materiale a stampa |
Livello bibliografico | Monografia |
Lingua di pubblicazione | ita |
Nota di contenuto |
Table of Contents; GLI AUTORI; INTRODUZIONE; Parte Prima. DINAMICHE ORIGINARIE E STANDARD EUROPEI; La disciplina del giudizio senza imputato: quadro retrospettivo; 1. I precedenti storici del codice Vassalli; 2. Il codice del 1988: i presupposti per la dichiarazione di contumacia; 3. Segue: Nullità e revoca dell'ordinanza contumaciale; 4. La disciplina originaria della restituzione in termini per il soggetto giudicato in contumacia; 5. Le condanne della Corte di Strasburgo: le sentenze Somogyi e Sejdovic; 6. La risposta del legislatore italiano: la legge n. 60/2005
7. Un correttivo in tema di notificazioni: il nuovo art. 157, comma 8-bis, c.p.p.8. I termini per la richiesta di restituzione; 9. Questioni insolute; Panorama europeo in tema di giudizio senza imputato; 1. Premessa; 2. Francia - Gli sviluppi del sistema fra passato e presente; 3. Inghilterra - L'evoluzione del sistema fra statute e leading authority; 4. Spagna - La tripartizione dei procedimenti e i riflessi in tema di assenza dell'imputato; 5. Germania - Il diritto-dovere dell'imputato di essere presente in giudizio; 6. Qualche spunto comparativo: le convergenze e gli attriti Reciproco riconoscimento e sentenze pronunciate in assenza dell'imputato1. I delicati rapporti tra mutuo riconoscimento e giudizio in absentia; 2. L'elaborazione di regole minime nell'ambito del Consiglio d'Europa; 3. I tentativi di realizzare una disciplina uniforme nell'Unione europea; 4. La Decisione quadro 2009/299/GAI: motivi comuni di non riconoscimento delle decisioni pronunciate in absentia; 5. Presunzione di innocenza e diritto di partecipare al processo in una recente proposta di direttiva europea; Mandato di arresto europeo e giudizio in assenza dell'imputato 1. Mandato d'arresto europeo e decisioni contumaciali: itinerari ricognitivi2. Dalla Decisione quadro 2002/584/GAI alla Decisione quadro 2009/299/GAI; 3. Mandato di arresto e sentenze contumaciali secondo l'ordinamento interno; 4. Cosa cambia con la legge 28 aprile 2014, n. 67; Parte Seconda. IUS NOVUM E ASSETTO COMPLESSIVO; L'impedimento a comparire dell'imputato; 1. Procedimento "in assenza" e impossibilità di comparire; 2. L'impedimento "legittimo"; 3. Caso fortuito e forza maggiore; 4. L'incapacità fisiopsichica; 5. Detenzione "per altra causa"; 6. "Doppia comparizione" 7. Alte cariche dello Stato8. Dinamiche dell'accertamento: oneri praeter legem e ritmi procedurali; 9. Segue: Forma e caratteri dell'epilogo negativo; 10. Riflessi della riforma sul tema in esame; 11. Segue: Erronea valutazione originaria o sopravvenienza probatoria dell'impossibilità di comparire; I presupposti del giudizio in assenza; 1. L'assetto della disciplina previgente: notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare, presenza, assenza e contumacia dell'imputato; 2. La nuova disciplina sui presupposti del giudizio in assenza: sguardo d'insieme 3. I presupposti dell'assenza "non impeditiva": criteri classificatori |
Record Nr. | UNINA-9910825172003321 |
Vigoni Daniela | ||
Torino : , : G. Giappichelli Editore, , [2014] | ||
Materiale a stampa | ||
Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
|