Info
- Utilizzare la checkbox di selezione a fianco di ciascun documento per attivare le funzionalità di stampa, invio email, download nei formati disponibili del (i) record.
Archiv für die civilistische Praxis
| Archiv für die civilistische Praxis |
| Pubbl/distr/stampa | Tübingen, : J.C.B. Mohr, 1818- |
| Descrizione fisica | 1 Online-Ressource |
| Soggetto topico |
Civil procedure - Germany
Law - Germany Prawo cywilne procesowe Civil procedure Law Burgerlijk recht Dret civil - Alemanya |
| Soggetto genere / forma |
Czasopismo prawnicze
Periodicals. |
| ISSN | 1868-7113 |
| Formato | Materiale a stampa  |
| Livello bibliografico | Periodico |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Altri titoli varianti | AcP |
| Record Nr. | UNISA-996216317103316 |
| Tübingen, : J.C.B. Mohr, 1818- | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. di Salerno | ||
| ||
Archiv für die civilistische Praxis
| Archiv für die civilistische Praxis |
| Pubbl/distr/stampa | Tübingen, : J.C.B. Mohr, 1818- |
| Descrizione fisica | 1 Online-Ressource |
| Soggetto topico |
Civil procedure - Germany
Law - Germany Prawo cywilne procesowe Civil procedure Law Burgerlijk recht Dret civil - Alemanya |
| Soggetto genere / forma |
Czasopismo prawnicze
Periodicals. |
| ISSN | 1868-7113 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Periodico |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Altri titoli varianti | AcP |
| Record Nr. | UNINA-9910138818803321 |
| Tübingen, : J.C.B. Mohr, 1818- | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Der Beibringungsgrundsatz : Eine Rechtfertigung unter besonderer Berücksichtigung der Passivität der nicht beweisbelasteten Partei
| Der Beibringungsgrundsatz : Eine Rechtfertigung unter besonderer Berücksichtigung der Passivität der nicht beweisbelasteten Partei |
| Autore | Morell Alexander |
| Edizione | [First edition.] |
| Pubbl/distr/stampa | Tübingen : , : Mohr Siebeck, , 2022 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (367 pages) |
| Collana | Jus Privatum |
| Soggetto topico |
Bankruptcy
Insolvency Civil procedure Law Arbitration (Administrative law) Negotiation Mediation |
| Soggetto non controllato | Verhandlungsgrundsatz |
| ISBN |
9783161612473
9783161612466 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Nota di contenuto |
Cover -- Titel -- Danksagung -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- 1: Einleitung -- 2: Der Beibringungsgrundsatz und die Bedeutung seiner Rechtfertigung -- I. Der Beibringungsgrundsatz -- 1. Die Unterscheidung von Beibringungs- und Dispositionsmaxime -- 2. Die Rechtsgrundlage des Beibringungsgrundsatzes -- 3. Die Wirkung des Beibringungsgrundsatzes -- 4. Die Rechtfertigungen des Beibringungsgrundsatzes -- II. Die Sachverhaltsaufklärung als Bedingung funktionaler Rechtfertigung des Beibringungsgrundsatzes -- III. Der funktionale Aspekt der wertgeleiteten Rechtfertigung -- 1. Die Stoßrichtung der wertgeleiteten Rechtfertigung: Verankerung im Grundgesetz -- 2. Privatautonomie braucht Infrastruktur -- a) Verfügungsfreiheit -- b) Vertragsfreiheit -- c) Zusammenfassung -- 3. Der Justizgewähranspruch und der Anspruch auf effektiven Rechtsschutz -- 4. Der legitime Steuerungsanspruch des Gesetzgebers -- 5. Zusammenfassung -- IV. Eine real aufklärende Wirkung des Beibringungsgrundsatzes? -- 3: Die materielle Wahrheit als Aufklärungsziel -- I. Die formelle und die materielle, absolute Wahrheit -- II. Mit Hilfe des relativen Überzeugungsbegriffs für den absoluten Wahrheitsbegriff -- 1. Richter müssen Realisten sein -- 2. Wahrheit als absolutes Konzept -- 3. Die Überflüssigkeit und Schädlichkeit des formellen Wahrheitsbegriffs -- a) Die absolute Wahrheit als Gegenstand der relativen Überzeugung -- b) Exkurs: Der Gegenstand der Überzeugung ist nicht Wahrscheinlichkeit -- c) Die Relativität des Überzeugungsbegriffs -- aa) Grade von Überzeugungen -- bb) Pragmatische Ansätze zur Messung von Überzeugungsgraden -- cc) Epistemische Ansätze zur Messung von Überzeugungsgraden -- dd) Zwischenergebnis: Überzeugungen sind relativ -- d) Die Relativierung der Sachverhaltsfeststellung durch den Überzeugungsbegriff -- aa) Die Abwägbarkeit der Überzeugungsbildung.
bb) Die Bemessung von Einschränkungen der Wahrheitserkenntnis -- cc) Zwischenergebnis: Güterabwägung durch relativierende Überzeugung -- 4. Zwischenergebnis: Ein genuin zivilprozessualer Wahrheitsbegriff ist überflüssig -- III. Zwischenergebnis -- 4: Die Theorie subjektiver Wahrscheinlichkeiten: Beweiswürdigung als Updating -- I. Die Wahl des Modells der Überzeugungsbildung: „A logic of partial belief" -- 1. Die Erforderlichkeit eines Modells -- 2. Der rationale Richter als eine normative Idealisierung -- 3. Die Rolle von Logik im Modell der Überzeugungsbildung -- 4. Die induktive Qualität des Modells -- 5. Die Wahrscheinlichkeit als Maß der induktiven Stärke eines Arguments -- 6. Zwischenergebnis und Vorbehalt -- II. Die Axiome der Wahrscheinlichkeit -- III. Bedingte Wahrscheinlichkeiten -- 1. Die Definition bedingter Wahrscheinlichkeiten -- 2. Die Quotientenregel -- 3. Die Produktregel -- 4. Bayes' Regel -- IV. Die Darstellung des Updatings anhand von Baumdiagrammen -- 1. Die Konstruktion von Baumdiagrammen -- 2. Das bayesianisches Updating anhand von Baumdiagrammen -- V. Subjektive Wahrscheinlichkeit, Rationalität und Wetten -- 1. Die Verknüpfung der Axiome mit dem Subjekt -- 2. Die Pragmatischen Rechtfertigungen des Rationalitätsanspruchs -- 3. Epistemische Rechtfertigungen -- VI. Ergebnis -- VII. Annex zu 4: Dutch-Book-Argemente für Inkohärenz von Überzeugungen, die gegen die Wahrscheinlichkeitsaxiome verstoßen -- 5: Der Modellrichter muss seine Anfangswahrscheinlichkeiten begründen - wenn er kann -- I. Der Bezug der Wahrscheinlichkeitsaxiome zur Realität -- 1. Kohärenz -- 2. Konvergenz -- 3. Der Richter kann sich auf Konvergenz nicht verlassen -- 4. Keine logische Wahrscheinlichkeit mangels logischem Indifferenzprinzip -- 5. Wahrscheinlichkeiten gewähren keine sichere Verbindung zur Realität. II. Erfahrungssätzen und der Zugang zur Realität -- III. Häufigkeiten als Orientierung -- 1. Objektive Wahrscheinlichkeiten -- 2. Das Principal Principle -- IV. Die Straight Rule anstelle des Principal Principles -- 1. Die Identifikation von Häufigkeiten und Erfahrungssätzen in der juristischen Literatur -- 2. Die Schätzung der objektiven Wahrscheinlichkeit -- 3. Das Referenzklassenproblem -- a) Die größte relevante Referenzklasse -- b) Die engste Referenzklasse -- c) Die größte homogene Referenzklasse -- 4. Die Gewinnung juristischer Erfahrungssätze mit der Straight Rule am Beispiel des Anscheinsbeweises der Infektion durch Bluttransfusion -- V. Erfolgreiche Methoden als Vehikel der Straight Rule -- VI. Das Indifferenzprinzips als Heuristik -- VII. Ergebnis zur Begründung von Anfangswahrscheinlichkeiten -- 6: Die Beibringung von Beweismitteln als strategische Interaktion -- I. Rationalität als grundlegende Annahmen der Spieltheorie -- 1. Die Analyse von Tendenzen und die Vorhersage im Aggregat -- 2. Überzeugungen und Bedürfnisse können Ursachen sein -- 3. Was ist ein Modell? -- 4. Zusammenfassung -- II. Die Sachverhaltsermittlung als strategisches Spiel -- 1. Die Definition des Spiels -- 2. Spiele in Normalform: Der Zivilprozess als Contest -- 3. Spiele in Extensivform: Der Zivilprozess als Contest -- 4. Die Einflussfaktoren der unproduktiven Investitionen in den Prozess -- 5. Appendix: Die Herleitung des Nash-Gleichgewichts im Tullock-Contest -- III. Das perfekt bayesianische Gleichgewicht -- 1. Ein Beispiel: Der Beweis als signaling -- 2. Keine Lösung durch Rückwärtsinduktion -- 3. Bestimmung des perfekt bayesianischen Gleichgewichts -- IV. Zusammenfassung -- 7: Die Mechanismen des Beibringungsgrundsatzes -- I. Die Funktionsweise des Beibringungsgrundsatzes bei beidseitigem Beweismittelzugriff. II. Die Aufklärungshindernisse durch fehlenden Zugriff einer Partei auf verifizierbarer Information -- III. Der Zugriff nur der beweisbelasteten Partei: Schließen aus der Beweislast -- 1. Der Begriff der Beweislast -- a) Die Beweislast -- b) Die Subjektive Beweislast (Beweisführungslast) -- 2. Die Beweislast kann Überzeugung stiften -- IV. Der Zugriff nur der nicht beweisbelasteten Partei: Grossman'sches Schließen -- 1. Grossman'sches Schließen -- 2. Die Selbstrechtfertigung der Überzeugung des Richters: Interpretation des Gleichgewichtskonzepts -- 3. Die konkrete Rechtfertigung der Rationalitätsannahme im Kontext des Beweisverfahrens -- a) Das Zutreffen der Vorhersage durch das Rationalmodell im Aggregat -- aa) Vorrangig relevante, nicht rationale Verhaltenstendenzen -- bb) Eine hohe Varianz des Verhaltens eher nicht zu erwarten -- b) Keine normativen Gründe gegen die Anwendung des Rationalmodells -- c) Die Anwendung des Rationalmodells im Kontext Grossman'schen Schließens ist gerechtfertigt -- 4. Zwischenergebnis -- V. Komplikationen in der Kommunikation mit dem Gericht -- 1. Komplikationen in der Anwendung der Vereinigungsmethode -- a) Die Beschränkung der Menge an kommunizierbarer Information -- b) Keine Vereinigung der behaupteten Fakten bei zu hohen Vorlagekosten -- c) Die Kosten der Beweismittelproduktion -- d) Zwischenergebnis -- 2. Komplikationen in der Anwendung des strategischen Skeptizismus -- a) Die Kosten der Informationssuche -- b) Die Informationsweitergabe zu fixen Kosten -- c) Die Informationsweitegabe zu variablen Kosten -- d) Das Problem des poolings -- e) Zwischenergebnis -- 3. Die Möglichkeit zu lügen -- VI. Ergebnis -- 8: Die rechtliche Zulässigkeit des strategischen Skeptizismus -- I. Grossman'sches Schließen ist keine Beweislastumkehr -- II. Grossman'sches Schließen ist keine vorweggenommene Beweiswürdigung. III. Der strategische Skeptizismus dupliziert weder das Institut der Beweisvereitelung noch hängt er von dessen Voraussetzungen ab -- 1. Das Institut der Beweisvereitelung -- 2. Die Abgrenzung von Beweisvereitelung und Anwendung des strategischen Skeptizismus -- 3. Ergebnis: Die Anwendung des strategischen Skeptizismus steht nicht unter den Voraussetzungen der Beweisvereitelung -- IV. Die etablierten Informationsrechte werden nicht obsolet -- 1. Die sekundäre Darlegungslast -- 2. Materielle Auskunftsansprüche -- 3. Die Bedeutung der 142, 144 ZPO -- 4. Ergebnis -- V. Nemo tenetur gilt im Zivilprozess nicht -- VI. Die Anwendung des strategischen Skeptizismus ist keine Amtsermittlung -- VII. Ergebnis: Sowohl der Vereinigungsmechanismus als auch der strategische Skeptizismus sind integrale Bestandteile des Beibringungsgrundsatzes -- 9: Die Ausgestaltung des zulässigen Schlusses aus Schweigen der nicht beweisbelasteten Partei -- I. Die Voraussetzungen des Grossman'schen Schließens -- 1. Subsidiarität -- a) Die Wirkung der Voraussetzung fehlenden Einflusses auf die Beweislosigkeit, wenn beide Parteien im Ausgangspunkt beweisen können -- b) Die Wirkung der Voraussetzung fehlenden Einflusses auf die Beweislosigkeit, wenn eine Partei im Ausgangspunkt nicht beweisen kann -- c) Fehlender Einfluss ist fehlendes Mitverschulden an der Beweislosigkeit -- d) Voraussetzung fehlenden Einflusses bedeutet praktisch Anwendung nur in Fällen typischer Beweislosigkeit der beweisbelasteten Partei -- e) Ergebnis -- 2. Die Beweismöglichkeit des Gegners -- 3. Substantiierter Vortrag -- 4. Ergebnis: Die drei Voraussetzungen Grossman'schen Schließens -- II. Schließen aus Schweigen ist dem Richter geboten -- III. Die Revisibilität der Anwendung des strategischen Skeptizismus -- 1. Die Prüfung der Beweiswürdigung in der Revision. 2. Die Revisibilität der Wahl der skeptischen Haltung. |
| Record Nr. | UNINA-9910758482103321 |
Morell Alexander
|
||
| Tübingen : , : Mohr Siebeck, , 2022 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
The Dynamism of Civil Procedure - Global Trends and Developments [[electronic resource] /] / edited by Colin B. Picker, Guy Seidman
| The Dynamism of Civil Procedure - Global Trends and Developments [[electronic resource] /] / edited by Colin B. Picker, Guy Seidman |
| Edizione | [1st ed. 2016.] |
| Pubbl/distr/stampa | Cham : , : Springer International Publishing : , : Imprint : Springer, , 2016 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (286 p.) |
| Disciplina | 347.05 |
| Collana | Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice |
| Soggetto topico |
Procediment civil - Unió Europea, Països de la
Law Civil procedure Private international law Conflict of laws Law—Europe Fundamentals of Law Civil Procedure Law Private International Law, International & Foreign Law, Comparative Law European Law |
| ISBN | 3-319-21981-2 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | eng |
| Nota di contenuto | Preface -- About the Authors.- Part I The Context.- Chapter 1 Comparative Civil Procedure; by Guy Seidman.- Chapter 2 The New Comparative Civil Procedure; Guy Seidman -- Chapter 3 Comparative Law as an Engine of Change for Civil Procedure; Colin B. Picker -- Part II Dynamism of Specific Countries & Regions -- Chapter 4 Sources and Destiny of French Civil Procedure in a Globalized World; Loïc Cadiet.- Chapter 5 The U.S. Federal Rules at 75: Dispute Resolution, Private Enforcement or Decisions According to Law?; James R. Maxeiner -- Chapter 6 Dynamism in China’s Civil Procedure Law: Civil Justice with Chinese Characteristics; Kristie Thomas -- Chapter 7 Justice under China’s Civil Litigation System; Margaret Woo.- Part III Dynamism of Civil Procedure Devices & Instruments -- Chapter 8 Responding to Cost and Delay Through Overriding Objectives – Successful Innovation?; Michael Legg -- Chapter 9 Towards Proportionality – the “Quick, Cheap and Just” Balance in Civil Litigation; Brenda Tronson -- Chapter 10 Group Actions à la Mode Européenne: A Kinder, Gentler Class Action for Europe?; Elisabetta Silvestri -- Chapter 11 Class Action Procedure in Australia – Issues and Challenges; Lang Thai.- Chapter 12 Australian Statutory Derivative Action – Defects, Alternative Approaches and Potential for Law Reform; Lang Thai.- Chapter 13 Dynamism in U.S. Pleading Standards: Rules, Interpretation, & Implementation; Jeffrey Thomas.- Chapter 14 What is “Covered” by Res Judicata in Brazilian Civil Procedural Law: the current law & Perspectives of Change; Teresa Arruda Alvim Wambier -- Index. |
| Record Nr. | UNINA-9910255201403321 |
| Cham : , : Springer International Publishing : , : Imprint : Springer, , 2016 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Rivista trimestrale di diritto e procedura civile
| Rivista trimestrale di diritto e procedura civile |
| Pubbl/distr/stampa | Milano, : A. Giuffrè |
| Descrizione fisica | 1 online resource |
| Soggetto topico |
Civil procedure - Italy
Law - Italy Droit Publications périodiques Civil procedure Law |
| Soggetto genere / forma | Periodicals. |
| ISSN | 2499-2836 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Periodico |
| Lingua di pubblicazione | ita |
| Record Nr. | UNISA-996212084703316 |
| Milano, : A. Giuffrè | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. di Salerno | ||
| ||
Rivista trimestrale di diritto e procedura civile
| Rivista trimestrale di diritto e procedura civile |
| Pubbl/distr/stampa | Milano, : A. Giuffrè |
| Descrizione fisica | 1 online resource |
| Soggetto topico |
Civil procedure - Italy
Law - Italy Droit Publications périodiques Civil procedure Law |
| Soggetto genere / forma | Periodicals. |
| ISSN | 2499-2836 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Periodico |
| Lingua di pubblicazione | ita |
| Record Nr. | UNINA-9910135858303321 |
| Milano, : A. Giuffrè | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
US-amerikanische Discovery und deutsches Datenschutzrecht [[electronic resource] ] : Der Konflikt im Falle der Dokumentenvorlage / / von Marion Posdziech
| US-amerikanische Discovery und deutsches Datenschutzrecht [[electronic resource] ] : Der Konflikt im Falle der Dokumentenvorlage / / von Marion Posdziech |
| Autore | Posdziech Marion |
| Edizione | [1st ed. 2017.] |
| Pubbl/distr/stampa | Wiesbaden : , : Springer Fachmedien Wiesbaden : , : Imprint : Springer, , 2017 |
| Descrizione fisica | 1 online resource (XXXI, 262 S.) |
| Disciplina | 347.05 |
| Collana | Springer Research |
| Soggetto topico |
Civil procedure
Private international law Conflict of laws Mass media Law Civil Procedure Law Private International Law, International & Foreign Law, Comparative Law IT Law, Media Law, Intellectual Property |
| ISBN | 3-658-14410-6 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Nota di contenuto | Ursachen und Hintergründe des Konflikts -- Datenverarbeitung im amerikanischen Zivilprozess -- Datenschutz durch eine Protective Order -- Wege der amerikanischen Gerichte zur Konfliktlösung. |
| Record Nr. | UNINA-9910483786503321 |
|
Posdziech Marion
|
||
| Wiesbaden : , : Springer Fachmedien Wiesbaden : , : Imprint : Springer, , 2017 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Zeitschrift für deutschen Civilprozess
| Zeitschrift für deutschen Civilprozess |
| Pubbl/distr/stampa | Berlin, : C. Heymann, 1879-1898 |
| Descrizione fisica | 1 online resource |
| Soggetto topico |
Civil procedure - Germany
Law - Germany Civil procedure Law |
| Soggetto genere / forma | Periodicals. |
| ISSN | 1866-0118 |
| Formato | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Periodico |
| Lingua di pubblicazione | ger |
| Record Nr. | UNINA-9910147257903321 |
| Berlin, : C. Heymann, 1879-1898 | ||
| Materiale a stampa | ||
| Lo trovi qui: Univ. Federico II | ||
| ||
Soggetto topico
-
Civil procedure
(8)
-
Law
(8)
- Civil procedure - Germany (3)
- Law - Germany (3)
- Burgerlijk recht (2)