Vai al contenuto principale della pagina
| Autore: |
Figuera Marianna
|
| Titolo: |
Un sistema per la gestione dell'affidabilità e dell'interpretazione dei dati archeologici : percezione e potenzialità degli small finds : il caso studio di Festòs e Haghia Triada / / Marianna Figuera
|
| Pubblicazione: | Oxford : , : Archaeopress Publishing Ltd, , [2020] |
| ©2020 | |
| Descrizione fisica: | 1 online resource (165 pages) |
| Disciplina: | 930.1028 |
| Soggetto topico: | Archaeology - Methodology |
| Nota di bibliografia: | Includes bibliographical references and index. |
| Nota di contenuto: | Cover -- Title Page -- Copyright Page -- Indice -- Prefazione -- Ringraziamenti -- Quotes -- Introduzione -- CAPITOLO I -- Gestione informatica dei dati archeologici -- I.1 Digital Archaeology: evoluzione e applicazioni -- I.2 Management e sharing dei dati archeologici -- I.3 GEAR: definizione del dominio -- CAPITOLO II -- Il caso studio: gli small finds da Festòs e Haghia Triada -- II.1 Gli small finds: percezione e potenzialità nell'analisi archeologica -- II.2 Lo studio degli small finds in Archeologia Egea -- II.3 Il caso studio: gli small finds da Festòs e Haghia Triada (Creta) -- Fig. 1 - Planimetria del Palazzo di Festòs (rilievo Stefani-Oliva, con aggiornamenti Salmeri-Tomasello, elaborazione grafica Tanasi). -- Fig. 2 - Planimetria generale del sito di Haghia Triada (rilievo Stefani-Salmeri, elaborazione grafica Salmeri-Tanasi). -- II.3.1 Legacy data: le fonti archeologiche -- II.3.2 Criteri di selezione del materiale e approccio contestuale -- Approcci metodologici -- III.1 Analisi dei requisiti -- III.2 Data integrity e principi FAIR -- III.2.1 'To be Findable': standardizzazione, thesauri e metadati -- Fig. 3 - Struttura dei dati ICCD (MiBACT 2015). -- III.2.2 'To be Accessible' -- III.2.3 'To be Interoperable' -- III.2.4 'To be Reusable': interpretazione e affidabilità -- Fig. 4 - Esempio di FUZZY_NUMBER. -- III.3 Modelli concettuali -- Fig. 5 ‒ Use case diagram di GEAR. -- Fig. 6 ‒ Le relazioni esistenti fra le entità di GEAR. -- Fig. 7 ‒ Entity relationship diagrams di GEAR. -- CAPITOLO III -- CAPITOLO IV -- Sviluppo del sistema GEAR -- IV.1 Realizzazione del prototipo -- Fig. 8 ‒ Modello Logico: entità e attributi che definiscono la localizzazione del reperto. -- Fig. 9 ‒ Modello Logico: entità e attributi che definiscono le caratteristiche del reperto. |
| Fig. 10 ‒ Modello Logico: entità e attributi che definiscono la documentazione del reperto. -- Fig. 11 ‒ Modello Fisico: tabelle e indici di gestione dei dati relativi alla localizzazione del reperto. -- Fig. 12 ‒ Modello Fisico: tabelle e indici di gestione dei dati relativi alle caratteristiche del reperto. -- Fig. 13 ‒ Modello Fisico: tabelle e indici di gestione dei dati relativi alla documentazione del reperto. -- Fig. 14 ‒ GEAR interfaccia stand-alone: maschera Reperti. -- Fig. 15 ‒ GEAR: interfaccia web, pagina di ricerca dei reperti. -- Fig. 16 ‒ GEAR: interfaccia web, pagina di gestione del reperto e degli indici. -- Fig. 17 ‒ GEAR: interfaccia web, pagina di gestione del reperto con dettaglio delle dimensioni. -- Fig. 18 ‒ GEAR: interfaccia web, pagina di gestione del reperto con dettaglio delle fonti. -- IV.2 Adeguamento agli standard e normalizzazione terminologica -- Fig. 19 ‒ Paragrafo CD della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 20 ‒ Paragrafo OG della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 21 - Livelli gerarchici del Thesaurus CLS e OGTD (MiBACT 2014a). -- Fig. 22 ‒ Paragrafo LC della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 23 ‒ Paragrafo DT della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 24 ‒ Paragrafo MT della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 25 ‒ Paragrafo DA della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017), estratto dei campi valorizzati. -- Fig. 26 ‒ Paragrafo TU della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017), estratto dei campi valorizzati. -- Fig. 27 ‒ Paragrafo DO della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017), estratto dei campi valorizzati. -- Fig. 28 ‒ Paragrafo AD della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 29 ‒ Paragrafo CM della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). | |
| IV.3 L'applicazione del Metodo Fuzzy -- IV.3.1 Gestione delle fonti -- IV.3.2 Indici di affidabilità -- Fig. 30 ‒ Applicazione del Metodo Fuzzy a GEAR: il reperto ID_1112 è stato assegnato al tipo 'Rasoio' da Pernier (Pernier 1907a, p. 281), al tipo 'Pugnale' da Pernier e Banti (Pernier, Banti 1951, p. 181, fig. 112d) ed al tipo 'Pugnale' o al tipo 'Lancia' -- IV.3.3 Implicazioni metodologiche -- Fig. 31 ‒ Gestione fuzzy delle attribuzioni multiple in GEAR. -- IV.4 Un esempio di interoperabilità -- Fig. 32 ‒ Reperto ID_1985. -- Analisi dei dati e risultati archeologici -- V.1 Elaborazione e interpretazione dei dati -- V.2 Metodi di calcolo e controllo -- V.3 Analisi spaziali e contestuali -- V.4 Analisi tipologiche e funzionali -- CAPITOLO V -- Osservazioni conclusive -- Bibliografia -- Abstract. | |
| Sommario/riassunto: | This book aims to identify methodological problems associated with the digital management of archaeological data and to introduce viable solutions that embrace interpretative aspects and the reliability concept. A prototype system is presented, managing small finds data from early 20th century excavations at Phaistos and Ayia Triada. |
| Titolo autorizzato: | Un sistema per la gestione dell'affidabilità e dell'interpretazione dei dati archeologici : percezione e potenzialità degli small finds ![]() |
| ISBN: | 1-78969-664-X |
| Formato: | Materiale a stampa |
| Livello bibliografico | Monografia |
| Lingua di pubblicazione: | Italiano |
| Record Nr.: | 9910811906303321 |
| Lo trovi qui: | Univ. Federico II |
| Opac: | Controlla la disponibilità qui |