{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":22,"n_cols":5,"rows_kept":22,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[13,2,13,3],[13,4,13,5],[14,2,14,3],[14,4,14,5],[15,2,15,3],[15,4,15,5],[16,2,16,3],[17,2,17,3],[18,2,18,3],[19,2,19,3],[20,2,20,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNISA996461453303316"]
[null,null,"Autore",null,"TUNSTALL, Dwayne A"]
[null,null,"Titolo",null,"Yes, but not quite : encountering Josiah Royce's ethico-religious insight / Dwayne A. Tunstall"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"New York, : Fordham University Press, 2009"]
[null,null,"ISBN",null,"0-8232-3054-6"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"Testo elettronico (PDF)  (213 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"American philosophy series"]
[null,null,"Disciplina",null,"191"]
[null,null,"Soggetti",null,"Royce, Josiah"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Inglese"]
[null,null,"Formato",null,"Risorsa elettronica"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Questo libro sostiene che Josiah Royce ha lasciato in eredità alla filosofia un nuovo idealismo basato su un'intuizione etico-religiosa. Questa intuizione divenne la base per un personalismo idealistico, in cui il Reale è il personale e una metafisica della comunità è l'approccio più appropriato alla metafisica per gli esseri personali, specialmente in un clima intellettuale spesso impersonale e tecnologico. La prima parte del libro ripercorre come Royce ha costruito il suo personalismo idealistico in risposta alle critiche mosse da George Holmes Howison. Quel personalismo è interpretato come etico e panenteistico, in qualche modo simile alla filosofia del processo di Charles Hartshorne. La seconda parte indaga la metafisica idealistica di Royce in generale e la sua intuizione etico-religiosa in particolare. Nel corso di queste indagini, l'autore esamina come l'intuizione etico-religiosa di Royce potrebbe essere rafforzata incorporando la teologia filosofica del Dr. Reverendo Martin Luther King, Jr., e la metafisica etica di Emmanuel Levinas. L'autore conclude esplorando brevemente la possibilità che il progressista antiessenzialismo razziale di Royce sia, in realtà, una forma di razzismo culturale e antinero e si chiede se il suo razzismo culturale e antinero intacchi la sua intuizione etico-religiosa."]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNIORUON00139140"]
[null,null,"Autore",null,"KIM Yong Mo"]
[null,null,"Titolo",null,"Cosoncibaichung yon'gu / Kim Yong Mo"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Seoul, : Yiljogak, 1986"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"527 p. ; 22 cm"]
[null,null,"Classificazione",null,"COR XIII"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Korean"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]