{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":15,"n_cols":5,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNISA990003418190203316"]
[null,null,"Autore",null,"CORTE DEI CONTI EUROPEA"]
[null,null,"Titolo",null,"La gestione da parte della Commissione europea dell'assistenza preadesione alla Turchia / Corte dei conti europea"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Lussemburgo : Ufficio delle pubblicazioni dell'Unione europea, 2009"]
[null,null,"ISBN",null,"978-92-9207-572-9"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"47 p. : ill. ; 30 cm + 1 CD-Rom"]
[null,null,"Collana",null,"Relazione speciale ; 16"]
[null,null,"Disciplina",null,"327.56104"]
[null,null,"Soggetti",null,"Europa Unificazione Finanziamenti comunitari"]
[null,null,"Collocazione",null,"CDE 01.09 (XL)"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Italiano"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Tit. del Cd-Rom: European Commission’s management of pre-accession assistance to Turkey"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Nella presente relazione la Corte analizza la gestione da parte della commissione dell’assistenza finanziaria preadesione alla Turchia. il primo periodo di assistenza preadesione (dal 2002 al 2006) ha risentito in particolare di molte delle debolezze comuni ai programmi di preadesione. La Commissione non aveva fissato, per i propri finanziamenti, obiettivi sufficientemente specifici da permettere una valutazione delle realizzazioni dei progetti, né possedeva informazioni sufficienti per dimostrare l'efficacia dell'assistenza preadesione. ciò nonostante, i progetti controllati hanno prodotto le realizzazioni attese, e i loro risultati sono potenzialmente sostenibili. Anche se la Commissione ha già introdotto significativi miglioramenti, la Corte formula diverse raccomandazioni riguardo ad ulteriori misure correttive. le aree di miglioramento più critiche sono la fissazione di obiettivi strategici per l’assistenza finanziaria, la definizione di tempi più realistici per il raggiungimento degli obiettivi e il monitoraggio del reale rendimento e dei reali risultati dei progetti basato su obiettivi chiari e su indicatori appropriati. [abstract tratto dalla pubblicazione]"]