{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":27,"n_cols":5,"rows_kept":27,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[11,2,11,3],[11,4,11,5],[12,2,12,3],[12,4,12,5],[13,2,13,3],[13,4,13,5],[14,2,14,3],[15,2,15,3],[16,2,16,3],[17,2,17,3],[18,2,18,3],[19,2,19,3],[20,2,20,3],[21,2,21,3],[22,2,22,3],[25,2,25,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA990005917720403321"]
[null,null,"Autore",null,"Altavilla, Enrico <1883-1968>"]
[null,null,"Titolo",null,"La colpa / Enrico Altavilla"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Torino : UTET, 1957"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"V. ; 24 cm"]
[null,null,"Disciplina",null,"345"]
[null,null,"Locazione",null,"FGBC"]
[null,null,"Collocazione",null,"XII C 369"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Non definito"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNIPARTHENOPE000037985"]
[null,null,"Autore",null,"Amati, Enrico"]
[null,null,"Titolo",null,"Dinamiche evolutive del diritto al silenzio [risorsa elettronica] : riflessi sul diritto punitivo e sugli obblighi di collaborazione con le autoritÃ  ispettive e di vigilanza / Enrico Amati"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Torino, : Giappichelli, 2022"]
[null,null,"Titolo uniforme",null,"Dinamiche evolutive del diritto al silenzio"]
[null,null,"ISBN",null,"978-88-921-7859-5"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"XIII, 273 p. ; 23 cm : 1 testo elettronico"]
[null,null,"Collana",null,"Studi di diritto penale costituzionale ed europeo. Sezione 1, Monografie ; 7"]
[null,null,"Disciplina",null,"345.45056"]
[null,null,"Collocazione",null,"E-BOOK"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Italiano"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","ModalitÃ  di accesso: World Wide Web"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Indice del libro free access: (http://digital.casalini.it/9788892178595)"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Il diritto al silenzio si pone al centro di dinamiche evolutive sia a livello sovranazionale che nazionale. Lo studio affronta le ricadute di tali dinamiche sul diritto punitivo, anche alla luce del â\u0080\u009cformidabileâ\u0080\u009d strumento di estensione â\u0080\u0093 oltre che di armonizzazione â\u0080\u0093 delle garanzie rappresentato dalla duttile nozione autonoma di â\u0080\u009cmateria penaleâ\u0080\u009d. Proprio il diritto fondamentale al silenzio, infatti, in quanto principio chiave nel contesto costituzionale del diritto di difesa, costituisce un imprescindibile parametro per decidere della legittimitÃ  costituzionale degli obblighi di autoincriminazione imposti dal legislatore. In particolare, lâ\u0080\u0099indagine Ã¨ volta a verificare se le dinamiche evolutive del diritto al silenzio possano offrire â\u0080\u009cnuova linfaâ\u0080\u009d alle tesi che prospettano la valenza sostanziale del nemo tenetur se detegere, con la conseguente possibilitÃ  di ritenere non punibili dichiarazioni autoindizianti sebbene imposte da norme finalizzate alla tutela di interessi ulteriori e diversi rispetto a quelli riconducibili ad esigenze meramente accertative. Muovendo dallâ\u0080\u0099analisi dei profili problematici posti dalla fattispecie di ostacolo alle autoritÃ  pubbliche di vigilanza di cui allâ\u0080\u0099art. 2638 c.c., nella parte conclusiva dello studio si tenta di delineare un possibile statuto garantista degli obblighi collaborativi che sia in grado di conciliare lâ\u0080\u0099innegabile rilevanza dello scambio di informazioni allâ\u0080\u0099interno dei sistemi di vigilanza bancaria e finanziaria con il necessario rispetto delle garanzie fondamentali del diritto punitivo, sia processuale che sostanziale."]