{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":38,"n_cols":5,"rows_kept":38,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[33,2,33,3],[34,2,34,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910964830803321"]
[null,null,"Autore",null,"Schorkopf Frank"]
[null,null,"Titolo",null,"Staat und Diversität : Agonaler Pluralismus für die liberale Demokratie / Frank Schorkopf, Otto Depenheuer, Christoph Grabenwarter"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Paderborn, : Brill | Schöningh, 2017"]
[null,null,"ISBN",null,"3-657-78861-1"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource"]
[null,null,"Collana",null,"Schönburger Gespräche zu Recht und Staat ; 30"]
[null,null,"Disciplina",null,"340.11"]
[null,null,"Soggetti",null,"1990er Jahren"]
[{"$nulls":4},"Demokratietheorie"]
[{"$nulls":4},"Verfassungstheorie"]
[{"$nulls":4},"Strukturen von Staat und Gesellschaft"]
[{"$nulls":4},"Rechtswissenschaft"]
[{"$nulls":4},"Recht"]
[{"$nulls":4},"diverse Gesellschaft"]
[{"$nulls":4},"Diversität"]
[{"$nulls":4},"Diversitätsansprüche"]
[{"$nulls":4},"Diversitätsdenkens"]
[{"$nulls":4},"Entpolitisierung gesellschaftlicher Konflikte"]
[{"$nulls":4},"exklusionsfreier Konsens"]
[{"$nulls":4},"gesellschaftstheoretisch ambitioniertes Konzept sozialer Ordnung"]
[{"$nulls":4},"Gesellschaftstheorie"]
[{"$nulls":4},"Gleichheitssatz"]
[{"$nulls":4},"identitäre Gruppen"]
[{"$nulls":4},"Identität"]
[{"$nulls":4},"Identitätspolitik"]
[{"$nulls":4},"Mehrheitsprinzip"]
[{"$nulls":4},"moderner Verfassungsstaat"]
[{"$nulls":4},"Moral"]
[{"$nulls":4},"neotribale Neigung"]
[{"$nulls":4},"parlamentarische Demokratie"]
[{"$nulls":4},"politische Minderheiten"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Nota di bibliografia","Includes bibliographical references and index."]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","„Diversität“ soll gefördert und in den Strukturen von Staat und Gesellschaft verwirklicht werden. Der Begriff „Diversität“ transportiert – und das macht ihn für die Staatswissenschaften besonders interessant – eine komplexe, überwiegend noch diffuse Demokratietheorie, in der sich Gesellschafts- und Verfassungstheorie treffen.Der Autor zeigt die theoretischen und dogmatischen Folgen für den modernen Verfassungsstaat auf. Die These lautet, dass eine diverse Gesellschaft notwendig mit Identitätspolitik einhergehe, in deren Folge identitäre Gruppen nach einem „exklusionsfreien Konsens“ verlangen. So belegt z. B. die Entpolitisierung gesellschaftlicher Konflikte, dass die Politik gegenüber Diversitätsansprüchen aus der Gesellschaft aufgeschlossen ist. Nicht mehr nur politische Minderheiten begreifen sich als identitäre Gruppen, auch Mehrheiten haben begonnen, diesen Schritt zu gehen. Wir sehen die Rückkehr des Hasses in die politische Auseinandersetzung. Das Diversitätskonzept sollte deshalb für die liberale Demokratie freiheitsgerecht gedacht werden."]