{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":18,"n_cols":5,"rows_kept":18,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[5,2,5,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3],[12,2,12,3],[13,2,13,3],[15,2,15,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910746987103321"]
[null,null,"Autore",null,"Stadelmaier Philipp"]
[null,null,"Titolo",null,"Die Kommentatoren des Post-Cinema : Serge Daney, Jean-Luc Godard und die Rephilologisierung des Kinos im digitalen Zeitalter / / Philipp Stadelmaier"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Bielefeld : , : transcript Verlag, , [2023]"]
[{"$nulls":4},"©2023"]
[null,null,"ISBN",null,"9783839467954"]
[{"$nulls":4},"3839467950"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (288 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Film"]
[null,null,"Disciplina",null,"791.436"]
[null,null,"Soggetti",null,"SOCIAL SCIENCE / Media Studies"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Frontmatter -- Inhalt -- Verwendete Abkürzungen -- Einleitung -- I. Daney & Godard. Zwei Kommentatoren im Post-Kino-Zeitalter -- I.1 Serge Daney mit Blanchot und Derrida: (Film-)Kritik als Wacht über das Supplément des Kinos -- I.2 Jean-Luc Godards Histoire(s) du cinéma mit Blanchot und Derrida: Montage als Kritik und Supplément des Kinos -- I.3 Daney und Godard als Kommentatoren einer Geschichte des Kinos -- I.4 Der Kommentar zur Geschichte des Kinos im Post-Kino-Zeitalter -- II. Film-Kritik als Kino-Kommentar. Serge Daneys Schriften, 1962–1992 -- II.1 Die 1960er Jahre: Das Supplément der Mise en Scène -- II.2 Die frühen 1970er Jahre: Das Supplément der Schrift -- II.3 Die 1980er und 1990er Jahre: Das Supplément des Kinos -- III. Montieren, Kommentieren. Jean-Luc Godards Histoire(s) du cinéma, 1988–1998 -- III.1 Nichts als das Kino. Montage, Kommentar, Paläontologie -- III.2 Episode 3b: Das Supplément in der Vollendung des Kinos zur eigenständigen Kunst -- III.3 Episode 2a: Das Supplément der Projektion -- III.4 Episode 1a: Das Supplément der Montage -- Das Bildbuch des (Post-)Kinos -- Literaturverzeichnis -- Verzeichnis anderer Medien -- Filmverzeichnis -- Dankwort"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Was im digitalen Zeitalter nach dem Ende der Hegemonie des Kinosaals noch als »Kino« zu verstehen ist, wird häufig anhand des Ortes und Dispositivs der Projektion verhandelt. Philipp Stadelmaier wagt ausgehend von den Schriften des Filmkritikers Serge Daney und Jean-Luc Godards Videoserie Histoire(s) du cinéma einen Neuansatz. "]
[{"$nulls":4},"Erstmals führt er zwei einflussreiche Figuren der französischen Filmkultur systematisch zusammen und reinterpretiert sie als Kommentatoren des Kinos und seiner Geschichte. So gelingt es, einen cine-philologischen Impuls für filmwissenschaftliche Debatten zu setzen: Als auszulegender, bedeutungsoffener Primärtext erhält das »Kino« in der Post-Kino-Ära neue Kraft und Schärfe."]