{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":59,"n_cols":5,"rows_kept":59,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[13,2,13,3],[13,4,13,5],[14,2,14,3],[14,4,14,5],[15,2,15,3],[15,4,15,5],[16,2,16,3],[17,2,17,3],[18,2,18,3],[19,2,19,3],[20,2,20,3],[21,2,21,3],[51,2,51,3],[52,2,52,3],[54,2,54,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910689499003321"]
[null,null,"Titolo",null,"Prohibition of interstate movement of live birds for animal fighting : hearing before the Committee on Agriculture, House of Representatives, One Hundred Sixth Congress, second session, on H.R. 1275, September 13, 2000"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,": Washington, D.C. : G.P.O."]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (471 p.)"]
[null,null,"Disciplina",null,"355.02/09/05"]
[null,null,"Soggetti",null,"Cockfighting - Law and legislation - United States"]
[{"$nulls":4},"Birds - Transportation - Law and legislation - United States"]
[{"$nulls":4},"Animals - Transportation - Law and legislation - United States"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Inglese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Michael Pillsbury's new book ... is must reading for every executive of every Western firm doing business in China, and every Member of Congress.... Readers will be impressed ... by China's ambitions in space, information warfare, stealth, and robots, in future warfare.... No one with serious interests in East Asia can afford not to have read this book.\" Robert Ellsworth, Former Deputy Defense Secretary \"American relations with the People's Republic of China have now become the single most critical bilateral relationship in the world. On it rests the stability of East Asia, and it represents the most significant challenge to the effectiveness of U.S. foreign policy, Yet far too little is known about China, and in particular how the Chinese military think about the future. Michael Pillsbury has performed a signal service in selecting, translating, and interpreting these revealing and hard-to-obtain writings by senior Chinese officers, The reader is in for a surprise. Rather than parading the tired slogans of People's War, these analysts examine a military future marked by 'information deterrence', 'crippling attacks on information systems' and similar notions and by a search for 'new measures of effectiveness.' The future remains uncertain, but the best preparation--- as Sun Tzu might say--- is to understand the mind of those with whom we must deal.\" James Schlesinger, Former Director of Central Intelligence and Former Secretary of Defense \"This "]
[{"$nulls":4},"book reflects the keen interest that its sponsor, the Director of Net Assessment, Andy Marshall, has shown in Chinese views of a potential revolution in military affairs. The translation and publication of these articles enhance our understanding of how some of China's authoritative military strategists see the revolution in military affairs in the 21st century.\" William Perry Former Secretary of Defense"]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNISA996708279003316"]
[null,null,"Autore",null,"Sitte Maria <p>Maria Sitte, Hamburger Kunsthalle, Deutschland </p>"]
[null,null,"Titolo",null,"Bilder als Zeugen : Zur Ästhetik investigativer Strategien bei Forensic Architecture und in der zeitgenössischen Kunst / Maria Sitte"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Bielefeld, : transcript Verlag, 2025"]
[null,null,"ISBN",null,"3-8394-7600-3"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (0 pages)"]
[null,null,"Collana",null,"Image"]
[null,null,"Soggetti",null,"Film"]
[{"$nulls":4},"Visuelle Kultur"]
[{"$nulls":4},"Visual Culture"]
[{"$nulls":4},"Contemporary Art"]
[{"$nulls":4},"Zeitgenössische Kunst"]
[{"$nulls":4},"Media Art"]
[{"$nulls":4},"Medienkunst"]
[{"$nulls":4},"Research"]
[{"$nulls":4},"Investigation"]
[{"$nulls":4},"Recherche"]
[{"$nulls":4},"Artistic Research"]
[{"$nulls":4},"Künstlerische Forschung"]
[{"$nulls":4},"Media Theory"]
[{"$nulls":4},"Medientheorie"]
[{"$nulls":4},"Art"]
[{"$nulls":4},"Lawrence Abu Hamdan"]
[{"$nulls":4},"Society"]
[{"$nulls":4},"Law"]
[{"$nulls":4},"Mario Pfeifer"]
[{"$nulls":4},"Political Art"]
[{"$nulls":4},"Susan Schuppli"]
[{"$nulls":4},"Art History of the 21st Century"]
[{"$nulls":4},"Forensic Architecture"]
[{"$nulls":4},"Fine Arts"]
[{"$nulls":4},"Kunst"]
[{"$nulls":4},"Gesellschaft"]
[{"$nulls":4},"Recht"]
[{"$nulls":4},"Politische Kunst"]
[{"$nulls":4},"Kunstgeschichte des 21. Jahrhunderts"]
[{"$nulls":4},"Kunstwissenschaft"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Cover -- Inhalt -- Einleitung -- Zentrale Fragestellungen und These -- Methoden -- Vorgehensweise -- Aktueller Forschungsstand zu Forensic Architecture -- I Investigation als Konstrukt und Praxis des Bezeugens: Begriffsauslegung und Spannungsfelder -- 1.1Annäherung an eine Definition des Investigativen aus journalistischer Perspektive -- 1.2Programmatiken investigativer (Kunst‑)Praktiken -- 1.2.1Edward A. Shanken und die Fremdzuschreibung als »Investigatory Art« -- 1.2.2Forensic Architecture und das Konzept der »Investigative Aesthetics« -- 1.3Traditionslinien und (kunst‑)historische Verwandtschaften -- 1.4Problematiken sinnstiftender Investigation -- 1.4.1Figuren und Effekte visueller Glaubwürdigkeit -- 1.4.2»Rahmen« der Sichtbarkeit -- 1.4.3Antagonistische Bilder -- 1.5Zwischenfazit: Vom Mythos des Enthüllens und der Schwierigkeit unterschiedlicher Bedeutungsfacetten -- II Investigative Strategien zwischen wissenschaftlichen Vermittlungsformen und ästhetisierenden Visualisierungsstrategien bei Forensic Architecture -- 2.1Inszenierungen wissenschaftlicher Vermittlungsformen - »The Murder of Pavlos Fyssas« (2018) -- 2.1.1Das Präsentieren der Präsentation: Der Hintergrund als ästhetische Konstante -- 2.1.2Das Prinzip komparativer Bildtableaus -- 2.1.3Zur Sinnstiftung sprachlichen Vortragens -- 2.1.4Performanz von Expert:innen -- 2.1.5Über den Eindruck lückenloser Verbrechensaufklärung -- 2.2Forensische Effekte als Beglaubigungsstrategien - »The Murder of Halit Yozgat« (2017) -- 2.2.1Zur Rhetorik forensischer Indexikalität -- 2.2.2Experimente und ihre Autorität suggerierende Diagrammatik -- 2.2.2.1Zeitliches Diagnoseverfahren: Weg‐Zeit‐Diagramme -- 2.2.2.2Ballistische Untersuchungen und infografische Schaubilder -- 2.2.3Exkurs: In Augenschein nehmen. Die Betrachter:innen am Tatort -- 2.2.4»Counter Forensics« als glaubwürdige Überzeugungskunst."]
[{"$nulls":4},"2.3Ästhetisierende Visualisierungsstrategien - »The Killing of Zineb Redouane« (2020) -- 2.3.1Vom emotionalisierenden Modus der Augenzeug:innenvideos -- 2.3.2Narrativer Höhepunkt: Zum suggestiven Einsatz der Schwarzblende -- 2.3.3Verbrechen und ihre Gesichter: Identifizierungs- und Erinnerungsbilder -- 2.3.4Zwischenfazit -- 2.4Investigative Rezeption zwischen informativer Aufklärung und emotionaler Betroffenheit -- 2.4.1Investigative Strategien im Dienst epistemischer und moralischer Überzeugung -- 2.4.2Von der Problematik der strikten Deutungshoheit -- 2.4.3Die Werke als moralische Anklage und ihre tribunale Dimension -- 2.4.4Mitwissende zweiter Ordnung: Das Publikum -- III Von der (Un‑)Einlösbarkeit des Forum‐Gedankens im Ausstellungskontext und der ambivalenten Rolle des (Kunst‑)Publikums -- 3.1Der Forum‐Begriff mit dem Anspruch partizipativer Teilhabe -- 3.2Zum Verständnis visueller Sinnstiftung -- 3.3Überzeugungsimperativ der ästhetischen Erfahrung -- 3.3.1Inszenierte Diskursivierung - »Enter the Void« (2020) -- 3.3.2Vom Mythos totaler Transparenz - »Investigative Commons« (2021) -- 3.3.3Mystifizierung verdeckter Ermittlungen - »Laura Poitras. Circles« (2021) -- 3.4Die entmündigten Betrachter:innen im Ausstellungskontext -- 3.5Foren und ihr produktives Potenzial -- 3.6Zwischenfazit -- IV  Strategien des Investigativen im zeitgenössischen Kunstkontext in Abgrenzung zu Forensic Architecture -- 4.1Fiktionalisierung forensischer Rekonstruktionen bei Lawrence Abu "]
[{"$nulls":4},"Hamdan -- 4.2Investigative Gegenstrategien bei Mario Pfeifer -- 4.3Experimentelle Umweltforensik bei Susan Schuppli -- 4.4Das Einlösen einer »Investigativen Ästhetik« -- 4.5Divergente Begriffe des Investigativen: Autoritäre versus selbstreflexive Rezeptionsvorgaben -- V Diskussion um die Potenziale und Dilemmata des investigativen Topos."]
[{"$nulls":4},"5.1Eine Kritik mit Einschränkung: »Oppositionell in der Sache, aber konformistisch im Stil« -- 5.2Idealisierung investigativer Kunst als Krisenlöser -- 5.3Zur Einordnung einer »Investigativen Ästhetik« -- 5.4Weitere Tendenz: Dekonstruktion investigativer Rekonstruktion -- VI Konklusion -- Zusammenfassung aller Untersuchungsergebnisse -- Ausblick -- Interview mit Sarah Nankivell -- Dank -- Literaturverzeichnis -- Vorträge -- Abbildungen -- Abbildungsnachweis."]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","In der Kunst lässt sich gegenwärtig eine Tendenz zu investigativen Recherchemethoden beobachten, um staatliche Verbrechen, Korruption und Machtmissbrauch zu rekonstruieren. Dies hat weitreichende Folgen für die Bildsprache: Mit dem aufklärenden Anspruch werden häufig visuelle Effekte der Nachvollziehbarkeit und Glaubwürdigkeit aufgerufen. Maria Sitte erläutert am Beispiel ausgewählter Filme des Kollektivs Forensic Architecture, welchen beglaubigenden Prinzipien ihre Bildästhetik verpflichtet ist. Die Untersuchung zeigt die Vielfalt verifizierender Darstellungsweisen ebenso wie problematische Bildpolitiken auf. Durch die Kontextualisierung mit Werken von Lawrence Abu Hamdan, Mario Pfeifer und Susan Schuppli werden divergente Konzepte investigativ engagierter Kunst erkennbar."]