{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":23,"n_cols":5,"rows_kept":23,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[12,2,12,3],[13,2,13,3],[16,2,16,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910671246203321"]
[null,null,"Autore",null,"Sánchez-Vera Gómez-Trelles Javier"]
[null,null,"Titolo",null,"El denominado \"delito de propia mano\" [[recurso electronico] ] : respuesta a una situación jurisprudencial / / Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Madrid, : Dykinson, 2004"]
[null,null,"ISBN",null,"1-4492-0617-4"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (227 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Monografias de derecho penal ; ; 2"]
[null,null,"Disciplina",null,"340"]
[null,null,"Soggetti",null,"Derecho penal"]
[{"$nulls":4},"Homicidio"]
[{"$nulls":4},"Criminal law - Spain"]
[{"$nulls":4},"Electronic books."]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Spagnolo"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Description based upon print version of record."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"EL DENOMINADO \"\"DELITO DE PROPIA MANO\"\"; ÍNDICE; PRÓLOGO; PRESENTACIÓN; NOTA PRELIMINAR; ABREVIATURAS; ÍNDICE DE CUESTIONES PRÁCTICAS RESUELTAS  EN LA OBRA; PRIMERA PARTE: PROLEGÓMENOS;  1. INTRODUCCIÓN; a) Delitos de propia mano. En especial, sobre la clasificación  de la autoría mediata en \"\"hacia dentro\"\" y \"\"desde fuera\"\"; b) Desarrollo de la investigación;  2. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN;  EN ESPECIAL SOBRE LA  POSIBILIDAD DE SU RECONDUCCIÓN A UN ÚNICO PUNTO  COMÚN; a) La teoría del tenor literal del texto; b) Teorías pretendidamente materiales de explicación de  la propia mano"]
[{"$nulls":4},"c) Las teorías materiales de explicación de la propia manod) Opiniones discordantes; e) Las últimas voces en la discusión: Schubarth, Stratenwerth y Wohlers; SEGUNDA PARTE: PROPUESTA DE SOLUCIÓN; A. ¿JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA DE LOS DELITOS DE PROPIA  MANO? O: EN VEZ DE SU HISTORIA, SU CONTRAHISTORIA;  3. SOBRE EL \"\"PRIMER NACIMIENTO\"\" DE LA TEORÍA DEL  DELITO DE PROPIA MANO; a) Introducción; b) ¿Delitos de propia mano en la doctrina de los  postglosadores?; c) De nuevo: elementos fácticos, elementos jurídicos;  4. SOBRE EL \"\"SEGUNDO NACIMIENTO\"\" DE LA TEORÍA DEL  DELITO DE PROPIA MANO"]
[{"$nulls":4},"a) Los delitos de propia mano como mera concesión a  épocas pasadasb) La importancia tan sólo nominal de los delitos de propia  mano en el sistema de Binding; c) La asunción asistemática de la "]
[{"$nulls":4},"categoría de la propia  mano por los seguidores de Binding; B. CUATRO MOTIVOS PARA DUDAR DE LA BONDAD DE LA  TEORÍA DE LA PROPIA MANO;  5. LA EQUIPARACIÓN DE LA AUTORÍA MEDIATA Y LA INMEDIATA; a) Planteamiento del problema; b) La solución;  6. SOBRE UNA CONCEPCIÓN NORMATIVISTA Y UNA  CONCEPCIÓN NATURALISTA DEL DERECHO PENAL, Y  SOBRE UN CONCEPTO MODERNO DE AUTORÍA"]
[{"$nulls":4},"a) Sobre una concepción naturalista y otra normativista  del Derecho penalb) Sobre una concepción normativista de la autoría, la  teoría del dominio del hecho;  7. SOBRE EL TENOR LITERAL DEL CÓDIGO PENAL EN  RELACIÓN A LOS DENOMINADOS DELITOS DE PROPIA  MANO; a) Introducción; b) Sobre el tenor literal de la Parte General; c) Sobre el tenor literal de la Parte Especial;  8. SOBRE LAS CONSECUENCIAS INDESEADAS A LAS QUE HA  DE LLEGAR LA DOCTRINA DEL DELITO DE PROPIA MANO; a) Comisión por omisión y propia mano; 1. Omisión \"\"hacia dentro\"\"; 2. Omisión \"\"desde fuera\"\""]
[{"$nulls":4},"b) Actio libera in causa y propia mano1. La solución consecuente pero insatisfactoria: la alic y los  delitos de propia mano son incompatibles; 2. La solución satisfactoria pero inconsecuente: la figura de  la alic o de la regulación legal al respecto (art. 20 CP) son  compatibles con los delitos de propia mano; 3. La solución al dilema: de nuevo, la inexistencia de los  delitos de propia mano; c) Participación, circunstancias personales de la autoría y  propia mano; C. EL LUGAR ADECUADO PARA LOS HASTA AHORA  DENOMINADOS DELITOS DE PROPIA MANO; Prolegómena"]
[{"$nulls":4},"9. DE LA DIFERENCIA ENTRE MOMENTOS FÁCTICOS Y  MOMENTOS JURÍDICOS EN LA DISCUSIÓN SOBRE LAS  CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE LA AUTORÍA"]