{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":20,"n_cols":5,"rows_kept":20,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[13,2,13,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910671014603321"]
[null,null,"Titolo",null,"Procedimientos operativos estandarizados y responsabilidad penal de la persona jurídica / / José Manuel Palma Herrera (director) ; María Isabel González Tapia (coordinadora)"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"[Madrid] : , : Dykinson, , [2014]"]
[null,null,"ISBN",null,"84-9085-197-2"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (383 p.)"]
[null,null,"Disciplina",null,"345.4604"]
[null,null,"Soggetti",null,"Criminal liability of juristic persons - Spain"]
[{"$nulls":4},"Responsabilidad penal de las personas jurídicas - España"]
[{"$nulls":4},"Electronic books."]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Spagnolo"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Incluye índice."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS ESTANDARIZADOS (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; LA REFORMA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL (...); I. LA REFORMA DEL MODELO VIGENTE DE (...); II. MODELO SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 31 (...); III. MODELO SANCIONADO EN EL PROYECTO DE (...); IV. DIFICULTADES QUE PRESENTA EL (...); V. LA PRETENDIDA NECESIDAD DE RECONOCER (...); LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS DEL ART. 129: (...); I. INTRODUCCIÓN. LA APLICACIÓN JUDICIAL (...); II. SITUACIÓN NORMATIVA TRAS LA REFORMA (...); 1. ÁMBITO SUBJETIVO: LAS ENTIDADES O (...); 2. ÁMBITO OBJETIVO DE APLICACIÓN"]
[{"$nulls":4},"3. CRITERIOS DE IMPUTACIÓN DE LAS (...)4. EXIGENCIAS DERIVADAS DEL HECHO COMETIDO (...); 5. LA INSTRUMENTALIZACIÓN DEL ENTE SIN (...); 6. LA JUSTIFICACIÓN O MOTIVACIÓN DE LAS (...); III. CONCLUSIÓN; IV. REFERENCIAS; FUNCIONES Y REQUISITOS DEL MODELO ORGANIZATIVO (...); I. ASPECTOS INTRODUCTORIOS SOBRE LA REGULACIÓN (...); II. LAS DIVERSAS FUNCIONES DEL MODELO, (...); 1. LA FUNCIÓN EXIMENTE Y LOS PROBLEMAS (...); 2. LAS FUNCIONES DEL MODELO ASOCIADAS A (...); 3. LOS REQUISITOS DEL MODELO ORGANIZATIVO; 4. EL PROBLEMA DE LA VALORACIÓN DE LA (...); A) LA AUSENCIA DE CRITERIOS LEGALES ÚTILES (...)"]
[{"$nulls":4},"B) EL PAPEL DE LAS SOFT LAWSC) LA VALORACIÓN DE LA ADECUACIÓN EN LA (...); D) PERSPECTIVAS DE REFORMA; D.1. LA FALTA DE INTRODUCCIÓN DE UN SISTEMA (...); D.2. ¿HACIA UNA «NEGOCIACIÓN» SOBRE EL (...); EL SISTEMA DE ATENUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD (...); I. SITUACIÓN PASADA, PRESENTE Y FUTURA; II. CONFESIÓN DE LA "]
[{"$nulls":4},"INFRACCIÓN; III. COLABORACIÓN CON LAS FUENTES DE LA (...); IV. REPARACIÓN DEL DAÑO; V. ADOPCIÓN DE MEDIDAS PARA PREVENIR Y (...); LA RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS (...); I. INTRODUCCIÓN; II. LA REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD (...)"]
[{"$nulls":4},"1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA SUSPENSIÓN (...)A) ¿PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD?; 2. LOS CASOS EXCLUSIVAMENTE SEÑALADOS EN (...); A) LA PREVISIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO (...); B) LA PREVISIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO (...); 3. LA CUESTIONABLE POTESTAD JURISDICCIONAL (...); III. LA REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD (...); 1. NATURALEZA JURÍDICA DE LAS LLAMADAS (...); 2. EL CONTENIDO DE LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS; A) LA SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES; B) LA DISOLUCIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA; C) LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR DETERMINADAS (...); D) LA REMOCIÓN DE LOS ADMINISTRADORES"]
[{"$nulls":4},"E) LA INTERVENCIÓN DE LOS ÓRGANOS DE ADMINISTRACIÓN3. LA FACULTAD JURISDICCIONAL RESPECTO (...); 4. LA SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DE TERCEROS; IV. LA CUESTIONABLE CONSTITUCIONALIDAD (...); EL PAPEL DE LOS COMPLIANCE EN UN MODELO (...); I. INTRODUCCIÓN. LA NECESIDAD DE UN RÉGIMEN (...); II. MODELOS DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD (...); 1. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 31 BIS DEL CÓDIGO (...); A) EL INJUSTO PROPIO DE LA PERSONA JURÍDICA; B) LA CULPABILIDAD PROPIA DE LA PERSONA (...); 2. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 31 BIS DEL CÓDIGO (...); A) TOMA DE POSICIÓN Y CONSTRUCCIONES ALTERNATIVAS"]
[{"$nulls":4},"B) SISTEMA DE HETERORRESPONSABILIDAD Y (...)"]