{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":18,"n_cols":5,"rows_kept":18,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[6,2,6,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3],[12,2,12,3],[13,2,13,3],[15,2,15,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910557674303321"]
[null,null,"Autore",null,"Breunung Leonie"]
[null,null,"Titolo",null,"Die Vollzugsorganisation als Entscheidungsfaktor des Verwaltungshandelns : Eine empirische Untersuchung zum \"vereinfachten Genehmigungsverfahren\" nach dem BImSchG"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Baden-Baden, : Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2020"]
[{"$nulls":4},"Baden-Baden : , : Nomos Verlagsgesellschaft, , 2000"]
[{"$nulls":4},"©2000"]
[null,null,"ISBN",null,"9783748911074"]
[{"$nulls":4},"3748911076"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 electronic resource (240 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Fundamenta Juridica ; Band 38"]
[null,null,"Soggetti",null,"LNKJ"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Cover -- I.  Problemstellung -- II.  Anlage der Untersuchung -- 1.  Erhebungsmethode -- 2.  Auswahl der Genehmigungsbehörden -- 3.  Auswahl der Verfahren -- 4.  Randbedingungen der Verfahren -- 4.1.  Behördliche Randbedingungen -- 4.2.  Betriebliche Randbedingungen -- 4.2.1.  Anlagenart -- 4.2.2.  Unternehmensgröße -- 4.2.3.  Externe Beratung -- 4.2.4.  Genehmigungsart -- III.  Ergebnisse -- 1.  Verfahrenseinleitung -- 1.1.  Bekanntheit der behördlichen Zuständigkeit bei den Betreibern genehmigungspflichtiger Anlagen und der öffentlichen Verwaltung -- 1.2.  Verfahrensauslösender Anlaß -- 1.3.  Behördliche Vorantragsberatung -- 1.3.1.  Häufigkeit von Vorantragsberatungen -- 1.3.2.  Mitwirkung anderer Behörden -- 1.3.3.  Medien der Kommunikation bei der Vorantragsberatung -- 1.3.4.  Gegenstände der Vorantragsberatung -- 2.  Antragsbearbeitung (äußerlicher Verfahrensverlauf) -- 2.1.  Vollständigkeitsprüfung der Antragsunterlagen -- 2.2.  Unterrichtung des Antragstellers über den Gang des Verfahrens -- 2.3.  Beteiligung von Fachbehörden und sonstigen Stellen -- 2.3.1.  Umfang der Fachbehördenbeteiligung -- 2.3.2.  Art der beteiligten fachlichen Belange -- 2.4.  Kommunikation zwischen Antragsteller und Genehmigungsbehörde -- 2.4.1.  Häufigkeit der Kontakte (Kommunikationsdichte) -- 2.4.2.  Direkte und indirekte Beteiligung von Fachbehörden an der Kommunikation zwischen Antragsteller und Genehmigungsbehörde -- 2.4.3.  Medium "]
[{"$nulls":4},"der Kommunikation zwischen Antrag- steller und Genehmigungsbehörde -- 2.4.4.  Gegenstände der Kommunikation -- 2.4.5.  Behördliche Betriebsbegehungen bzw. -kontrollen -- 3.  Entscheidungsverlauf -- 3  .1. Sachliche Kontroversen zwischen den Hauptbeteiligten -- 3.1.1.  Häufigkeit und Art der Kontroversen -- 3.1.2.  Gegenstände und Ausgang immissionsschutzrechtlicher Kontroversen."]
[{"$nulls":4},"3.1.3.  Gegenstände und Ausgang nichtimmissionsschutzrechtlicher Kontroversen -- 3.1.4.  Einschaltung vorgesetzter Behörden -- 3.2.  Revision von Genehmigungsentwürfen -- 3.3.  Genehmigungsauflagen -- 3.3.1.  Nicht-immissionsschutzrechtliche (sonstige) Auflagen -- 3.3.2.  Immissionsschutzrechtliche Auflagen -- 3.4.  Förmliche Widersprüche und ihr Ausgang -- 3.4.1.  Häufigkeit von Widersprüchen -- 3.4.2.  Ausgang der Widerspruchsverfahren (Entscheidung der Genehmigungsbehörde) -- 4.  Verfahrensdauer(n) -- 4.1.  Die Verfahrensdauer als Gegenstand von Kritik und Gesetzesreformen -- 4.2.  Variationen der Gesamtdauer -- 4.2.1.  Mögliche Bezugspunkte der Berechnung -- 4.2.2.  Verschiedene Gesamtdauern im Vergleich -- 4.2.2.1.  Dauer ab Vollständigkeit der Antragsunterlagen bis zum Erlaß des Genehmigungsbescheids -- 4.2.2.2.  Dauer ab Antragseingang bis zum Erlaß des Genehmigungsbescheids -- 4.2.2.3.  Dauer ab erster Vorantragsberatung bis zum Erlaß des Genehmigungsbescheids -- 4.3.  Dauern einzelner Verfahrensabschnitte -- 4.3.1.  Vorantragsberatung(» Vorphase«) -- 4.3.2.  Vollst.ndigkeitsprüfung der Antragsunterlagen -- 4.3.3.  Fachbehördenbeteiligung -- 4.3.3.1.  Anforderung der Stellungnahmen durch die Genehmigungsbehörde (Fachbehördenbeiziehung) -- 4.3.3.2.  Fachbehördliche Anfertigung der Stellungnahmen -- 4.3.4.  Erstellung des Genehmigungsbescheids -- 4.3.4.1.  Erarbeitung der Endfassung -- 4.3.4.2.  Revision der Entwurfsfassung beim GAA-N -- 4.3.5.  Widerspruchsbearbeitung (»Nachphase«) -- 4.4.  Fazit -- IV.  Zusammenfassung: Bilanz des Modellvergleichs -- V.  Literaturverzeichnis -- VI.  Tabellenverzeichnis -- VII.  Anhang (ergänzende Tabellen)."]