{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":18,"n_cols":5,"rows_kept":18,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[14,2,14,3],[15,2,15,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910496038803321"]
[null,null,"Autore",null,"Blitman Delphine"]
[null,null,"Titolo",null,"Le langage est-il inné ? : Une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage / / Delphine Blitman"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Besançon, : Presses universitaires de Franche-Comté, 2020"]
[null,null,"ISBN",null,"2-84867-831-3"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (222 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Sciences : concepts et problèmes"]
[null,null,"Soggetti",null,"History &amp; Philosophy Of Science"]
[{"$nulls":4},"sciences cognitives"]
[{"$nulls":4},"Chomsky"]
[{"$nulls":4},"faculté de langage"]
[{"$nulls":4},"innéisme linguistique"]
[{"$nulls":4},"innéité"]
[{"$nulls":4},"interactionnisme"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Francese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Les sciences cognitives se sont emparées du débat inné-acquis au sujet du langage. La théorie du linguiste américain Noam Chomsky repose sur la thèse selon laquelle la faculté de langage est déterminée par la biologie humaine. Cette thèse a suscité de vifs débats depuis 60 ans. L’ouvrage examine ces débats, en passant en revue les données empiriques pertinentes, notamment sur l’acquisition du langage chez l’enfant, les sourds-muets, les troubles du langage et, dans une perspective évolutionniste, la communication chez les grands singes. Il propose ainsi un examen critique de la théorie de Chomsky et développe à partir de là une réflexion philosophique autour de la notion d’innéité."]