{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":44,"n_cols":5,"rows_kept":44,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[3,4,3,5],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3],[38,2,38,3],[39,2,39,3],[41,2,41,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910476909103321"]
[null,null,"Autore",null,"Kibel Jochen <p>Jochen Kibel, Technische Universität Berlin, Deutschland </p>"]
[null,null,"Titolo"]
[{"$nulls":4},"Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit : Kollektivierungsdiskurse und ihre Codes der Verräumlichung / Jochen Kibel"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Bielefeld, : transcript Verlag, 2021"]
[null,null,"ISBN",null,"9783839454299"]
[{"$nulls":4},"3839454298"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (380 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Re-Figuration von Räumen"]
[null,null,"Disciplina",null,"300"]
[null,null,"Soggetti",null,"Kollektive Identität"]
[{"$nulls":4},"Collective Identity"]
[{"$nulls":4},"Soziale Gedächtnisse"]
[{"$nulls":4},"Social Memories"]
[{"$nulls":4},"Erbe"]
[{"$nulls":4},"Heritage"]
[{"$nulls":4},"Raum"]
[{"$nulls":4},"Space"]
[{"$nulls":4},"Architektur"]
[{"$nulls":4},"Architecture"]
[{"$nulls":4},"Museum"]
[{"$nulls":4},"Museum Island Berlin"]
[{"$nulls":4},"Museumsinsel Berlin"]
[{"$nulls":4},"Bundeswehr"]
[{"$nulls":4},"German Federal Armed Forces"]
[{"$nulls":4},"Diskurs"]
[{"$nulls":4},"Discourse"]
[{"$nulls":4},"Reflexive Moderne"]
[{"$nulls":4},"Reflexive Modernity"]
[{"$nulls":4},"Critique"]
[{"$nulls":4},"Kritik"]
[{"$nulls":4},"Erinnerungskultur"]
[{"$nulls":4},"Memory Culture"]
[{"$nulls":4},"Kultursoziologie"]
[{"$nulls":4},"Sociology of Culture"]
[{"$nulls":4},"Sociology"]
[{"$nulls":4},"Soziologie"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Frontmatter -- Inhalt -- Einleitung: Wiederholung -- 1. Die Erfahrungsräume der Gegenwart -- 2. Im Schatten der Identitätsfabrik -- 3. Die diskursive Konstruktion der gebauten Welt -- 4. Ein Bild der Ewigkeit und die Codes der Verräumlichung -- 5. Streit um das Erbe: Der Diskurs des Neuen Museums Berlin -- 6. Schwierige Erbschaft: Der Diskurs des Militärhistorischen Museums Dresden -- 7. Unter dem Erwartungshorizont der Gegenwart: Konstanz - Kontinuität - Kritik -- Danksagung -- Abbildungsverzeichnis -- Literaturverzeichnis"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Unter dem ungewissen Erwartungshorizont spätmoderner Gesellschaften treten verschiedene Vorstellungen kollektiver Identität in Konflikt. Jochen Kibel zeigt: Im Streit um das Neue Museum in Berlin und das Militärhistorische Museum in Dresden artikulierten sich unterschiedliche Kollektivierungsdiskurse, in denen die Vergangenheit nach den Anforderungen der Gegenwart umgeformt wurde. Der retrospektive Blick gewährt damit immer auch die prospektive Hoffnung auf eine bessere Vergangenheit. Die dynamischen Verhältnisse der Gegenwart bringen schließlich eine Form reflexiver Identitätsbildung hervor, in der auch die Fähigkeit anhaltender Selbstkritik in der Vergangenheit ›wiedergefunden‹ wird. Die Vorstellung einer wandlungsfähigen Identität gewährleistet dann ein Gleichbleiben im Strom der Zeit, durch beständige Kurskorrekturen."]
[{"$nulls":4},"»Die von Jochen Kibel entworfene idealtypische Matrix ist es wert, rezipiert zu werden. Sie ermöglicht es, geschichts- und erinnerungskulturelle Diskurse und Ausdrucksformen in Bezug auf ihre raumzeitlichen Implikationen neu zu diskutieren.«"]