{"text_format":"5","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"props":{"last_modified_by":"sharecat"},"not_rendered":{"external_links":1,"defined_names":1},"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":31,"n_cols":5,"rows_kept":31,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[25,2,25,3],[26,2,26,3],[28,2,28,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910410645803321"]
[null,null,"Autore",null,"Rathgeb Nicole"]
[null,null,"Titolo",null,"Die Begriffsanalyse im 21. Jahrhundert : Eine Verteidigung gegen zeitgenössische Einwände [[electronic resource]] / Nicole Rathgeb"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Paderborn, : Brill | mentis, 2019"]
[null,null,"ISBN",null,"3-95743-725-3"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource"]
[null,null,"Disciplina",null,"190"]
[null,null,"Soggetti",null,"Ordinary Language-Philosophie"]
[{"$nulls":4},"Methodologie"]
[{"$nulls":4},"Metaphilosophie"]
[{"$nulls":4},"Wittgenstein"]
[{"$nulls":4},"Williamson"]
[{"$nulls":4},"Analytizität"]
[{"$nulls":4},"Experimentelle Philosophie"]
[{"$nulls":4},"Methode möglicher Fälle"]
[{"$nulls":4},"Gebrauchstheorie"]
[{"$nulls":4},"Intuitionen"]
[{"$nulls":4},"Methodology"]
[{"$nulls":4},"Metaphilosophy"]
[{"$nulls":4},"Analyticity"]
[{"$nulls":4},"X-Phi"]
[{"$nulls":4},"Method of possible cases"]
[{"$nulls":4},"Use theory"]
[{"$nulls":4},"Intuitions"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[{"$nulls":3},"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Front Matter -- Copyright page -- Danksagung -- Einleitung -- Die Philosophie-Konzeption des späten Wittgenstein -- Die Methode möglicher Fälle und die Methode typischer Fälle: Frank Jackson vs. Oswald Hanfling -- Avner Baz’ Kritik an der Methode möglicher Fälle -- Paul Grice und die Unterscheidung zwischen Semantik und Pragmatik -- Timothy Williamson über analytische Wahrheiten und den Gegenstandsbereich der Philosophie -- Herman Cappelen und die Frage nach der philosophischen Relevanz begrifflicher Wahrheiten -- "]
[{"$nulls":4},"Die Experimentelle Philosophie und unsere Verwendung sprachlicher Ausdrücke -- Schluss -- Back Matter -- Literatur -- Register."]
[{"$nulls":3},"Sommario/riassunto","Die »Ordinary Language-Philosophie«, nach der die klassischen Probleme der theoretischen Philosophie nicht substanzieller, sondern begrifflicher Natur sind, gilt heute in weiten Teilen der analytischen Philosophie als überholt. Zu Unrecht, wie Nicole Rathgeb argumentiert. Sie verteidigt sie gegen Paul Grice, eine Reihe von zeitgenössischen Autoren und Vertreterinnen und Vertreter der Experimentellen Philosophie. Dabei geht es insbesondere darum, Argumente gegen die Existenz begrifflicher Wahrheiten zu entkräften, zu zeigen, wie wir auf der Grundlage unserer Sprachkompetenz nicht-triviale Erkenntnisse gewinnen können, und dafür zu argumentieren, dass wir in der Philosophie nicht auf Umfragen oder andere empirische Studien zurückgreifen müssen."]