{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":24,"n_cols":5,"rows_kept":24,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[13,2,13,3],[14,2,14,3],[17,2,17,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910398028903321"]
[null,null,"Autore",null,"Muñoz Sabaté Luis"]
[null,null,"Titolo",null,"Técnica procesal : 25 años de estudios forenses / / Lluís Muñoz Sabaté ; prólogo de Joan Picó i Junoy"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Barcelona : , : Bosch, , 2012"]
[null,null,"ISBN",null,"84-7698-923-7"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (600 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Bosch procesal"]
[null,null,"Disciplina",null,"347.06"]
[null,null,"Soggetti",null,"Prueba (Derecho)"]
[{"$nulls":4},"Procedimiento (Derecho)"]
[{"$nulls":4},"Evidence (Law)"]
[{"$nulls":4},"Procedure (Law)"]
[{"$nulls":4},"Electronic books."]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Spagnolo"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Description based upon print version of record."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"TÉCNICA PROCESAL. 25 AÑOS DE ESTUDIOS FORENSES ; PÁGINA LEGAL ; ÍNDICE; PRÓLOGO; 1 DERECHO PROBATORIO; JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE PERTINENCIA Y RELEVANCIA (...); LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y SU IMPUGNACIÓN (...) ; LA SOLICITUD DE APERTURA A PRUEBA: ACTO SUBSANABLE; INADMISIÓN DE UN MEDIO DE PRUEBA ¿AUTO O PROVIDENCIA?; SOBRE EL TEXTO DE POSICIONES Y REPREGUNTAS; UN PALO A LA APRECIACIÓN CONJUNTA; SOBRE LA APORÍA DEL PRINCIPIO«QUOD NON EST IN ACTUM (...) ; ABSOLUCIÓN PENAL POR FALTA DE PRUEBA (...) ; SOBRE EL DOCUMENTO SORPRESA"]
[{"$nulls":4},"LOS HECHOS DIFÍCILES DE PROBAR SE PRESUME QUE SON INCIERTOSEL SENTIDO COMÚN Y LA PRUEBA BASADA EN LA DECLARACIÓN (...) ; EL PERITAJE JUDICIAL Y LA INTRODUCCIÓN (...) ; ¿QUÉ PUEDE HACER UN JUEZ ANTE DOS DICTÁMENES CONTRADICTORIOS?; ¿CUÁNDO SE DEBEN IMPUGNAR LOS DOCUMENTOS (...) ; APUNTES SOBRE LA POSIBLE INCIDENCIA DELARTÍCULO 217.7 (...) ; LICITUD Y VERACIDAD DE LA GRABACIÓN (...) ; 2 PROBÁTICA; EL VALOR PROBÁTICO DEL TELEX; CONSIDERACIONES PSICOLÓGICAS SOBRE LOS AUDIOVISUALES (...) ; LA PRUEBA DE LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR (...) ; LA PRUEBA DEL LUCRO CESANTE A BASE (...)"]
[{"$nulls":4},"LA PRUEBA DEL CONOCIMIENTO DEL SINIESTRO POR EL ASEGURADODE CÓMO PROBAR LOS«HECHOS SECRETADOS» (...) ; MEDITACIONES SOBRE UNA HOJA DE LECHUGA; LA PRUEBA DE UN RUIDO MOLESTO; LA "]
[{"$nulls":4},"«OFERTA DE PRUEBA» COMO ELEMENTO PROBÁTICO; SOBRE LA PRUEBA DE LA PÉRDIDA Y USO INDEBIDODE UNA TARJETA DE CRÉDITO (...) ; LA PRUEBA DE CAPTACIÓN DE TRABAJADORES; LOS INDICIOS ENDOPROCESALES; LA PÉRDIDA DE CONFIANZA; REFLEXIONES SOBRE LA PROBÁTICA O CIENCIA DE LA PRUEBA JUDICIAL; SOBRE LA PRUEBA DE LA CAUSA DEL VUELCO (...) ; LA PRUEBA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LA VASECTOMÍA (...)"]
[{"$nulls":4},"NO SE PRUEBA EL EFECTO DAÑINO (DEPRESIÓN) DE UN MEDICAMENTOTAXONOMÍA INDICIARIA; HABLEMOS OTRA VEZ DEL DETECTOR DE MENTIRAS; LA PRUEBA EN EL SEGURO; 3 DERECHO PROCESAL (VARIOS); LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LA LEY DE PATENTES; EL «FORUM CONVENIENS» EN EL PROCESO EJECUTIVO; JUSTICIA CONSTITUCIONAL. AFÁN DE RECURRIR; UNA MOTIVACIÓN JUDICIAL PLANIFICADORA; EL PROBLEMA DE LA LEGITIMACIÓN EN LOS PEQUEÑOS ASUNTOS; HACIA UNA «NUEVA FRONTERA» EN MEDIDAS (...) ; RECONVENCIÓN POR DAÑOS PROCESALES; ACABEMOS CON LA EXCEPCIÓN DE PROCESO INADECUADO; MEDIDAS CAUTELARES EN EL DECLARATIVO POSTERIOR"]
[{"$nulls":4},"CAMBIO POSICIONAL DE PARTES EN EL PROCESO EJECUTIVOAPUNTES SOBRE ALGUNAS SENTENCIAS«PROSPECTIVAS»; DE CÓMO SALVAR LA EXCEPCIÓN DE LITISCONSORCIO (...); A PROPÓSITO DE LA INVESTIGACIÓN (...) ; MEDITACIONES SOBRE EL DILEMA CASACIONAL TS-TSJ; DOS CLASES DE TEMERIDAD EN ORDEN AL CRITERIO (...) ; EL EMBARGO Y LOS TERCEROS. CONDUCTAS (...) ; LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CONTRA LOS ADMINISTRADORES (...) ; REFLEXIONES SOBRE LA TÉCNICA LEGISLATIVA ESPAÑOLA ; SOBRE LAS DILACIONES JUDICIALES; PROCESOS DE CUANTÍA INDETERMINADA Y DE CUANTÍA CONSENSUADA"]
[{"$nulls":4},"¿PUEDE SUBSANARSE LA OMISIÓN DE LA CERTIFICACIÓN (...)"]