{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":33,"n_cols":5,"rows_kept":33,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[12,2,12,3],[12,4,12,5],[13,2,13,3],[13,4,13,5],[14,2,14,3],[14,4,14,5],[15,2,15,3],[16,2,16,3],[17,2,17,3],[18,2,18,3],[28,2,28,3],[29,2,29,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNISA996386403403316"]
[null,null,"Titolo",null,"An answer to some objections against returning and raising the exportaion [sic] duty on tin [[electronic resource]]"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"[London, : s.n., 1698]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 sheet ([1] p.)"]
[null,null,"Soggetti",null,"Tin"]
[{"$nulls":4},"Exports - England"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Inglese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Place and date of publication from Wing."]
[{"$nulls":4},"Reproduction of the original in the Lincoln's Inn Library, London."]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","eebo-0082"]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNINA9910317655603321"]
[null,null,"Autore",null,"Botton Antoine"]
[null,null,"Titolo",null,"Pierre Hébraud, doctrine vivante ? / / Lionel Miniato, Julien Théron"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Toulouse, : Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2018"]
[null,null,"ISBN",null,"2-37928-068-1"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (231 p.)"]
[null,null,"Soggetti",null,"Law (General)"]
[{"$nulls":4},"doctrine"]
[{"$nulls":4},"processualiste"]
[{"$nulls":4},"acte juridictionnel"]
[{"$nulls":4},"jurisprudence"]
[{"$nulls":4},"justice numérique"]
[{"$nulls":4},"réforme"]
[{"$nulls":4},"cour de cassation"]
[{"$nulls":4},"contentieux"]
[{"$nulls":4},"thèse"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Francese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Cet ouvrage consacré à Pierre Hébraud se propose d’étudier sa doctrine, lui qui fut notamment un éminent processualiste. L’occasion en est donnée avec les 80 ans de sa nomination comme professeur à Toulouse (1937) et les 30 ans de l’inauguration de l’amphithéâtre à son nom (1987). Pourtant, mais peut-être cela résulte-t-il de sa personnalité décrite comme discrète, son œuvre ne reste connue que des spécialistes, sans que jamais ne fût posée la question de déterminer s’il existe une doctrine propre à Pierre Hébraud, sans jamais que ne fût clamée une école de Pierre Hébraud. La doctrine de Pierre Hébraud, créatrice sinon révé­latrice, a influencé la doctrine dans son ensemble et le droit positif sur un grand nombre de points : autorité de chose jugée, acte juridictionnel, classification des actions, rôle de la Cour de cassation, arbitrage… Juriste extrêmement ouvert, attiré par le droit comparé, il est même suspecté être à l’origine de la notion de droit processuel. Analyser les travaux de Hébraud en droit processuel et procédure civile nécessite évidemment de replacer ses écrits dans "]
[{"$nulls":4},"leur contexte. Mais il s’agit également et surtout de souligner qu’ils sont marqués d’une grande modernité et sont parfaitement aptes à décrire le droit contemporain et peut être même à ré­gler des scories jusqu’ici irrésolues. La question posée au long de cette journée d’échanges est alors simple : sa doctrine est-elle toujours vivante ?"]