{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":41,"n_cols":5,"rows_kept":41,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[3,4,3,5],[4,2,4,3],[6,2,6,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3],[12,2,12,3],[13,2,13,3],[29,2,29,3],[30,2,30,3],[34,2,34,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910265134503321"]
[null,null,"Autore",null,"Pospisil Jan <p>Jan Pospisil, Österreichisches Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung, Österreich </p>"]
[null,null,"Titolo"]
[{"$nulls":4},"Die Entwicklung von Sicherheit : Entwicklungspolitische Programme der USA und Deutschlands im Grenzbereich zur Sicherheitspolitik / Jan Pospisil"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Bielefeld, : transcript Verlag, 2015"]
[{"$nulls":4},"2015, c2009"]
[null,null,"ISBN",null,"9783839410776"]
[{"$nulls":4},"3839410770"]
[null,null,"Edizione",null,"[1st ed.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (443 p.)"]
[null,null,"Collana",null,"Global Studies"]
[null,null,"Classificazione",null,"MG 10940"]
[null,null,"Disciplina",null,"338.91/73"]
[null,null,"Soggetti",null,"Politics"]
[{"$nulls":4},"Entwicklungspolitik"]
[{"$nulls":4},"Globalization"]
[{"$nulls":4},"Sicherheitspolitik"]
[{"$nulls":4},"Gouvernementalität"]
[{"$nulls":4},"International Relations"]
[{"$nulls":4},"Conflict Studies"]
[{"$nulls":4},"Sri Lanka"]
[{"$nulls":4},"Political Science"]
[{"$nulls":4},"USA"]
[{"$nulls":4},"Deutschland"]
[{"$nulls":4},"Politik"]
[{"$nulls":4},"Globalisierung"]
[{"$nulls":4},"Internationale Politik"]
[{"$nulls":4},"Konfliktforschung"]
[{"$nulls":4},"Politikwissenschaft"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Description based upon print version of record."]
[null,null,null,"Nota di bibliografia","Includes bibliographical references."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Frontmatter    1 Inhalt    5 Abkürzungen und Akronyme    7 Vorwort    13 Einleitung    17 Der Dispositivcharakter von Entwicklung    35 Das neue Sicherheitsproblem von Entwicklung    89 Konzepte und Gestaltung sicherheitspolitischer Entwicklungszusammenarbeit - USA und Deutschland im Vergleich    163 Sri Lanka - Friedensentwicklung "]
[{"$nulls":4},"im »Protracted Conflict«    283 Sicherheit und Entwicklung als »White Man's Burden«? - Schlüsse und Thesen    363 Literatur    375 Tabellen und Grafiken    437 Backmatter    439"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Seit den 1990er Jahren durchläuft Entwicklungspolitik eine Wandlung. Die Frage bewaffneter Konflikte und Kriege in den Peripherien hat »Nachhaltigkeit« als neue und zentrale Problemstellung abgelöst. Dieser Prozess verläuft nicht bei allen Akteuren gleich. Vielmehr werden spezifische Rationalitäten von Steuerung sichtbar, die sich mit dem Foucault'schen Begriff der Gouvernementalität fassen lassen.In einem Vergleich der entwicklungspolitischen Praxis der USA und Deutschlands arbeitet diese Studie die Unterschiedlichkeiten der Konzepte und institutionellen Ausrichtungen heraus und analysiert deren Implementierung in Sri Lanka."]
[{"$nulls":4},"»Die Arbeit bietet einen detaillierten Einblick in die Geschichte der Entwicklungs- und Sicherheitspolitik, sie bezieht sich auf maßgebliche Schriften zum Thema, beleuchtet das kaum überschaubare Feld der Akteure und geht auf Kernbegriffe ein, die in der Debatte der letzten 20 Jahre wegweisend waren.«"]
[{"$nulls":4},"»Hervorragend ist das Buch in seiner Selbstreflexion von Wissenschaft: Wissenschaftlich lauter ist, was Verrat an hergebrachtem Wissen übt und so einen ›politischen Raum [schafft], der von Dispositiven nicht zu vereinnahmen ist‹ (373). So viel geistige Freiheit ist leider selten geworden.«"]
[{"$nulls":4},"»Die vorliegende Studie [ist] um Längen scharfsinniger und interessanter als das, was etablierte Institutionen zu diesem Thema hervorbingen.«"]
[{"$nulls":4},"Besprochen in:Zeitschrift für Politikwissenschaft, 11.11.2009Mindener Tageblatt, 10.12.2009, Michael RösenerSOCIOLOGUS, 2 (2010), Aram ZiaiPERIPHERIE, 122/123 (2011), Reinhart Kößler"]