{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":39,"n_cols":5,"rows_kept":39,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[10,2,10,3],[11,2,11,3],[14,2,14,3],[16,2,16,3],[16,4,16,5],[17,2,17,3],[17,4,17,5],[18,2,18,3],[18,4,18,5],[19,2,19,3],[21,2,21,3],[22,2,22,3],[23,2,23,3],[24,2,24,3],[25,2,25,3],[26,2,26,3],[27,2,27,3],[28,2,28,3],[30,2,30,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910466728503321"]
[null,null,"Autore",null,"Dreyfus Abraham <1847-1926, >"]
[null,null,"Titolo",null,"Après la noce / / Abraham Dreyfus"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"[Place of publication not identified] : , : Ligaran, , [2015]"]
[{"$nulls":4},"©2015"]
[null,null,"ISBN",null,"2-335-06499-1"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (31 p.)"]
[null,null,"Disciplina",null,"809.2"]
[null,null,"Soggetti",null,"Drama - 19th century - History and criticism"]
[{"$nulls":4},"Electronic books."]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Francese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Description based upon print version of record."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Couverture; Page de Copyright; Page de titre; Après la noce; Scène première; Scène II; Scène III"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Extrait : \"\"MADAME : Elle entre vivement en renfermant la porte derrière elle, s'avance comme pour parler à quelqu'un et reste interdite en se voyant seule : Personne ?... (Regardant autour d'elle.) On va venir sans doute... (Tombant sur une chaise.) Ah ! que j'ai eu peur !... (Elle reste quelques sans parler. - Se relevant.) Mais non !... on ne vient pas... Est-ce qu'on ne m'aurait pas vue entrer ?... (Elle entrouvre la porte et regarde au dehors.) Ah ! voici quelqu'un !...\"\"À PROPOS DES ÉDITIONS LIGARANLes éditions LIGARAN proposent des versions numériques de qualité de grands livres de la"]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNINA9910160709103321"]
[null,null,"Autore",null,"Gellert Mathias"]
[null,null,"Titolo",null,"Abwicklungs- und Verteilungsprobleme bei massenhaft streitigen Insolvenzforderungen im Insolvenzverfahren / / Mathias Gellert"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Marburg, Germany : , : Tectum Verlag, , [2017]"]
[{"$nulls":4},"©2017"]
[null,null,"ISBN",null,"3-8288-6619-0"]
[null,null,"Edizione",null,"[First edition.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (267 pages)"]
[null,null,"Collana",null,"Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswissenschaften ; ; Volume 87"]
[null,null,"Disciplina",null,"346.078"]
[null,null,"Soggetti",null,"Bankruptcy"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Tedesco"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Cover -- Übersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- A.Themenaufriss und Rechtfertigung -- B.Gang der Untersuchung -- Ziele der Arbeit -- Kapitel 1:Die Rechtsprobleme am praktischen Fall -- A.Der Fall Phoenix: Geschäftsmodell und Ursachen der Insolvenz -- B.Konflikte -- I.Zusammenspiel von Insolvenzrecht und Zwangsvollstreckungsrecht -- 1.Insolvenzrecht als besondere Form der Zwangsvollstreckung -- 2.Unterschiede zum Zwangsvollstreckungsrecht -- II.Klassifizierung und Bestimmung der Gläubigerforderungen -- 1.Aussonderung durch Treuhandabrede? -- 2.Eine Forderung, mehrere Berechnungsmethoden -- Kapitel 2:Abwicklungs- und Verteilungshindernisse bei massenhaft streitigen Insolvenzforderungen im Regelverfahren -- A.Die Forderung als Schlüssel der Gläubigerrechte: Ein Überblick -- I.Antragsrecht aufgrund des persönlichen Leistungsanspruchs -- II.Die spezifischen (Insolvenz-)Gläubigerrechte -- 1.Teilnahmerecht -- 2.Informations- und Anwesenheitsrecht -- 3.Mitbestimmungsrecht -- 4.Teilhaberecht -- 5.Prüfungsrecht -- 6.Vollstreckungsrecht aus der Tabelle -- III.Zwischenergebnis -- B.Abwicklungshindernisse -- I.Tabellenführung -- II.Stimmrechte in Gläubigerversammlungen -- 1.Grundsätze für Abstimmungen -- 2.Gefährdung der Gläubigerautonomie bei massenhaft streitigen Forderungen -- C.Verteilungshindernisse bei unbestimmbarer Passivmasse -- I.Das \"Phoenix-Szenario\" - Der Wunsch einer frühzeitigen Vermögens­verteilung -- II.Grundsätze für Verteilungen im Regelverfahren -- 1.Überblick über Verteilungswege -- 2.Berücksichtigung festgestellter und bestrittener Forderungen -- 3."]
[{"$nulls":4},"Blick in die Praxis und auf den Ausgangsfall -- III.(Unzureichende) Korrektur- und Einflussnahmemöglichkeiten -- 1.Möglichkeiten des Gerichts -- 2.Möglichkeiten der Gläubiger -- a)Einigung nach Widerspruch."]
[{"$nulls":4},"b)Die Gläubigerversammlung: geeignetes Forum zur Vergemeinschaftung der Gläubigerinteressen? -- c)Reichweite der Befugnisse -- 3.Möglichkeiten des Insolvenzverwalters -- a)Einflussmöglichkeiten auf das Anmeldeverfahren -- aa)Pool- oder Sammelanmeldungen -- bb)Automatisierter Anmeldeprozess -- b)Einflussmöglichkeiten im Feststellungsverfahren durch individuelle Vergleiche -- 4.Doch eine Abschlagsverteilung? -- a)Problem: Rückstellungen als unkalkulierbarer Unsicherheitsfaktor -- b)Problem: Haftungsrisiko durch ungerechte Verteilung -- c)Problem: Verteilungen (nur) im Ermessen des Insolvenzverwalters -- D.Problemexkurs: Sanierungshindernis -- E.Zwischenergebnis -- Kapitel 3:Neue Ansätze? Ein Blick über den insolvenzrechtlichen \"Tellerrand\" -- A.Verfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) -- I.Anwendungsbereich -- II.Schranke des  240 ZPO -- III.Unbrauchbarkeit des Rechtsgedankens -- B.Allgemeines Verfahrensrecht -- Kapitel 4:Der Phoenix-Plan: Begrenzte Autonomie im Planverfahren -- A.Der gescheiterte verfahrensbegleitende Phoenix-Insolvenzplan -- I.Einführung -- II.Ziel, Motiv und Regelungsgehalt -- III.Insolvenzspezifische Einordnung -- 1.Plantypen -- 2.Zulässigkeit der verfahrensbegleitenden Wirkung -- 3.Anwendungsbereich, einheitlicher Terminus technicus? -- B.Der Phoenix-Plan auf dem Prüfstand der Gerichte -- I.Landgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 29.10.2007 -- II.BGH, Beschluss vom 5.2.2009 -- III.Zwischenergebnis -- Kapitel 5: Untersuchung der Planfestigkeit der  174 ff. InsO -- A.Ziel -- B.Prüfungsreihenfolge -- C.Keine Spezialvorschrift -- D. 217 InsO: Das Schlüsselbrett und Tür zur Privatautonomie -- I.Ausgangspunkt und Maßstab der Überlegungen -- II.Wortsinn und systematische Interpretation -- 1.Das Anmelde- und Feststellungsverfahren als Teil der Befriedigung?."]
[{"$nulls":4},"2.Das Anmelde- und Feststellungsverfahren als Teil der Verteilung? -- 3.Das Anmelde- und Feststellungsverfahren als Teil der Verfahrensabwicklung? -- III.Historische Ansätze -- 1.Der Insolvenzplan im Reformprozess -- 2.Reformbemühungen und ökonomisch geprägte Einflüsse und Gesichtspunkte -- 3.Gläubigerautonomie im Spannungsfeld von zwingenden Vorschriften -- 4.Die Entwicklungsgeschichte: das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) -- IV.Der Sinn und Zweck -- 1.Die \"konturenlose\" Gläubigerautonomie und die Macht der Mehrheit -- 2.Keine Gefahr einer fehlerhaften Bewertung -- 3.Bedeutung der Tabelle im Regel- und Planverfahren -- 4.Ein Blick zu den USA - Das Vorbildargument? -- 5.Gläubiger(un-)gleichbehandlung -- 6.Ordnungsfunktion des Anmelde- und Feststellungsverfahrens -- 7.Das Argument der Nachrangigkeit -- V.Bestätigung durch verfassungskonforme Auslegungskontrolle -- E.Zusammenfassung der gewonnenen Erkenntnisse -- Kapitel 6:Die Suche geht weiter! Grundlagen alternativer Plangestaltungen -das Problem der Stimmrechte -- A.Notwendigkeit einer gesicherten Stimmrechtsregelung -- B.Verfahren ( 235 InsO) -- C.Bestimmung von Stimmrechten im Planverfahren -- I.Stimmrechte für unbestrittene Insolvenzforderungen -- II.Stimmrechte für bestrittene Insolvenzforderungen -- 1.Das Einigungsverfahren -- 2.Die gerichtliche Stimmrechtsentscheidung -- a)Zuständigkeit, Kontrolle -- b)Maßstäbe und Kriterien der Entscheidung -- c)Ansätze bei massenhaft streitigen Forderungen -- d)Unterstützung durch den "]
[{"$nulls":4},"Insolvenzverwalter -- 3.Vergleichbares Modell nach US amerikanischem Recht: Rule 3018 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure -- 4.Kritikpunkt - Mögliche Überforderung der deutschen Insolvenzgerichte -- a)Sachkunde der Insolvenzrichter -- b)Zuständigkeit der Insolvenzgerichte -- D.Ergebnis."]
[{"$nulls":4},"Kapitel 7:Gestaltungsversuche über Options- und Verteilungspläne: Die zulässige \"Bestimmung\" von Gläubigerforderungen für Sanierungs- und Verteilungszwecke -- A.Vorüberlegungen: Das \"Phoenix-Erbe\" -- I.Wirkungskreis und Beteiligung der Gläubiger -- II.Die Herausforderung: Bindung und Schutz der Gläubiger -- B.Vorschlag 1: Der Optionsplan -- I.Idee und These: Handlungsoptionen auf Vergleichsangebote -- II.Erläuterungen des Gesamtkonzeptes -- 1.Grundlagen der Überlegungen und Behauptung -- 2.Der Vergleich mit optionalem Widerspruchsrecht -- a)Der Berechnungsmodus (nur) als Vergleichsvorschlag -- b)Das Widerspruchsrecht: Inhalt, Ablauf, Zeitpunkt -- c)Das Wahlrecht als Opt-Out-Modell -- aa)Vorüberlegungen -- bb)Konkludenz des Schweigens als zulässiger Planinhalt ( 231, 250 InsO) -- 1)Formelle Zulässigkeit -- 2)Materielle Zulässigkeit -- 2a)Exkurs: Schweigen im Vertragsrecht -- 2b)Wesen des Insolvenzplans als ein dem Vertrag bürgerlichen Rechts ähnliches Rechtsinstitut -- 2c)Prinzip bei Passivität im Insolvenzverfahren: Eine Abwägungen der Interessen -- 3)Zwischenergebnis -- cc)Ablehnung durch Widerspruch -- d)Ermächtigung des Insolvenzverwalters ( 160 InsO) -- e)Gedankenexkurs: Opt-In-Modell für Aussonderungsberechtigte (Phoenix)? -- 3.Korrektur der Insolvenztabelle -- 4.Durchführung der Verteilung -- a)Rückgriff auf die Insolvenztabelle -- b)Berücksichtigung der ablehnenden Gläubiger -- c)Berücksichtigung von Nachzüglern -- d)Gestaltungsalternative: Plandispositivität des  192 InsO? -- III.Verfahrensfragen -- 1.Planvorlagerecht ( 218 InsO) -- 2.Verfahrensbegleitende Wirkung? -- 3.Planbestätigung -- a)Gerichtliche Überprüfung ( 231, 250 InsO) -- b)Minderheitenschutz: Die insolvenzrechtliche Wertgarantie ( 251 InsO) -- IV.Zusammenfassung -- C.Vorschlag 2: Der tabellenunabhängige Verteilungsplan."]
[{"$nulls":4},"I.Kritik am Optionsplan und die Notwendigkeit einer Alternative -- II.Idee und These: Forderungsschätzung für Zwecke der Verteilung -- 1.\"claim estimation\" nach amerikanischem Vorbild -- 2.Übertragbarkeit und Anwendung des Rechtsgedankens -- IV.Der Beweis der These: Die Insolvenztabelle im Regel- und Planverfahren -- 1.Ausgangspunkt der Überlegungen -- 2.Tabellenfunktionen im Regelverfahren -- a)Einfluss und Bedeutung für das Mitbestimmungsrecht -- b)Einfluss und Bedeutung für das Teilhaberecht -- aa)Anmeldung und Feststellung zur Tabelle -- bb)Das Verteilungsverzeichnis als fortgeschriebene Tabelle -- cc)Umgang mit bestrittenen Forderungen -- dd)Korrektur des Verteilungsverzeichnisses vor Verteilung -- ee)Kein unmittelbarer Zahlungsanspruch -- c)Einfluss und Bedeutung für das Vollstreckungsrecht -- d)Zwischenergebnis -- 3.Tabellenfunktionen im Planverfahren -- a)Einfluss und Bedeutung für das Mitbestimmungsrecht -- b)Einfluss und Bedeutung für das Teilhaberecht -- aa)Zulässigkeit einer tabellenunabhängigen Verteilungsregel -- 1)Auslegung des  217 S. 1 InsO -- 2)Identische Tabellenquote, jedoch unterschiedliche Gruppenquote -- 3)Gegenstand und Wirkung der Tabelleneintragung -- 4)Gerechtigkeit durch Verhandlung im Regel- aber auch im Planverfahren -- 5)(Un-)berechtigte Zahlungen auf (titulierte) Forderungen -- 6)Risiko einer fehlerhaften Verteilungsregel hinnehmbar -- 7)Bekannte Gläubiger ( 229 S. 3 InsO) -- 8)Allgemeine Wirkung des Plans ( 254 Abs. 1 InsO) -- bb)Kritik -- 1)Spezialgesetzliche Regelung des  256 InsO? -- 2)"]
[{"$nulls":4},"Durchführung des allgemeinen Prüfungstermins -- 3)Vorläufigkeit (k)ein Prinzip des Insolvenzverfahrens? -- 4)Verstoß gegen Art. 19 Abs. 4 GG? -- cc)Ergebnis -- c)Einfluss und Bedeutung für das Vollstreckungsrecht ( 257 InsO) -- 4.Fazit -- V.Umsetzungs- und Verfahrensfragen."]
[{"$nulls":4},"1.Beispielhafte Verteilungsregel durch Schätzung von Verbindlichkeiten."]