{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":37,"n_cols":5,"rows_kept":37,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[13,2,13,3],[14,2,14,3],[19,2,19,3],[19,4,19,5],[20,2,20,3],[20,4,20,5],[21,2,21,3],[21,4,21,5],[22,2,22,3],[23,2,23,3],[25,2,25,3],[26,2,26,3],[33,2,33,3],[34,2,34,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910140109203321"]
[null,null,"Autore",null,"Güçlü Eda"]
[null,null,"Titolo",null,"Istanbul bibliyografyası, 2000-2013"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Institut français d’études anatoliennes, 2014"]
[{"$nulls":4},"[Place of publication not identified], : Institut français d'études anatoliennes, 2014"]
[null,null,"ISBN",null,"2-36245-012-0"]
[null,null,"Edizione",null,"[Nouvelle édition.]"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (216 pages)"]
[null,null,"Collana",null,"Dossiers de l'IFEA. Série la Turquie aujourd'hui ; ; Number 21"]
[null,null,"Soggetti",null,"Regions & Countries - Europe"]
[{"$nulls":4},"History & Archaeology"]
[{"$nulls":4},"Balkan Peninsula"]
[{"$nulls":4},"Istanbul (Turkey) Bibliography"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Turkish"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","La mise en ligne d'Istanbul bibliography 2000-2013, fait écho au numéro 4 de la même série – La mégapole d’Istanbul. 1960-2000 (http://books.openedition.org/ifeagd/125)– paru en octobre 2000, soit il y a près de quinze ans.  La différence frappante de volume entre les deux dossiers est liée en partie à une « montée en puissance » des études sur Istanbul depuis le début de l’année 2000 et à l’accélération des grands travaux comme de la transformation urbaine dans la décennie 2000 qui a eu pour effet d’attirer l’attention sur Istanbul, tant au niveau des projets architecturaux, urbanistiques, que des mouvements sociaux suscités par des interventions parfois lourdes et violentes. Cette décennie est aussi marquée par l’affirmation d’un regard conservateur sur Istanbul porté par de nouvelles institutions. Ce regard est à l’origine de nombreuses publications sur des objets d’études, quartiers, « monuments », moments de l’histoire, groupes sociaux et figures jusque-là peu pris en compte par la production scientifique consacrée à Istanbul.  En somme, le « paradigme perdu  de la société turque » (selon l’expression de Şirin Tekeli) auquel nous faisions allusion dans l’introduction du dossier de 2000 paraît en cours d’appropriation – appropriation d’une histoire, d’un environnement, de populations et de territoires négligés -, comme en témoigne cette impressionnante bibliographie. De ce fait, il nous semble important que "]
[{"$nulls":4},"l’IFEA continue, notamment à travers ses observatoires, à rendre plus visibles et accessibles, en direction d’un public qui ne peut pas suivre la production scientifique en Turquie, des contributions qui se doivent d’être sérieusement prises en compte par la recherche européenne.  This Istanbul bibliography 2000-2013 echoes the number 4 of the same series – The Istanbul megalopolis 1960-2000 (http://books.openedition.org/ifeagd/125)– published in October 2000, nearly fifteen years ago. The creation of this series reflects a research tradition that is part of…"]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNINA9910495851603321"]
[null,null,"Autore",null,"Amiel Vincent"]
[null,null,"Titolo",null,"Tourner le dos : Sur l’envers du personnage au cinéma / Thomas Benjamin"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Saint-Denis, : Presses universitaires de Vincennes, 2019"]
[null,null,"ISBN",null,"2-84292-781-8"]
[{"$nulls":4},"2-84292-384-7"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (192 p.)"]
[null,null,"Soggetti",null,"Film  Radio  Television"]
[{"$nulls":4},"cinéma"]
[{"$nulls":4},"dos"]
[{"$nulls":4},"envers (l')"]
[{"$nulls":4},"esthétique"]
[{"$nulls":4},"image"]
[{"$nulls":4},"personnage"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Francese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","Abbas Kiarostami raconta un jour que son chef opérateur interrompait les prises de vue dès qu'un acteur tournait le dos trop longtemps : alors que le cinéaste trouvait intéressant de continuer à tourner « malgré » le dos, son collaborateur ne voyait nullement la raison de s'attarder sur des profils perdus.  Le dos d'un personnage n'est souvent pour le spectateur que la promesse d'un retournement. Bien des affiches en font aujourd'hui un tel usage : ce qu'elles refusent, le film l'offrira, et plus rien ne se dérobera à la vue du spectateur.  Mais que se passe-t-il, au cinéma, lorsqu'un dos se fait pure présence, attire l'oeil, se donne, pour un instant intense, comme le tout de l'image ? Des plans troublants ont suscité cette question lancinante. Surgis de films de Hitchcock, Mizoguchi, Antonioni et tant d'autres, ils constituent les moments de vacillement d'où sont nées les études réunies ici."]