{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":38,"n_cols":5,"rows_kept":38,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[13,2,13,3],[14,2,14,3],[18,2,18,3],[19,2,19,3],[19,4,19,5],[20,2,20,3],[20,4,20,5],[21,2,21,3],[21,4,21,5],[22,2,22,3],[23,2,23,3],[24,2,24,3],[25,2,25,3],[33,2,33,3],[34,2,34,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910452813403321"]
[null,null,"Autore",null,"DeKeseredy Walter S. <1959->"]
[null,null,"Titolo",null,"Male peer support and violence against women : the history and verification of a theory / / Walter S. DeKeseredy, Martin D. Schwartz"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Boston : , : Northeastern University Press, , 2013"]
[null,null,"ISBN",null,"1-55553-834-7"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (224 pages)"]
[null,null,"Collana",null,"Northeastern series on gender, crime, and law"]
[null,null,"Disciplina",null,"362.82"]
[null,null,"Soggetti",null,"Abused women"]
[{"$nulls":4},"Intimate partner violence"]
[{"$nulls":4},"Peer pressure"]
[{"$nulls":4},"Violence in men"]
[{"$nulls":4},"Electronic books."]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Inglese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Note generali","Description based upon print version of record."]
[null,null,null,"Nota di bibliografia","Includes bibliographical references and index."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Definitional issues in violence against women -- The extent and distribution of violence against women -- The history of male peer support theory -- Contemporary male peer support theories -- What do the data say? -- New electronic technologies and male peer support -- Policy and practice: where do we go from here?"]
[null,"2.","Record Nr.",null,"UNINA9910131549903321"]
[null,null,"Autore",null,"Brodaty Thibault"]
[null,null,"Titolo",null,"Évaluation des politiques publiques : trois illustrations dans le champ culturel / / Thibault Brodaty"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Paris, : Département des études, de la prospective et des statistiques, 2014"]
[null,null,"ISBN",null,"2-11-139799-7"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (12 p.)"]
[null,null,"Soggetti",null,"Cultural studies"]
[{"$nulls":4},"Economics (General)"]
[{"$nulls":4},"régulation"]
[{"$nulls":4},"politiques publiques"]
[{"$nulls":4},"culture"]
[{"$nulls":4},"évaluation"]
[{"$nulls":4},"regulation"]
[{"$nulls":4},"public policies"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Francese"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","L’évaluation des politiques publiques permet de mesurer l’effectivité de la mise en œuvre d’une mesure et son efficacité, évaluée selon les objectifs définis et justifiant l’intervention publique. Les méthodologies d’évaluation des politiques publiques peuvent être de différentes natures et les sciences économiques disposent d’outils permettant une évaluation d’ordre économétrique. Comparer directement les bénéficiaires et les non-bénéficiaires d’une mesure fournit une évaluation biaisée dans la mesure où ces deux groupes ont en général des caractéristiques différentes. Les méthodes économétriques ont en commun de résoudre ce problème en permettant de raisonner « toutes choses égales par ailleurs », c’est-à-dire d’isoler l’effet de la mesure afin d’en apprécier l’impact propre. Conformément au modèle causal de Rubin, l’évaluation consiste ainsi à comparer la situation que l’on peut observer avec celle que l’on observerait en l’absence d’intervention publique. Cette dernière, appelée situation contrefactuelle, est fondamentalement inobservable et tout l’enjeu des méthodes "]
[{"$nulls":4},"économétriques est d’en fournir une estimation la plus précise possible. Les trois outils les plus classiques sont présentés ici et illustrés par trois dispositifs d’intervention publique dans le champ de la culture : le label LIR, le dispositif École et cinéma et le crédit d’impôt audiovisuel. Dans le cas du label LIR, il est proposé d’évaluer si le label a permis à certaines librairies d’améliorer leur taux de rentabilité. Le label LIR permet d’exposer théoriquement la méthode des différences de différences ou estimateur en double différences, qui consiste à comparer avant et après la création du label les librairies labellisées et non labellisées pour évaluer son efficacité. Avec le dispositif École et cinéma, l’évaluateur se demande si le programme a permis de développer le goût des enfants pour le cinéma en analysant le taux de fréquentation annuelle des salles obscures des jeunes adultes.…"]