{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["report2"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"report2","index":0,"n_rows":14,"n_cols":5,"rows_kept":14,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,2,0,3],[0,4,0,5],[1,2,1,3],[1,4,1,5],[2,2,2,3],[2,4,2,5],[3,2,3,3],[4,2,4,3],[5,2,5,3],[6,2,6,3],[7,2,7,3],[8,2,8,3],[9,2,9,3],[12,2,12,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"1.","Record Nr.",null,"UNINA9910131362403321"]
[null,null,"Autore",null,"Brigati Roberto"]
[null,null,"Titolo",null,"Il giusto a chi va : Filosofia del merito e della meritocrazia / / Roberto Brigati"]
[null,null,"Pubbl/distr/stampa",null,"Bologna : , : Società editrice il Mulino Spa, , 2015"]
[null,null,"Descrizione fisica",null,"1 online resource (192 pages)"]
[null,null,"Collana",null,"Studi e Ricerche ; ; 694"]
[null,null,"Disciplina",null,"170"]
[null,null,"Soggetti",null,"Merit (Ethics)"]
[null,null,"Lingua di pubblicazione",null,"Italiano"]
[null,null,"Formato",null,"Materiale a stampa"]
[null,null,null,"Livello bibliografico","Monografia"]
[null,null,null,"Nota di bibliografia","Includes bibliographical references (pages 165-178) and index."]
[null,null,"Nota di contenuto",null,"Ringraziamenti -- Nota al testo -- Introduzione L'asso pigliatutto -- Capitolo primo Dubbi in merito -- Capitolo secondo Preparando il ritorno -- Capitolo terzo Il concetto di merito -- Capitolo quarto Breve storia del merito -- Capitolo quinto La struttura di significato del merito -- Capitolo sesto Merito e giustizia -- Capitolo settimo Quel che resta del merito -- Conclusione -- Riferimenti bibliografici -- Indice dei nomi."]
[null,null,null,"Sommario/riassunto","È opinione comune che merito e meritocrazia fondino l'uguaglianza e la giustizia sociale. Ma esiste un modo \"naturale\" e definitivo di ordinare secondo il merito due azioni? Una società meritocratica è qualcosa di diverso da un ordine sociale basato sulla produttività? Partendo da un'analisi filosofica del concetto stesso di merito, l'autore ne mette in luce la fondamentale ambiguità semantica, dimostrando che i suoi criteri di attribuzione possono avere un valore morale differente e che una prestazione rischia di essere giudicata meritevole in quanto corrisponde a criteri che a loro volta non sono giusti."]