LEADER 01689nam 2200337 n 450 001 996391880503316 005 20200824121713.0 035 $a(CKB)4940000000107319 035 $a(EEBO)2240892600 035 $a(UnM)99861482e 035 $a(UnM)99861482 035 $a(EXLCZ)994940000000107319 100 $a19920428d1646 uy | 101 0 $aeng 135 $aurbn||||a|bb| 200 14$aThe gallant siege of the Parliaments forces before Ragland-Castle$b[electronic resource] $emaintained by Colonel Morgan, Major-Generall Laughorn, Sir Trevor Williams Baronet, and Colonel Robert Kirle, with about 5000. horse and foot. With the daily sallies of the enemy: fourscore of the enemies horse taken. And what losse hath been on our side. The desperate exploits of the besieged in Ragland, who have burned Ragland town to the ground, and have levelled that stately steeple with the earth And the hopes of the speedy reducing of the castle. With the last good intelligence from Gothridge-Castle. These papers are perused, and are published according to order of Parliament 210 $aLondon: $cPrinted for Elizabeth Purslow$dMay 30. 1646 215 $a[2], 6 p 300 $aConsists of two letters, both signed: M.P. 300 $aReproduction of the original in the British Library. 330 $aeebo-0018 607 $aGreat Britain$xHistory$yCivil War, 1642-1649$xCampaigns$vEarly works to 1800 700 $aM. P$01009841 801 0$bCu-RivES 801 1$bCu-RivES 801 2$bCStRLIN 801 2$bWaOLN 906 $aBOOK 912 $a996391880503316 996 $aThe gallant siege of the Parliaments forces before Ragland-Castle$92345981 997 $aUNISA LEADER 01880cam 2200205 i 4500 001 991004258928707536 005 20221130132007.0 008 221123s2018----it | 001 0 ita 020 $a9788849535037 040 $aBibl. Dip.le Aggr. Scienze Giuridiche - Sez. Studi Giuridici$bita 100 1 $aTuccillo, Fabiana$0474315 245 10$aEditto e ius novum :$bsulle tracce del quod quisque iuris /$cFabiana Tuccillo 260 $aNapoli :$bEdizioni scientifiche italiane,$c2018 300 $a304 p. ;$c24 cm 490 2 $aPubblicazioni del Dipartimento di giurisprudenza /$fUniversità degli studi di Napoli Federico II ;$v1 520 $aIl volume offre un’analisi complessiva del titolo 2.2 dei Digesta, rubricato quod quisque iuris in alterum statuerit, ut ipse eodem iure utatur. In particolare la lettura dei frammenti tratti dai commentari ad edictum di Ulpiano, Paolo e Gaio che compongono il titolo pone molteplici interrogativi: sulla responsabilità magistratuale, sul momento in cui si poteva verificare la cd. ritorsione rispetto al ius novum et iniquum utilizzato da un magistrato giusdicente, sul contesto storico di emersione della nuova disciplina (anche in rapporto con la lex Cornelia de iurisdictione), oltre che sulla non punibilità della semplice cogitatio e sull’ideologia operante a monte dell’edictum (anche in connessione con il contenuto e le finalità della norma pretoria). Nell’articolazione del titolo e dei frammenti il profilo etico e quello giuridico appaiono connettersi strettamente, mentre nella tradizione del divieto si intrecciano anche temi religiosi, considerate le ‘vicinanze’ tra la prescrizione edittale e il precetto evangelico quod ab alio oderis fieri tibi, vide ne tu aliquando alteri facias. 650 4$aEdicta 912 $a991004258928707536 996 $aEditto e ius novum$91565441 997 $aUNISALENTO