LEADER 03810oam  2200673 c 450 
001 996571866203316
005 20220221094418.0
010   $a3-8394-2583-2
024 7 $a10.14361/transcript.9783839425831
035   $a(CKB)2550000001337539
035   $a(EBL)1914368
035   $a(SSID)ssj0001439489
035   $a(PQKBManifestationID)11917092
035   $a(PQKBTitleCode)TC0001439489
035   $a(PQKBWorkID)11382715
035   $a(PQKB)11468676
035   $a(MiAaPQ)EBC1914368
035   $a(DE-B1597)395496
035   $a(OCoLC)979596610
035   $a(DE-B1597)9783839425831
035   $a(transcript Verlag)9783839425831
035   $a(EXLCZ)992550000001337539
100   $a20220221d2014      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aWas sind Gene nicht?$eU?ber die Grenzen des biologischen Essentialismus$fKirsten Schmidt
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2014
215   $a1 online resource (349 p.)
225 0 $aScience Studies
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a3-8376-2583-4 
311   $a1-306-99574-4 
320   $aIncludes bibliographical references.
327   $a1  Inhalt    5  Einleitung    7  Kapitel 1. Essentialismus in der Biologie. Begriffliche Grundlagen    15  Kapitel 2. Biologische Chima?ren - mythologische Mischwesen oder wissenschaftliche Werkzeuge?    37  Kapitel 3. Wie sprechen wir u?ber Gene? Essentialismus in der Gensprache    105  Kapitel 4. Was ist das Gen nicht? Der negative ontologische Status des Gens    155  Kapitel 5. Was kann das Genom nicht? Grenzen der Bedeutung genetischer Faktoren fu?r die Ontogenese    243  Kapitel 6. Ausblick und Schluss    301  Literatur    321      346
330   $aGene gelten im Allgemeinen als die Essenz eines Lebewesens, die all seine charakteristischen Eigenschaften bestimmt. Aus biologischer Sicht trifft diese Vorstellung jedoch la?ngst nicht mehr zu.  Im Mittelpunkt dieses Buches steht daher die Frage, warum und wie das essentialistische Denken die gesellschaftliche Wahrnehmung biologischer Forschungsprojekte immer noch beeinflusst. Anhand aktueller Erkenntnisse der Genetik und Epigenetik geht Kirsten Schmidt auf die Suche nach einer neuen Interpretation des Genbegriffs im Zeitalter der Postgenomik. Das Versta?ndnis von Genen als dynamischen Prozessen erweist sich dabei als eine fruchtbare Alternative zum Essentialismus.
330 1 $aBesprochen in:    Gen-ethischer Informationsdienst, 233/4 (2014), Heinz-Ju?rgen Voß  BIOspektrum, 2 (2015), Veronika Lipphardt
410  0$aScience studies (Bielefeld, Germany)
606   $aEssentialismus; Gen; Philosophie; Epigenetik; Biologie; Genetik; Postgenomik; Leben; Wissenschaft; Wissenschaftsphilosophie; Naturphilosophie; Wissenschaftssoziologie; Soziologie; Philosophy; Biology; Life; Science; Philosophy of Science; Philosophy of Nature; Sociology of Science; Sociology;
610   $aBiology.
610   $aLife.
610   $aPhilosophy of Nature.
610   $aPhilosophy of Science.
610   $aScience.
610   $aSociology of Science.
610   $aSociology.
615  4$aEssentialismus; Gen; Philosophie; Epigenetik; Biologie; Genetik; Postgenomik; Leben; Wissenschaft; Wissenschaftsphilosophie; Naturphilosophie; Wissenschaftssoziologie; Soziologie; Philosophy; Biology; Life; Science; Philosophy of Science; Philosophy of Nature; Sociology of Science; Sociology;
676   $a111.1
686   $aWG 1600$2rvk
700   $aSchmidt$b Kirsten$4aut$01461875
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996571866203316
996   $aWas sind Gene nicht$93670717
997   $aUNISA