LEADER 04341oam  2200625 c 450 
001 996571847803316
005 20220221094418.0
010   $a3-8394-5562-6
024 7 $a10.14361/9783839455623
035   $a(CKB)4100000011804199
035   $a(DE-B1597)572496
035   $a(OCoLC)1243550704
035   $a(DE-B1597)9783839455623
035   $a(MiAaPQ)EBC6521234
035   $a(Au-PeEL)EBL6521234
035   $a(transcript Verlag)9783839455623
035   $a(EXLCZ)994100000011804199
100   $a20220221d2021      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aMo?glichkeit$eU?ber einen Grundbegriff der praktischen Philosophie und kritischen Gesellschaftstheorie$fGo?sta Gantner
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2021
215   $a1 online resource (342 p.)
225 0 $aEdition Moderne Postmoderne
311   $a3-8376-5562-8 
327   $aFrontmatter    1  Inhalt    5  Danksagung    9  Einleitung: Der historische Ort des Begriffs der Mo?glichkeit    11  Vorbemerkung: Bedeutungsschichten des Mo?glichkeitsbegriffs    39  I. Grundlegung: Mo?glichkeit als Kategorie der Logik, Naturphilosophie und Ontologie bei Aristoteles    47  II. Mo?glichkeit als Grundbegriff der praktischen Philosophie    73  III. Mo?glichkeit als gesellschaftstheoretischer Grundbegriff    141  Vorbemerkung: Mo?glichkeit - ein verborgener Grundbegriff der Kritischen Theorie?    177  I. Epistemologische Na?herungen an den Mo?glichkeitsbegriff: Zur Terminologie Kritischer Gesellschaftstheorie    183  II. Sozialphilosophische Na?herungen an den Mo?glichkeitsbegriff: Historisch-ontologische Aspekte einer Kritischen Theorie der Gesellschaft    201  III. Die eigene Zeit in Gedanken erfasst: Entwicklungsstufen des Begriffs der Mo?glichkeit bei Horkheimer und Adorno    237  Abschluss und Ausblick    281  Literatur    315
330   $aWas meinen wir, wenn wir soziale Konstellationen als »mo?glich« bezeichnen? Diese Frage wurde allzu oft nur randsta?ndig beleuchtet, obwohl »Mo?glichkeit« seit Aristoteles zum grundbegrifflichen Repertoire der praktischen Philosophie za?hlt. Umso unversta?ndlicher wirkt die Zuru?ckhaltung von Horkheimer und Adorno, den Begriff gesellschaftstheoretisch zu explizieren. Go?sta Gantner zeigt, inwiefern die Vorstellungen des »Andersseinko?nnens« und der »Potentialita?t« die Kritische Theorie nahezu unbemerkt dominieren. Als Schlu?sselbegriff tra?gt »Mo?glichkeit« dazu bei, aktuelle Varianten kritischen Denkens in ihrem leitenden Erkenntnisinteresse und ihrer praktischen Ausrichtung zu scha?rfen: Im Lichte der Kritik des Gegebenen geht es um das, was anders sein kann.
410  0$aEdition Moderne Postmoderne
606   $aMo?glichkeit; Kontingenz; Kritische Theorie; Utopie; Freiheit; Gesellschaftstheorie; Begriffsgeschichte; Max Horkheimer; Theodor W. Adorno; Sozialita?t; Ethik; Sozialphilosophie; Soziologische Theorie; Philosophie; Possibility; Contingency; Critical Theory; Utopia; Liberty; Social Theory; Conceptual History; Social Relations; Ethics; Social Philosophy; Sociological Theory; Philosophy;
610   $aConceptual History.
610   $aContingency.
610   $aCritical Theory.
610   $aEthics.
610   $aLiberty.
610   $aMax Horkheimer.
610   $aPhilosophy.
610   $aSocial Philosophy.
610   $aSocial Relations.
610   $aSocial Theory.
610   $aSociological Theory.
610   $aTheodor W. Adorno.
610   $aUtopia.
615  4$aMo?glichkeit; Kontingenz; Kritische Theorie; Utopie; Freiheit; Gesellschaftstheorie; Begriffsgeschichte; Max Horkheimer; Theodor W. Adorno; Sozialita?t; Ethik; Sozialphilosophie; Soziologische Theorie; Philosophie; Possibility; Contingency; Critical Theory; Utopia; Liberty; Social Theory; Conceptual History; Social Relations; Ethics; Social Philosophy; Sociological Theory; Philosophy;
686   $aCC 7200$qSEPA$2rvk
700   $aGantner$b Go?sta$pGoethe-Universita?t Frankfurt am Main, Deutschland$4aut$01461775
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996571847803316
996   $aMo?glichkeit$93670556
997   $aUNISA