LEADER 03480nam  2200433   450 
001 996540355503316
005 20230328144356.0
035   $a(CKB)4100000011569246
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56855
035   $a(NjHacI)994100000011569246
035   $a(EXLCZ)994100000011569246
100   $a20230328d2020      uy             0
101 0 $ager
135   $aurmn|---annan
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 14$aDie Praxis der Versta?ndigung im Strafprozess $eEine Evaluation der Vorschriften des Gesetzes zur Regelung der Versta?ndigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 /$fMatthias Jahn, Jo?rg Kinzig, Karsten Altenhain
210  1$aBaden-Baden :$cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,$d[2020]
210  4$d©2020
215   $a1 electronic resource (540 p.)
311   $a3-8487-7805-X 
311   $a3-7489-2209-4 
327   $aTitelei/Inhaltsverzeichnis1-13 -- A.Einleitung14-17 -- B.Rechtswissenschaftliche Analyse (Modul 1)18-81 -- C.Erhebung bei Richtern ausgewa?hlter Gerichte (Modul 2) 82-125 -- D.Aktenanalyse (Modul 3) 126-189 -- E.Online-Befragung justizieller Akteure (Modul 4) 190-305 -- F.Leitfadengestu?tzte Interviews mit Richtern, Staats- und Fachanwa?lten (Modul 5) 306-479 -- G.Befragung der Leitenden Oberstaatsanwa?lte (Modul 6) 480-503 -- H.Gesamtergebnis 504-537 -- I.Glossar.
330   $aZusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzgeber aufgegeben, die Schutzmechanismen, die der Einhaltung der grundgesetzlichen Anforderungen dienen, fortwährend auf ihre Wirksamkeit hin zu überprüfen. Dieser Band, vorgelegt von einem Forschungsverbund der Universitäten Düsseldorf, Frankfurt am Main und Tübingen, analysiert auf der Grundlage einer Auswertung der Rechtsprechung und Akten einschlägiger Verfahren sowie von Befragungen justitieller Akteure, wie das geltende Recht durch die Praxis umgesetzt wird. Abstract The so-called ?Verständigung im Strafverfahren? ? plea bargaining in criminal cases ? is and has been a highly controversial issue. In 2013, the German Federal Constitutional Court ruled the respective provisions of the German criminal code constitutional. Still, it assigned legislators the task to constantly examine the effectiveness of the inherent protective measures to ensure its constitutionality. This volume presents the findings from a nationwide research project undertaken by researchers from the Universities of Düsseldorf, Frankfurt am Main and Tübingen. Based on the analysis of relevant court rulings, court records and both surveys and interviews with pertinent court personnel, it analyzes how the law is applied in practice.
517   $aPraxis der Verständigung im Strafprozess
517   $aPraxis der Verständigung im Strafprozess
606   $aCriminal procedure
615  0$aCriminal procedure.
676   $a345.0
700   $aJahn$b Matthias$0789497
702   $aKinzig$b Jo?rg
702   $aAltenhain$b Karsten
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a996540355503316
996   $aDie Praxis der Verständigung im Strafprozess$93034023
997   $aUNISA