LEADER 04337nam 22006495 450 001 996500668003316 005 20221201113901.0 010 $a3-8394-6278-9 024 7 $a10.1515/9783839462782 035 $a(CKB)5580000000489488 035 $a(DE-B1597)624087 035 $a(DE-B1597)9783839462782 035 $a(OCoLC)1353268671 035 $a(MiAaPQ)EBC30469313 035 $a(Au-PeEL)EBL30469313 035 $a(EXLCZ)995580000000489488 100 $a20221201h20222022 fg 101 0 $ager 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aVererbte Regionen $eAneignungen und Nutzungen von regionalem Heritage im Wendland und in der Lausitz im Vergleich /$fJenny Hagemann 205 $a1st ed. 210 1$aBielefeld : $ctranscript Verlag, $d[2022] 210 4$d©2022 215 $a1 online resource (356 p.) 225 0 $aEdition Kulturwissenschaft ;$v277 327 $tFrontmatter -- $tInhalt -- $tDanksagung -- $t1. Einleitung -- $t1.1. Einführung -- $t1.2. Zum Forschungsstand -- $t1.3. Zielsetzung -- $t1.4. Forschungsansatz und zentrale Konzepte -- $t1.5. Quellenkorpus, Zugriff und Struktur der Arbeit -- $t1.6. Positionierung zum Forschungsfeld -- $t2. Methodik zur Analyse der Interviews -- $t2.1. Auswahl der Interviewpartner:innen und Konzeption -- $t2.2. Kategorisierung durch qualitative Inhaltsanalyse -- $t3. Zu den Untersuchungsräumen: Wendland und Lausitz im Werden -- $t3.1. Die Region als Sehnsuchtsort: das Wendland heute -- $t3.2. Wandel als Kontinuität: die Lausitz heute -- $t3.3. Lausitz und Wendland als Gegenstände der Geschichtswissenschaften -- $t3.4. Wendland und Lausitz im Werden: Fazit -- $t4. Regionale Heritage-Diskurse im Wendland und in der Lausitz: historische Kontexte, aktuelle Inhalte, zentrale Akteure -- $t4.1. Das Wendische und das Sorbische als regionales Heritage -- $t4.2. Energieindustrielle Brüche und Herausforderungen als regionales Heritage -- $t4.3. Grenzen und Teilung als regionales Heritage -- $t4.4. Landschaften als regionales Heritage -- $t4.5. Ergänzende Themen -- $t4.6. Regionale Heritage-Diskurse: Fazit -- $t5. Was ist regionales Heritage? Ergebnisse der Interviewanalyse -- $t5.1. Das Kulturerbe der Region? Konstruktionen und Grenzen eines Begriffes -- $t5.2. Regionales Heritage und seine Praktiken -- $t5.3. Die Uses und Acts of Heritage im Wendland und in der Lausitz -- $t5.4. Zwischenfazit: Was ist regionales Heritage? -- $t6. Ergebnisse und Ausblick -- $t6.1. Ergebnisse des Vergleichs -- $t6.2. Regionales Heritage als Konzept -- $t6.3. Ausblick -- $tAnhang 330 $aKulturelles Erbe spielt in Grenzregionen nicht nur im Kontext von Beheimatung eine zentrale Rolle, es kommt auch in Transformationsprozessen zum Tragen: so etwa im Wendland als ehemaligem »Zonenrandgebiet« und in der Lausitz als Nachbar zu Polen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Seinen zugrunde liegenden historischen Entwicklungen und aktuellen Handlungsräumen geht Jenny Hagemann in ihrer interdisziplinären Studie nach, indem sie historischen Vergleich, Diskursanalyse und qualitative Interviews miteinander verbindet. Sie liefert neue Erkenntnisse für Heritage Studies und Regionalgeschichte gleichermaßen und bietet erstmals Vorschläge zur Konzeptionalisierung von »regionalem Heritage« an. 410 0$aEdition Kulturwissenschaft Series 606 $aART / Museum Studies$2bisacsh 610 $a20th Century. 610 $aBorder. 610 $aCultural Anthropology. 610 $aCultural Geography. 610 $aCultural Marketing. 610 $aCultural Studies. 610 $aDiscourse Analysis. 610 $aIdentity. 610 $aLausitz. 610 $aMemory Culture. 610 $aRegion. 610 $aSocial Geography. 610 $aSpace. 610 $aTransformation. 610 $aWendland. 615 7$aART / Museum Studies. 676 $a320.1/2 700 $aHagemann$b Jenny, $4aut$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$01271604 712 02$aZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius $4fnd$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/fnd 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a996500668003316 996 $aVererbte Regionen$92995559 997 $aUNISA