LEADER 03774 am 2200817 n 450 001 9910324033703321 005 20190312 010 $a2-8028-0387-5 024 7 $a10.4000/books.pusl.22369 035 $a(CKB)4100000008283926 035 $a(FrMaCLE)OB-pusl-22369 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52188 035 $a(PPN)236709690 035 $a(EXLCZ)994100000008283926 100 $a20190528j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aDe l?autorité /$fBernard Van Meenen 210 $aBruxelles $cPresses de l?Université Saint-Louis$d2019 215 $a1 online resource (110 p.) 311 $a2-8028-0175-9 330 $aDe l'autorité : personne aujourd'hui n'en ignore les crises et les bouleversements. Mais vouloir reproduire certains modèles du passé, dans l'espoir de « restaurer » l'autorité, a tôt fait de montrer ses limites. Les inclinations autoritaires penchent, on le sait, vers une pente dangereuse. Tout comme on sait ardus la tâche et les efforts d'innover en matière d'autorité. Entre le respect des limites et la nécessité des transgressions, la voie sur laquelle devenir humainement « auteur et répondant » de sa parole et de ses actes, envers soi-même comme envers autrui, n'est jamais tracée d'avance. Cette voie n'est pas étrangère à la foi, à son intelligence et à ses pratiques. Les croyant-e-s, leurs communautés et leurs institutions sont d'autant plus concerné-e-s qu'en la matière, l'autorité touche aux convictions profondes, aux manières de se référer à des textes fondateurs et des traditions, ainsi qu'aux rapports avec la société. Les études réunies dans ce volume se proposent d'en rendre compte, et d'en dégager quelques enjeux actuels, sous l'éclairage de l'histoire, de la philosophie et de la théologie. La perspective est donc pluridisciplinaire. Elle est aussi ?cuménique, à la mesure de l'importance actuellement reconnue aux rapports entre autorité et dialogue, comme entre autonomie et obéissance. Traiter ces questions n'est pas faire « une » théologie de l'autorité, mais examiner les possibilités données à l'intelligence de la foi, pour qu'elle devienne auteure et répondante de ce qu'elle peut dire et faire dans le temps présent. 606 $aPhilosophy 606 $aReligion 606 $aautorité 606 $atransgression 606 $afoi 606 $apratique religieuse 606 $atexte fondateur 606 $acroyance 606 $aautonomie 606 $aobéissance 606 $adialogue 606 $adoctrine 610 $afoi 610 $apratique religieuse 610 $acroyance 610 $atransgression 610 $aautorité 610 $adialogue 610 $aobéissance 610 $adoctrine 610 $atexte fondateur 610 $aautonomie 615 4$aPhilosophy 615 4$aReligion 615 4$aautorité 615 4$atransgression 615 4$afoi 615 4$apratique religieuse 615 4$atexte fondateur 615 4$acroyance 615 4$aautonomie 615 4$aobéissance 615 4$adialogue 615 4$adoctrine 700 $aBost$b Hubert$0176063 701 $aChinsky$b Floriane$01299153 701 $aEslin$b Jean-Claude$01299154 701 $aQuinche$b Florence$01299155 701 $aSesboüé$b Bernard$0302269 701 $aVan Meenen$b Bernard$01292113 701 $aVan Meenen$b Bernard$01233224 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910324033703321 996 $aDe l?autorité$93025041 997 $aUNINA LEADER 05087nam 22007695 450 001 996418944503316 005 20240424225710.0 010 $a3-11-044976-5 010 $a3-11-045220-0 024 7 $a10.1515/9783110452204 035 $a(CKB)3710000000519876 035 $a(EBL)4338509 035 $a(SSID)ssj0001596386 035 $a(PQKBManifestationID)16295623 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001596386 035 $a(PQKBWorkID)14884485 035 $a(PQKB)10009318 035 $a(MiAaPQ)EBC4338509 035 $a(DE-B1597)459478 035 $a(OCoLC)979746321 035 $a(DE-B1597)9783110452204 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/69836 035 $a(PPN)202111156 035 $a(EXLCZ)993710000000519876 100 $a20200623h20152016 fg 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aDie Macht der Wirkungsannahmen $eMedienarbeit des britischen und deutschen Militärs in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts /$fChristian Götter; German Historical Institute 210 $cDe Gruyter$d2016 210 1$aMünchen ;$aWien : $cDe Gruyter Oldenbourg, $d[2015] 210 4$d©2016 215 $a1 online resource (374 p.) 225 0 $aVeröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts London/ Publications of the German Historical Institute London ;$v77 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-11-044824-6 327 $tFrontmatter -- $tInhalt -- $t1. Einleitung: Militärische Medienbeziehungen -- $t2. Eine neue Art der Krisenbewältigung (um 1900?1914) -- $t3. Medienarbeit für die Verschwiegenheit ? Ein Exkurs zur Informationssicherheit -- $t4. Der Stellungskrieg als Wachstumsbeschleuniger (1914?1918) -- $t5. Kompetenzkonflikte mit unerwarteten Folgen ? Ein Exkurs zum Konflikt von Militär und Politik -- $t6. Durch Alltag zu Aufrüstung (1918?1939) -- $t7. Medienarbeit als Kriegsalltag (1939?1945) -- $t8. Fazit: Medienarbeit ohne Grenzen (nach 1945) -- $tDank -- $tAbkürzungsverzeichnis -- $tPersonenübersicht (Auswahl) -- $tQuellen- und Literaturverzeichnis -- $tNamenregister -- $tAbstract 330 $aDie Studie beleuchtet die Interaktion zwischen Militär und Medien aus der militärischen Perspektive. Der diachron und synchron aufgebaute Vergleich berücksichtigt die Kriegs- wie Friedenszeiten der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gleichermaßen und betont Kontinuitätslinien, aber auch Veränderungen. Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Medienarbeit der britischen und deutschen Streitkräfte werden ebenso herausgearbeitet wie Interaktionen in einem transnationalen militärischen Raum. Der Fokus der kulturgeschichtlichen Arbeit liegt auf den Wahrnehmungen, Erfahrungen und Erwartungen der militärischen Spitzen. Deren Interaktion mit zivilen Regierungsstellen und Parlamenten wird ebenso beleuchtet wie der Aufbau militäreigener Medienspezialisten vor dem Hintergrund der wachsenden Werbe- und PR-Wirtschaft. Ein an die Kommunikationswissenschaften angelehntes Modell militärischer Medienstrategien erlaubt die These, dass es letztlich die Medienwirkungsannahmen eben jener führenden Soldaten waren, die hinter den wesentlichen Dynamiken der militärischen Medienbeziehungen im Zeitalter der Weltkriege standen. 330 $aThe collaboration between the military and the media that we know today was developed in the first half of the 20th century. This study shows that military leaders were primarily interested in the media because they hoped to achieve objectives that would otherwise be beyond their capacities: they wanted to influence populations, parliaments, and governments ? in times of war and peace. 410 0$aVero?ffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts in London ;$vBand 77. 606 $aArmed Forces and mass media$zGreat Britain$xHistory$y20th century 606 $aArmed Forces and mass media$zGermany$xHistory$y20th century 606 $aPropaganda, British 606 $aPropaganda, German 607 $aGreat Britain$xArmed Forces$xPress coverage$xHistory$y20th century 607 $aGermany$xArmed Forces$xPress coverage$xHistory$y20th century 607 $aGreat Britain$xArmed Forces$xPublic relations$xHistory$y20th century 607 $aGermany$xArmed Forces$xPublic relations$xHistory$y20th century 610 $aPropaganda 610 $aMilitary 610 $aMedia 610 $aCensorship 615 0$aArmed Forces and mass media$xHistory 615 0$aArmed Forces and mass media$xHistory 615 0$aPropaganda, British. 615 0$aPropaganda, German. 676 $a070.44935500941 700 $aGötter$b Christian, $4aut$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$01217052 702 $aGerman Historical Institute$b , $4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a996418944503316 996 $aDie Macht der Wirkungsannahmen$92814469 997 $aUNISA