LEADER 04032oam  2200709 c 450 
001 996418936503316
005 20240425155636.0
010   $a3-8394-5784-X
024 7 $a10.14361/9783839457849
035   $a(CKB)5590000000444199
035   $a(DE-B1597)577774
035   $a(OCoLC)1248759168
035   $a(DE-B1597)9783839457849
035   $a(MiAaPQ)EBC6757810
035   $a(Au-PeEL)EBL6757810
035   $a(transcript Verlag)9783839457849
035   $a(MiAaPQ)EBC6956348
035   $a(Au-PeEL)EBL6956348
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/68116
035   $a(MiAaPQ)EBC30591583
035   $a(Au-PeEL)EBL30591583
035   $a(EXLCZ)995590000000444199
100   $a20220221d2021      uy         0
101 0 $ager
135   $aur||#||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$aWie ko?nnen wir den Schaden maximieren?$eGestaltung trotz Komplexita?t. Beitra?ge zu einem Public Interest Design$fChristoph Rodatz, Pierre Smolarski
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2021
215   $a1 online resource (234 p.)
225 1 $aPublic Interest Design
311   $a3-8376-5784-1 
327   $tFrontmatter --$tINHALT --$tSchaden maximieren? Wem nützt diese Frage? --$tDie Avantgarde des Bösen --$tKommunikationsdesign, Ethik und Aufklärung --$tSocial Design unter Verdacht --$tSchädliches Design --$tKann Design gesellschaftskritisch sein? --$tKriterien für gutes Design, die den Schaden maximieren --$tWie wollen wir eigentlich leben? --$tWas nicht passt, wird passend gemacht: Design und Unterdrückung --$tDie Inszenierung demokratischer Erlebnisse --$tVereindeutigen vs. Übersetzen --$tDesign oder nicht Design? --$tDesign und die Herstellung des Obsoleten
330   $aDie Rufe nach positiver Vera?nderung, nach gesellschaftlicher Transformation und bisweilen gar nach Weltrettung sind laut. Doch das Potential eines weltentwerfenden Designs wird mitunter maßlos u?berscha?tzt. Vor allem fehlt es bei aller Aufbruchstimmung an einem Korrektiv, einem Bezugspunkt, der auch die Kosten in Rechnung stellt. Unsere Antwort auf die Frage, wie sich das Wahre, Scho?ne und Gute zum Durchbruch bringen la?sst, ist eine Frage: Wie ko?nnen wir den Schaden maximieren?    Sie ist nichts anderes als das notwendige Korrektiv der Frage »Wie ko?nnen wir den Nutzen vergro?ßern?« Erst Grenzen ermo?glichen Freiheit. Die Beitra?ge des Bandes zeigen: Wenn auf beide Fragen die gleichen Antworten kommen, kann die Lust am Gestalten losgehen.
410  0$aPublic Interest Design
606   $aDesign; Kritik; Politik; Gesellschaft; A?sthetik; Gestaltung; Wahrnehmung; Freiheit; Medien; DIY; Konsumkritik; Stadtplanung; Partizipation; Demokratie; Critique; Politics; Society; Aesthetics; Shaping; Perception; Liberty; Media; Diy; Consumer Critique; Urban Planning; Participation; Democracy;
610   $aAesthetics.
610   $aConsumer Critique.
610   $aCritique.
610   $aDemocracy.
610   $aDiy.
610   $aLiberty.
610   $aMedia.
610   $aParticipation.
610   $aPerception.
610   $aPolitics.
610   $aShaping.
610   $aSociety.
610   $aUrban Planning.
615  4$aDesign; Kritik; Politik; Gesellschaft; A?sthetik; Gestaltung; Wahrnehmung; Freiheit; Medien; DIY; Konsumkritik; Stadtplanung; Partizipation; Demokratie; Critique; Politics; Society; Aesthetics; Shaping; Perception; Liberty; Media; Diy; Consumer Critique; Urban Planning; Participation; Democracy;
676   $a745.4
700   $aRodatz$b Christoph$4edt$01586929
702   $aRodatz$b Christoph$pBergische Universita?t Wuppertal$4edt
702   $aSmolarski$b Pierre$pBergische Universita?t Wuppertal$4edt
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996418936503316
996   $aWie ko?nnen wir den Schaden maximieren$93874186
997   $aUNISA