LEADER 02105nlm  22003135  450 
001 996402850103316
005 20210215101037.0
010   $a0-8232-6928-0
100   $a20200723h2016----  fg              
101 0 $aeng
102   $aUS
135   $adrcnu
200 1 $aAesthetics of Negativity$eBlanchot, Adorno, and Autonomy /$fWilliam S. Allen
210 1 $aNew York, NY$cFordham University Press$d[2016]
215   $aTesto elettronico (PDF) (338 p.)
225 2 $aPerspectives in Continental Philosophy
230   $aBase dati testuale
330   $aMaurice Blanchot e Theodor W. Adorno sono tra i pensatori più difficili ma anche i più profondi dell'estetica del Novecento. Sebbene i loro metodi e le loro prospettive differiscano ampiamente, condividono la preoccupazione per la negatività dell'opera d'arte concepita in termini di esperienza e possibilità o di espressione critica. Tale negatività non è né nichilista né pessimista, ma riguarda lo stato dell'opera d'arte e la sua autonomia in relazione al suo contesto o alla sua esperienza. Sia per Blanchot che per Adorno la negatività è la chiave per comprendere lo status dell'opera d'arte nell'estetica post-kantiana e, sebbene indichi come l'arte esprime possibilità critiche, sebbene negativamente, mostra anche che l'arte porta un'ambiguità irriducibile tale che il suo significato può sempre negare se stesso. Questa ambiguità assume un significato materiale aggiuntivo se considerata in relazione al linguaggio poiché la negatività dell'opera diventa estetica nell'ulteriore senso di essere sia sensibile che sperimentale, e così facendo il linguaggio dell'opera letteraria diventa una forma di pensiero che consente materialità da pensare nella sua ambiguità.
410  0$aPerspectives in continental philosophy.
606 0 $aContinental philosophy$2BNCF
606 0 $aEstetica$2BNCF
676   $a149
700  1$aALLEN,$bWilliam S.$0790773
801  0$bcba$aIT$bcba$gREICAT
912   $a996402850103316
959   $aEB
969   $aER
996   $aAesthetics of Negativity$91766367
997   $aUNISA