LEADER 01056nam 2200337 n 450 001 996395711603316 005 20221108040759.0 035 $a(CKB)3810000000012189 035 $a(EEBO)2240886819 035 $a(UnM)9958871200971 035 $a(EXLCZ)993810000000012189 100 $a19980724d1678 uy 0 101 0 $aeng 135 $aurbn||||a|bb| 200 10$aHoly and profitable sayings of that reverend divine, Mr. S$b[electronic resource] 210 $aLondon $cPrinted for D.M.$d1678 215 $a1 sheet ([1] p.) 300 $a"With allowance." 300 $aImperfect: stained. 300 $aReproduction of original in the British Library. 330 $aeebo-0018 606 $aChristian life$vEarly works to 1800 608 $aBroadsides$zEngland$y17th century.$2rbgenr 615 0$aChristian life 700 $aS$cMr.$01017454 801 0$bCu-RivES 801 1$bCu-RivES 906 $aBOOK 912 $a996395711603316 996 $aHoly and profitable sayings of that reverend divine, Mr. S$92386677 997 $aUNISA LEADER 02564oam 2200493zu 450 001 9910131862803321 005 20240711144131.0 010 $a2-8218-2687-7 010 $a2-8218-1779-7 024 7 $a10.4000/books.pupo.1090 035 $a(CKB)3460000000122221 035 $a(SSID)ssj0001387282 035 $a(PQKBManifestationID)12618360 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001387282 035 $a(PQKBWorkID)11379260 035 $a(PQKB)11302811 035 $a(FrMaCLE)OB-pupo-1090 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52894 035 $a(PPN)182831264 035 $a(oapen)doab52894 035 $a(EXLCZ)993460000000122221 100 $a20160829d2010 uy 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 00$aBlanchot et la Philosophie 210 $cPresses universitaires de Paris Nanterre$d2010 210 31$a[Place of publication not identified]$cUnknown Publisher$d2010 215 $a1 online resource (437 p.) 300 $aBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph 311 08$a2-84016-055-2 330 $aDans Le Pas au-delà, Maurice Blanchot fait le constat suivant : « Derrière le discours parle le refus de discourir, comme derrière la philosophie parlerait le refus de philosopher : parole non parlante, violente, se dérobant, ne disant rien et tout à coup criant. » Cette résistance de Blanchot à l?égard de la philosophie montre les limites de la qualification d?une ?uvre, qu?elle soit philosophique, littéraire ou poétique. L?écriture philosophique est-elle plus ou moins philosophique dans le fragment d?Héraclite, le système d?Hegel ou l?aphorisme de Nietzsche ? De tout cela, Blanchot semble se moquer. Et qu?importe de savoir si Blanchot est philosophe. Notre intention dans cet ouvrage est ailleurs. Elle est dans le souhait d?interroger le « et », chacun avec ses lectures et ses convictions. Ce « et » dans Blanchot et la philosophie, faut-il l?envisager comme une addition, une disjonction, une impossibilité, un ou bien ou bien, un ni ni, une localisation? ? Où est Blanchot en fin de compte ? 610 $aFrench Literature and Philosophy$a20th Century$aCriticism 700 $aÉric Hoppenot$b Alain Milon (dir.)$4auth$01356720 702 $aHoppenot$b E?ric 702 $aBlanchot$b Maurice 702 $aMilon$b Alain 801 0$bPQKB 906 $aBOOK 912 $a9910131862803321 996 $aBlanchot et la Philosophie$93361495 997 $aUNINA