LEADER 01456nam 2200397 n 450 001 996391818003316 005 20221108090947.0 035 $a(CKB)1000000000674193 035 $a(EEBO)2240923813 035 $a(UnM)99849013 035 $a(EXLCZ)991000000000674193 100 $a19920123d1529 uy | 101 0 $alat 135 $aurbn||||a|bb| 200 10$aAccidentia stanbrigiana editione$b[electronic resource] $enuper recognita et castigata ... Roberti Whitintoni Lichfeldiensis in florentissima Oxoniensi academia laureati 210 $aImprynted in Southwarke $cBy me Peter Treuerys$d[1529?] 215 $a[30] p 300 $aAttributed to John Stanbridge by STC (2nd ed.). 300 $aPrinter and place of publication from colophon; publication date conjectured by STC. 300 $aThis edition has no 'ex' in title. 300 $aSignatures: A6, B4, C6, (-A1, blank?). 300 $aFormerly STC 23146. 300 $aReproduction of the original in the Bodleian Library. 330 $aeebo-0014 606 $aLatin language$xGrammar$vEarly works to 1800 615 0$aLatin language$xGrammar 700 $aStanbridge$b John$f1463-1510.$0196826 701 $aWhittington$b Robert$fd. ca. 1560.$01000899 801 0$bCu-RivES 801 1$bCu-RivES 801 2$bCStRLIN 801 2$bWaOLN 906 $aBOOK 912 $a996391818003316 996 $aAccidentia stanbrigiana editione$92337872 997 $aUNISA LEADER 04148nam 22007934a 450 001 9910966757903321 005 20200520144314.0 010 $a9786612195648 010 $a9781282195646 010 $a1282195646 010 $a9783119161671 010 $a3119161675 010 $a9783110201963 010 $a3110201968 024 3 $a9783110191035 035 $a(CKB)1000000000689133 035 $a(EBL)325644 035 $a(OCoLC)191926303 035 $a(SSID)ssj0000337300 035 $a(PQKBManifestationID)11278194 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000337300 035 $a(PQKBWorkID)10289165 035 $a(PQKB)11457066 035 $a(MiAaPQ)EBC325644 035 $a(DE-B1597)32953 035 $a(OCoLC)1013939903 035 $a(OCoLC)853260020 035 $a(DE-B1597)9783110201963 035 $a(Au-PeEL)EBL325644 035 $a(CaPaEBR)ebr10197261 035 $a(CaONFJC)MIL219564 035 $a(OCoLC)290492749 035 $a(Perlego)1158546 035 $a(EXLCZ)991000000000689133 100 $a20061222d2006 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aDie Entwicklung der Konstruktion wurde + Infinitiv im Deutschen $eeine funktional-semantische Analyse unter besonderer Berucksichtigung sprachhistorischer Aspekte /$fElena Smirnova 205 $a1st ed. 210 $aBerlin $cDe Gruyter$d2006 215 $a1 online resource (364 p.) 225 1 $aStudia linguistica Germanica,$x1861-5651 ;$v82 300 $aOriginally presented as the author's thesis (doctoral)--Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Universitat, Hannover, 2005/2006. 311 08$a9783110191035 311 08$a3110191032 320 $aIncludes bibliographical references (p. [336]-352). 327 $t Frontmatter -- $tInhaltsverzeichnis -- $t1. Einleitung -- $t2. Würde + Infinitiv als polyfunktionale Konstruktion -- $t3. Die Diachronie von würde + Infinitiv -- $t4. Evidentialität -- $t5. Würde + Infinitiv und werden + Infinitiv -- $t6. Würde + Infinitiv und der Konjunktiv II -- $t7. Würde + Infinitiv in Konditionalkonstruktionen -- $t8. Die diachrone Entwicklung der Konstruktion würde + Infinitiv -- $t9. Bilanz -- $t Backmatter 330 $aDie Arbeit zielt auf eine systematische Beschreibung verschiedener Lesarten von würde + Infinitiv unter Berücksichtigung sowohl synchroner als auch diachroner Aspekte dieser Erscheinung. Die zentrale Hypothese ist, dass dieser Periphrase eine grundlegende semantische Basisstruktur zugrunde liegt und dass sich das Spektrum ihrer Gebrauchsweisen als je spezifische Realisierung dieser Basisstruktur darstellen lässt. Die Bedeutungsschablone ist kompositionell aus zwei Komponenten aufgebaut: das sind die evidentielle werden-Komponente und die modale Konjunktiv II-Komponente. Die unterschiedliche kontextinduzierte Realisierung dieser beiden Bedeutungskomponenten führt zur Entstehung distinktiver Lesarten von würde + Infinitiv. Auf der Grundlage der synchron erarbeiteten semantischen Basisstruktur wird die diachrone Entwicklung der Konstruktion als ein verzweigter Grammatikalisierungsprozess in seinen wichtigen Ablaufphasen beschrieben. Es wird nachgewiesen, dass das heutige Deutsch zwei distinktive Lesarten dieser Fügung mit unterschiedlichen Grammatikalisierungsgraden aufweist.Die Ergebnisse werden durch die Auswertung von zwei diachronen Textkorpora (zum Gegenwartsdeutschen und zum Frühneuhochdeutschen) untermauert. 410 0$aStudia linguistica Germanica ;$v82. 606 $aGerman language$xSubjunctive 606 $aGerman language$xTense 606 $aGerman language$xInfinitive 615 0$aGerman language$xSubjunctive. 615 0$aGerman language$xTense. 615 0$aGerman language$xInfinitive. 676 $a435 676 $a435 686 $aGC 7012$2rvk 700 $aSmirnova$b Elena$0302018 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910966757903321 996 $aDie Entwicklung der Konstruktion wurde + Infinitiv im Deutschen$94366156 997 $aUNINA