LEADER 02008nlm  2200313   450 
001 996362045903316
005 20201030065924.0
010   $a978-90-04-24171-8
100   $a20120827d2013----  uy             0
101 0 $aeng
102   $aNL
135   $adrcnu
200 1 $aSimplicius on the planets and their motions$ein defense of a heresy$fby Alan C. Bowen
210 1 $aLeiden$aBoston$cBrill$d2013
215   $aTesto elettronico (PDF) (XXI, 329 p.)
225 2 $aPhilosophia antiqua$v133
230   $aBase dati testuale
330   $aAnche se la digressione che chiude il commento di Simplicio al De caelo 2.12 di Aristotele è stata a lungo interpretata erroneamente come una storia della prima teoria planetaria greca, è in realtà una lettura creativa di Aristotele mantenere l'autorità del De caelo come testo sacro nel tardo platonismo e per confutare la polemica montata dal cristiano, Giovanni Filopono. Questo libro mostra che la domanda critica imposta a Simplicio era se l'accettazione da parte della sua scuola delle ipotesi planetarie di Tolomeo comportasse un rifiuto dell'argomento di Aristotele secondo cui i cieli sono fatti di una materia speciale che si muove per natura in un cerchio attorno al centro del cosmo e, quindi, un ripudio della tesi che il cosmo è non creato ed eterno. Il libro sostiene che tale digressione non è una vera storia della prima teoria planetaria greca, ma un tentativo creativo di dimostrare che per accettare le ipotesi planetarie di Tolomeo non è necessario ripudiare l'argomento di Aristotele secondo cui il cosmo è eterno.
410  0$aPhilosophia Antiqua$v, 133
517 3 $aOn the planets and their motions
606 0 $aCosmologia$xPensiero [di] Aristotele$xInterpretazione [di] Sulspicio$2BNCF
676   $a523.1
700  1$aBOWEN$bAlan C$0525441
801  0$bcba$aIT$bcba$gREICAT
912   $a996362045903316
959   $aEB
969   $aER
996   $aSimplicius on the planets and their motions$91088846
997   $aUNISA