LEADER 02689nam 2200421 450 001 996344249903316 005 20230327103606.0 035 $a(CKB)4920000000095314 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/57841 035 $a(NjHacI)994920000000095314 035 $a(EXLCZ)994920000000095314 100 $a20230327d2000 uy 0 101 0 $ager 135 $aurmn|---annan 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aRechtsphilosophische Probleme des Sozialstaats /$fWolfgang Kersting 210 1$aBaden-Baden :$cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,$d[2000] 210 4$d©2000 215 $a1 online resource (40 pages) 225 1 $aWürzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie 311 $a3-7890-6963-9 311 $a3-7489-0239-5 327 $aTitelei/Inhaltsverzeichnis -- Rechtsphilosophische Probleme des Sozialstaats. 330 $aEine normative Sozialstaatsbegründung kann nur gelingen, wenn der Sozialstaat sich auf der Grundlage unserer menschenrechtlichen Überzeugungen als rechtlich unabdingbar erweist und der vage Orientierungsbegriff der sozialen Gerechtigkeit Kontur gewinnt.Vor diesem Hintergrund vergleicht der Verfasser vier Begründungsmodelle, in denen soziale Gerechtigkeit und das ihr zuarbeitende Sozialstaatsprinzip ausgelegt wird als Daseinsfürsorge, als Freiheitsfürsorge, als Gleichheitsfürsorge und schließlich als Demokratiefürsorge, das heißt: Versorgung Selbstversorgungsunfähiger auf der Grundlage zivilgesellschaftlicher Solidarität, zur Sicherstellung gleicher politischer Autonomie und gleichberechtigter Selbstbehauptung aller im öffentlichen Raum. Die sich solcherart der Demokratiefürsorge verschreibende solidarische Versorgungsformation kann freilich nicht mehr als Sozialstaatsmodell bezeichnet werden: sie ist dezidiert antietatistisch und antibürokratisch und möchte das duale Schema von Markt und Staat durch das Dazwischentreten einer selbstmächtigen, sich selbst organisierenden Zivilgesellschaft aufbrechen.Im Ergebnis zeigt sich, daß es gute Gründe gibt, sich für eine freiheitsrechtliche Sozialstaatskonzeption zu entscheiden. 606 $aWelfare state$zGermany 606 $aPublic welfare$xMoral and ethical aspects$zGermany 615 0$aWelfare state 615 0$aPublic welfare$xMoral and ethical aspects 676 $a330.126 700 $aKersting$b Wolfgang$0261728 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a996344249903316 996 $aRechtsphilosophische Probleme des Sozialstaats$9985741 997 $aUNISA LEADER 03707nam 22006375 450 001 9910337742503321 005 20220119232254.0 010 $a9783030144166 010 $a303014416X 024 7 $a10.1007/978-3-030-14416-6 035 $a(CKB)4100000008153846 035 $a(MiAaPQ)EBC5770998 035 $a(DE-He213)978-3-030-14416-6 035 $a(Perlego)3495199 035 $a(EXLCZ)994100000008153846 100 $a20190507d2019 u| 0 101 0 $aeng 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aCycles of Hatred and Rage $eWhat Right-Wing Extremists in Europe and Their Parties Tell Us About the US /$fedited by Katherine C. Donahue, Patricia R. Heck 205 $a1st ed. 2019. 210 1$aCham :$cSpringer International Publishing :$cImprint: Palgrave Macmillan,$d2019. 215 $a1 online resource (224 pages) $cillustrations 311 08$a9783030144159 311 08$a3030144151 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $a1. Introduction -- 2. Old and New Nationalisms in the Brexit Borderlands of Northern Ireland -- 3. From Houses and Grandparents to Brexit: Connections Between Memory, Objects and Right-Wing Populism -- 4. "Dancing" with the Extreme Right: Do New Partners Bring New Dangers to Germany? -- 5. Dispossession, Anger, and the Making of a Neoliberal Legitimacy Crisis -- 6. In the Camp of the Saints: Right-Wing Populism in Twenty-First-Century France -- 7. Independence Day: The Emotional Tenor of Populism in Poland -- 8. Dance Populism: The Potato Principle and the New Hungarian Dance Craze -- 9. Conclusion. 330 $aThis edited collection addresses a growing concern in Europe and the United States about the future of the European Union, democratic institutions, and democracy itself. The current success of right-wing parties-marked by the adoption of extremist nationalistic rhetoric aimed to incite fear of the "other" and the use of authoritarian policies when attaining the majority-is putting pressure on basic human rights and the rule of law. Eight sociocultural anthropologists, working in England, Northern Ireland, Italy, France, Poland, Germany, Hungary and the United States use varying methodological and theoretical approaches to inspect a number of such parties and their supporters, while assessing the underpinnings of current right-wing successes in what has heretofore been a recurring post-war cycle. The research collected in Cycles of Hatred and Rage supports the validity of the above concerns, and it ultimately suggests that in the current battle between democratic globalists and authoritarian nationalists, the outcome is far from clear. 606 $aEthnology 606 $aCulture 606 $aPolitical sociology 606 $aComparative government 606 $aEthnography 606 $aSociocultural Anthropology 606 $aSociology of Culture 606 $aPolitical Sociology 606 $aComparative Politics 615 0$aEthnology. 615 0$aCulture. 615 0$aPolitical sociology. 615 0$aComparative government. 615 14$aEthnography. 615 24$aSociocultural Anthropology. 615 24$aSociology of Culture. 615 24$aPolitical Sociology. 615 24$aComparative Politics. 676 $a303.484094 676 $a303.484094 702 $aDonahue$b Katherine C$4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aHeck$b Patricia R$4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 906 $aBOOK 912 $a9910337742503321 996 $aCycles of Hatred and Rage$92527885 997 $aUNINA