LEADER 03819nam  22006375  450 
001 996308841803316
005 20230621135409.0
010   $a3-11-032264-1
024 7 $a10.1515/9783110322644
035   $a(CKB)3390000000032809
035   $a(EBL)1209316
035   $a(SSID)ssj0000992412
035   $a(PQKBManifestationID)11635037
035   $a(PQKBTitleCode)TC0000992412
035   $a(PQKBWorkID)10934353
035   $a(PQKB)10847705
035   $a(MiAaPQ)EBC1209316
035   $a(WaSeSS)IndRDA00056963
035   $a(DE-B1597)210978
035   $a(OCoLC)1013947876
035   $a(OCoLC)853255958
035   $a(DE-B1597)9783110322644
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/44558
035   $a(EXLCZ)993390000000032809
100   $a20190615d2013      fg              
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aDaten und Phänomene $eEin Beitrag zur wissenschaftstheoretischen Realismusdebatte /$fJochen Apel
210   $cDe Gruyter$d2013
210  1$aBerlin ;$aBoston : $cDe Gruyter, $d[2013]
210  4$d©2011
215   $a1 online resource (257 pages) $cillustrations
225 0 $aEpistemische Studien / Epistemic Studies ;$v22
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a3-11-032226-9 
320   $aIncludes bibliographical references.
327   $t Frontmatter -- $tVorwort -- $tInhalt -- $t1. Einleitung -- $tTeil A: Was naturwissenschaftliche Phänomene sind -- $t2. Die traditionelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene -- $t3. Bogens und Woodwards Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen -- $t4. Die Musterauffassung wissenschaftlicher Phänomene -- $t5. Die kontextuelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene -- $t6. Fazit: Daten, Phänomene und Theorien -- $tTeil B: Weshalb man die Phänomene nicht retten muss -- $t7. Die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie -- $t8. Bogen und Woodward über Theoriebeladenheit und Objektivität -- $t9. Bogens und Woodwards Kritik am Konstruktiven Empirismus -- $t10. Psillos' Kritik an Azzounis Theorie ontischer Verpflichtungen -- $t11. McAllisters Ontologischer Polymorphismus -- $t12. Massimis milder kantischer Realismus -- $t13. Fazit und Ausblick: Wie deskriptiv angemessen müssen philosophische Wissenschaftsmodelle sein? -- $tTeil C: Abschließende Überlegungen -- $t14. Wissenschaftliche Phänomene und Wissenschaftlicher Realismus -- $tLiteratur
330   $aWas sind naturwissenschaftliche Phänomene und inwiefern kann die Beantwortung dieser Frage zu einer besseren philosophischen Einschätzung der wissenschaftlichen Praxis beitragen? Dieses Buch untersucht die wissenschaftstheoretische Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen, um ihre Bedeutung für die Debatte um den Wissenschaftlichen Realismus zu klären. Ausgehend von einer Analyse des Phänomenbegriffs werden sowohl realistische als auch antirealistische Anwendungen der Unterscheidung auf ihre Überzeugungskraft geprüft. Auf Grundlage der Ergebnisse dieser Untersuchung wird für ein realistisches Phänomenverständnis plädiert und erörtert, wie exakt Wissenschaftstheoretiker die wissenschaftliche Praxis beschreiben müssen, um zutreffende philosophische Schlussfolgerungen ziehen zu können.
410  0$aEpistemische Studien (Frankfurt am Main, Germany) ;$vBd. 22.
606   $aPhenomenalism
606   $aRealism
606   $aScience$xPhilosophy
615  0$aPhenomenalism.
615  0$aRealism.
615  0$aScience$xPhilosophy.
676   $a111
700   $aApel$b Jochen, $0995742
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996308841803316
996   $aDaten und Phänomene$92281650
997   $aUNISA