LEADER 04502nam  22010575  450 
001 996308824703316
005 20231110230240.0
010   $a3-8394-1123-8
024 7 $a10.14361/9783839411230
035   $a(CKB)3710000000482829
035   $a(DE-B1597)461466
035   $a(OCoLC)1013955409
035   $a(OCoLC)958046414
035   $a(DE-B1597)9783839411230
035   $a(MiAaPQ)EBC5494369
035   $a(Au-PeEL)EBL5494369
035   $a(OCoLC)1049914072
035   $a(ScCtBLL)6c6dad6d-5c7c-432a-921f-f0bbac1452c3
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/31335
035   $a(EXLCZ)993710000000482829
100   $a20190615d2015      fg              
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 14$aDie neue Diskussion um Gemeinschaft $eEin Erklärungsansatz mit Blick auf die Reform des Wohlfahrtssystems /$fPhilipp Sandermann
205   $a1. Aufl.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2009
210  1$aBielefeld : $ctranscript-Verlag, $d[2015]
210  4$d©2009
215   $a1 online resource
225 0 $aSozialtheorie
327   $tFrontmatter -- $tÌnhalt -- $tEinleitung: Die Neue Gemeinschaftsdiskussion in den Sozialwissenschaften- Eine Bedeutungslose ,Luxusdebatte'? -- $tZur Sozialwissenschaftlichen Beobachtbarkeit der Neuen Gemeinschaftsdiskussion -- $tDer Stellenwert der Wiederbesinnungsargumentation in der Neuen Gemeinschaftsdiskussion -- $tZur Spezifisch Ideologischen Struktur der Neuen Gemeinschaftsdiskussion -- $tDie Neue Gemeinschaftsdiskussion als Funktionales Äquivalent der Fordistischkeynesianischen Wohlfahrtsstaatsdoktrin -- $tDie Funktionale Wendung im Reideologisierungsprozess des Bundesrepublikanischen Wohlfahrtssystems -- $tResümee: Die Bedeutung der Neuen Gemeinschaftsdiskussion für das Bundesrepublikanische Wohlfahrtssystem -- $tLiteraturverzeichnis
330   $aGemeinschaft ist wieder Thema. Das gilt gerade auch in den Sozialwissenschaften. Die nach wie vor ungeklärte Frage lautet jedoch: Warum? Dieses Buch bietet eine bisher ausstehende systematische Erklärung zur neuen Gemeinschaftsdiskussion. Grundthese dabei ist, dass die von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern geführte Debatte weniger als wissenschaftliches denn als ideologisches Phänomen zu sehen ist, welches insbesondere aus Perspektive des Wohlfahrtssystems eine wichtige Funktion erfüllt und beobachtbar wird, wenn man die neue Argumentation um Gemeinschaft in Relation zur bisher dominierenden fordistisch-keynesianischen Wohlfahrtsstaatsdoktrin setzt.
410  0$aSozialtheorie 
606   $aGesellschaft
606   $aIdeologiekritik
606   $aKommunitarismus
606   $aPolitics
606   $aPolitik
606   $aSocial Policy
606   $aSocial Work
606   $aSociety
606   $aSociological Theory
606   $aSociology
606   $aSozialarbeit
606   $aSozialpolitik
606   $aSoziologie
606   $aSoziologische Theorie
606   $aSystemtheorie
606   $aWohlfahrtsstaat
606   $3(DE-601)105797669$3(DE-588)4117641-8$aWohlfahrtsstaat$2gnd
606   $3(DE-601)106142275$3(DE-588)4059787-8$aTheorie$2gnd
606   $3(DE-601)106319590$3(DE-588)4020015-2$aGemeinschaft$2gnd
606   $aSOCIAL SCIENCE / Sociology / General$2bisacsh
610   $aPolitics.
610   $aSocial Policy.
610   $aSocial Work.
610   $aSociety.
610   $aSociological Theory.
610   $aSociology.
615  4$aGesellschaft.
615  4$aIdeologiekritik.
615  4$aKommunitarismus.
615  4$aPolitics.
615  4$aPolitik.
615  4$aSocial Policy.
615  4$aSocial Work.
615  4$aSociety.
615  4$aSociological Theory.
615  4$aSociology.
615  4$aSozialarbeit.
615  4$aSozialpolitik.
615  4$aSoziologie.
615  4$aSoziologische Theorie.
615  4$aSystemtheorie.
615  4$aWohlfahrtsstaat.
615  7$aWohlfahrtsstaat
615  7$aTheorie
615  7$aGemeinschaft
615  7$aSOCIAL SCIENCE / Sociology / General.
676   $a307.01
686   $aMS 4420$2rvk
700   $aSandermann$b Philipp, $0907122
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996308824703316
996   $aDie neue Diskussion um Gemeinschaft$92029319
997   $aUNISA