LEADER 03839oam  2200601 c 450 
001 996308808203316
005 20231110231344.0
010   $a3-8394-0358-8
024 7 $a10.14361/9783839403587
035   $a(CKB)3710000000482632
035   $a(OAPEN)1007400
035   $a(DE-B1597)461463
035   $a(OCoLC)979875469
035   $a(OCoLC)980246607
035   $a(DE-B1597)9783839403587
035   $a(MiAaPQ)EBC5494167
035   $a(Au-PeEL)EBL5494167
035   $a(OCoLC)1049912385
035   $a(transcript Verlag)9783839403587
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/29567
035   $a(EXLCZ)993710000000482632
100   $a20220221d2015      uy             0
101 0 $ager
135   $auuuuu---auuuu
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aErosion des »Sozialkapitals«?$eEine kritische Diskussion der Thesen Robert D. Putnams$fMichael Helmbrecht
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015
215   $a1 online resource (116) 
225 0 $aSozialtheorie
311   $a3-89942-358-5 
327   $aFrontmatter    1  INHALT    5  1. Putnams Perspektive und die gesellschaftspolitische Diskursagenda    7  2. "Bowling Alone" - Theoriearchitektur und empirische Fundierung der Erosionsthese Putnams    13  3. Diskussion    47  Literatur    101  Backmatter    113
330   $aDie vorliegende Studie zu Robert D. Putnam liefert zum einen erstmals einen deutschsprachigen U?berblick u?ber die Theoriearchitektur und die empirischen Befunde der weltweit diskutierten Gegenwartsdiagnose dieses in Harvard lehrenden renommierten Politikwissenschaftlers. Zum anderen unterzieht sie die Thesen Putnams einer kritischen Reflexion: Aus einer immanenten Sicht deckt sie konzeptionelle Probleme und Blindstellen des von Putnam vertretenen »Sozialkapital«-Konzepts auf. Putnams Diagnose vom Verfall des »Sozialkapitals« wird unter Anknu?pfung an klassische und aktuelle soziologische Theoriebesta?nde die These einer Transformation der solidarischen Grundlagen in modernen Gesellschaften entgegengestellt. Diese versta?ndlich geschriebene, kritische Einfu?hrung in eine der prominentesten soziologischen Zeitdiagnosen richtet sich sowohl an Studierende der Sozialen Arbeit, der Soziologie und der Politikwissenschaften als auch an allgemein am Thema Interessierte.
330 1 $a»Das vorliegende Buch ist sehr versta?ndlich geschrieben und von daher gut lesbar. Es eignet sich als kritische Einfu?hrung in das Thema, da ein wesentlicher Theoriestrang dieses Konzepts in seinen politischen Hintergru?nden skizziert sowie kritische Einwa?nde nachvollziehbar und einsichtig dargelegt werden. Dabei liegt die Sta?rke des Buches in seiner fundierten Kritik.«  Sandra Landha?ußer, www.socialnet.de, 6 (2006)
410  0$aSozialtheorie 
606   $aSozialkapital; Zivilgesellschaft; Solidarita?t; Gesellschaft; Soziologische Theorie; Politische Soziologie; Politikwissenschaft; Soziologie; Civil Society; Society; Sociological Theory; Political Sociology; Political Science; Sociology;
610   $aPolitical Science.
610   $aPolitical Sociology.
610   $aSociety.
610   $aSociological Theory.
610   $aSociology.
615  4$aSozialkapital; Zivilgesellschaft; Solidarita?t; Gesellschaft; Soziologische Theorie; Politische Soziologie; Politikwissenschaft; Soziologie; Civil Society; Society; Sociological Theory; Political Sociology; Political Science; Sociology;
676   $a330
686   $aMD 6500$2rvk
700   $aHelmbrecht$b Michael$4aut$0911675
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996308808203316
996   $aErosion des »Sozialkapitals«$92041526
997   $aUNISA