LEADER 03598oam  2200541 c 450 
001 996308801303316
005 20240424230156.0
010   $a3-8394-0157-7
024 7 $a10.14361/9783839401576
035   $a(CKB)3710000000482560
035   $a(OAPEN)1007396
035   $a(DE-B1597)461374
035   $a(OCoLC)1013956757
035   $a(OCoLC)957186020
035   $a(DE-B1597)9783839401576
035   $a(transcript Verlag)9783839401576
035   $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/35265
035   $a(EXLCZ)993710000000482560
100   $a20220221d2015      uy         0
101 0 $ager
135   $auuuuu---auuuu
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aWie werden Wissenschaftler gemacht?$eBeobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft$fSandra Beaufay?s
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015
215   $a1 online resource (300) 
225 0 $aSozialtheorie
311   $a3-89942-157-4 
327   $aFrontmatter    1  Inhalt    5  Einleitung    9  I. Die Akteure der Wissenschaft als Gegenstand der Wissenschaftsforschung    25  II. Das soziale Feld der Wissenschaft    51  III. U?berblick u?ber die Datenerhebung und Hintergrundinformation    71  IV. Organisation, Kultur und Glaube der untersuchten Fa?cher    95  V Das Geschlecht der Wissenschaft    239  A U?bersicht    259  B Instrumente    263  Anmerkungen    271  Literatur    285  Backmatter    298
330   $a»Gute Wissenschaftler«, so wird gemeinhin angenommen, entstehen allein durch ihre individuelle Leistung. Diese auf einer empirischen Untersuchung basierende Studie setzt dagegen die These, dass Leistung nicht unabha?ngig von der Anerkennung der im wissenschaftlichen Feld etablierten Akteure als funktionales, »objektives« Prinzip existiert, sondern innerhalb sozialer Prozesse individuell zugeschrieben und hergestellt wird. Vor diesem Hintergrund wird auch die Frage beleuchtet, wie es dazu kommt, dass wesentlich mehr ma?nnliche als weibliche Aspiranten die akademische Karriere fortsetzen. Der Blick richtet sich dabei weder auf »subjektive Laufbahnen« noch auf »objektive Strukturen«. Untersucht wird vielmehr die allta?gliche Praxis des wissenschaftlichen Feldes, die sich im praktischen Sinn, der illusio der Akteure, widerspiegelt. Damit schließt die Studie an Pierre Bourdieus Untersuchungen des wissenschaftlichen Feldes an und erga?nzt diese um neue Gesichtspunkte.
330 1 $aBesprochen in:    Zentralblatt fu?r Geologie und Pala?ontologie, 1-2 (2006), W. Riegraf
606   $aWissenschaftsforschung; Geschlechterforschung; Wissenschaft(ler); Habitus; Pierre Bourdieu; Wissenschaft; Gender; Wissenschaftssoziologie; Gender Studies; Soziologische Theorie; Soziologie; Science; Sociology of Science; Sociological Theory; Sociology;
610   $aGender Studies.
610   $aGender.
610   $aSociological Theory.
610   $aSociology of Science.
610   $aSociology.
615  4$aWissenschaftsforschung; Geschlechterforschung; Wissenschaft(ler); Habitus; Pierre Bourdieu; Wissenschaft; Gender; Wissenschaftssoziologie; Gender Studies; Soziologische Theorie; Soziologie; Science; Sociology of Science; Sociological Theory; Sociology;
686   $aAK 14800$2rvk
700   $aBeaufay?s$b Sandra$4aut$0918791
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a996308801303316
996   $aWie werden Wissenschaftler gemacht$92060406
997   $aUNISA