LEADER 04097oam 2200745 c 450 001 996308791503316 005 20220221094418.0 010 $a3-8394-0553-X 024 7 $a10.14361/9783839405536 035 $a(CKB)3710000000439265 035 $a(EBL)4348111 035 $a(SSID)ssj0001596763 035 $a(PQKBManifestationID)16298222 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001596763 035 $a(PQKBWorkID)14886465 035 $a(PQKB)10076401 035 $a(MiAaPQ)EBC4348111 035 $a(WaSeSS)IndRDA00125139 035 $a(DE-B1597)456155 035 $a(OCoLC)1002252107 035 $a(OCoLC)1004868578 035 $a(OCoLC)1011440275 035 $a(OCoLC)1013938275 035 $a(OCoLC)931870526 035 $a(OCoLC)999354749 035 $a(DE-B1597)9783839405536 035 $a(MiAaPQ)EBC6695293 035 $a(Au-PeEL)EBL6695293 035 $a(OCoLC)1110435857 035 $a(ScCtBLL)76bf35d0-489f-4e01-bd9d-806112062887 035 $a(transcript Verlag)9783839405536 035 $a(EXLCZ)993710000000439265 100 $a20220221d2015 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aDie Organisation des Washington Consensus$eDer Internationale Wa?hrungsfonds und seine Rolle in der internationalen Finanzarchitektur$fChristian Kellermann 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2015 215 $a1 online resource (326 p.) 225 0 $aGlobal Studies 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-89942-553-7 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Danksagung 9 Einleitung 11 I . Machtkonzepte in der internationalen Politik 19 II. Der IMF im Wandel 71 III. Akteure des Reformdiskurses 123 IV. Reform des IMF oder Anpassung durch institutionelles Lernen? 169 V. Das Scheitern der Reforminitiative eines internationalen Insolvenzrechts 209 Fazit 267 Literatur 279 Schaubildverzeichnis 317 Abku?rzungsverzeichnis 319 Backmatter 324 330 $aDie Rolle des Internationalen Wa?hrungsfonds (IWF) in der internationalen Finanzarchitektur ist seit seiner Gru?ndung umstritten. Im Zuge der asiatischen Wirtschafts- und Finanzkrise in der zweiten Ha?lfte der 1990er Jahre erreichte die Auseinandersetzung eine neue Dimension. Globale Proteststu?rme und Kritik von Seiten prominenter Experten haben die Legitimita?t des IWF empfindlich gesto?rt - seine Politik sei krisenverscha?rfend und einseitig auf Interessen großer Gla?ubiger ausgerichtet. Mit dem IWF ru?ckte auch der Washington Consensus als neoliberale Entwicklungsprogrammatik versta?rkt ins Sichtfeld der Kritiker. Die in Folge unternommenen Versuche, den Aufgabenbereich des IWF zu reformulieren, blieben jedoch relativ erfolglos. Diesen Reformdiskurs analysiert der Autor aus einer machttheoretischen Perspektive und durchleuchtet dabei die Organisation des Washington Consensus. 330 1 $aBesprochen in: IPG, 2 (2007), Michael Daudersta?dt Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte, 4 (2007), Michael Bro?ning 410 0$aGlobal studies (Bielefeld, Germany) 606 $aGlobalisierung; Finanzma?rkte; Insolvenzrecht; Diskurs; IWF; Politik; Wirtschaftssoziologie; Finanzwirtschaft; Politikwissenschaft; Globalization; Politics; Economic Sociology; Finance; Political Science; 610 $aEconomic Sociology. 610 $aFinance. 610 $aPolitical Science. 610 $aPolitics. 615 4$aGlobalisierung; Finanzma?rkte; Insolvenzrecht; Diskurs; IWF; Politik; Wirtschaftssoziologie; Finanzwirtschaft; Politikwissenschaft; Globalization; Politics; Economic Sociology; Finance; Political Science; 676 $a332.152 686 $aMK 8400$2rvk 700 $aKellermann$b Christian$4aut$0916882 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a996308791503316 996 $aDie Organisation des Washington Consensus$92055503 997 $aUNISA