LEADER 04248oam 2200769 c 450 001 996308789603316 005 20220221094418.0 010 $a3-8394-3695-8 024 7 $a10.14361/9783839436950 035 $a(CKB)3710000001041879 035 $a(MiAaPQ)EBC4819187 035 $a(DE-B1597)479896 035 $a(OCoLC)979598422 035 $a(DE-B1597)9783839436950 035 $a(MiAaPQ)EBC6695118 035 $a(Au-PeEL)EBL6695118 035 $a(ScCtBLL)9147b851-fd3a-401b-8adf-26d8d49f414f 035 $a(transcript Verlag)9783839436950 035 $a(EXLCZ)993710000001041879 100 $a20220221d2017 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 14$aDie Regierung der Gesundheit$eFragmente einer Genealogie liberaler Gouvernementalita?t$fIrene Poczka 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2017 215 $a1 online resource (463 pages) 225 0 $aEdition Politik$v37 311 $a3-8376-3695-X 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Vorwort 7 Einleitung 9 Regierungsrationalita?ten der Gesundheit um 1800 33 Die Cholera als diskursives Ereignis 1829 - 1892 217 Die Internationalen Gesundheitskonferenzen 1851 - 1903 359 Schluss 421 Quellen und Literatur 437 330 $aMichel Foucault suchte bereits 1983 nach den Rationalita?ten, die unseren gesundheitlichen Wahlentscheidungen zu Grunde liegen. Diese Frage stellt sich heute noch dringender, bedenkt man den neoliberalen Wandel von Gesundheitsdiskursen in den letzten Jahrzehnten. Diese Diskurse finden ihre Vorfahren in der religio?sen und bu?rgerlichen Selbstpraxis sowie in der a?rztlichen Praxis der Beratung und U?berzeugung. Irene Poczka betrachtet diese als Regierungsweisen, die schließlich auch die politischen Techniken beeinflussten, mit denen die Gesundheit der Bevo?lkerungen reguliert werden sollte. Sie stellt fest: Im Europa des 19. Jahrhunderts lassen sich u?berall diskursive Fragmente einer Genealogie liberalen Regierens von Gesundheit ausmachen. 330 1 $aBesprochen in: H-Soz-u-Kult, 07.12.2017, Andrea Wiegeshoff 410 0$aEdition Politik ;$vBand 37. 606 $aBiopolitik; Cholera; Diskurs; Diskursanalyse; Deutschland; Epidemien; Foucault; Frankreich; Gesundheit; Gouvernementalita?t; Großbritannien; Hygiene; Krankheit; Liberalismus; Medizin; Neoliberalismus; Regierung; Kulturgeschichte; Medizingeschichte; Sozialgeschichte; Politikwissenschaft; Biopolitics; Discourse; Discourse Analysis; Germany; Epidemics; France; Health; Governmentality; Great Britain; Illness; Liberalism; Medicine; Neoliberalism; Gouvernment; Cultural History; History of Medicine; Social History; Political Science; 610 $aCholera. 610 $aCultural History. 610 $aDiscourse Analysis. 610 $aDiscourse. 610 $aEpidemics. 610 $aFoucault. 610 $aFrance. 610 $aGermany. 610 $aGouvernment. 610 $aGovernmentality. 610 $aGreat Britain. 610 $aHealth. 610 $aHistory of Medicine. 610 $aHygiene. 610 $aIllness. 610 $aLiberalism. 610 $aMedicine. 610 $aNeoliberalism. 610 $aPolitical Science. 610 $aSocial History. 615 4$aBiopolitik; Cholera; Diskurs; Diskursanalyse; Deutschland; Epidemien; Foucault; Frankreich; Gesundheit; Gouvernementalita?t; Großbritannien; Hygiene; Krankheit; Liberalismus; Medizin; Neoliberalismus; Regierung; Kulturgeschichte; Medizingeschichte; Sozialgeschichte; Politikwissenschaft; Biopolitics; Discourse; Discourse Analysis; Germany; Epidemics; France; Health; Governmentality; Great Britain; Illness; Liberalism; Medicine; Neoliberalism; Gouvernment; Cultural History; History of Medicine; Social History; Political Science; 676 $a320.01574 686 $aQX 705$2rvk 700 $aPoczka$b Irene$4aut$0990113 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a996308789603316 996 $aDie Regierung der Gesundheit$92264664 997 $aUNISA