LEADER 03581nam 22008292u 450 001 9910450732403321 005 20210107001141.0 010 $a1-299-05424-2 010 $a1-282-32548-5 010 $a9786612325489 010 $a1-135-69050-2 010 $a1-4106-0102-1 035 $a(CKB)1000000000244666 035 $a(EBL)255572 035 $a(OCoLC)171127876 035 $a(SSID)ssj0000180903 035 $a(PQKBManifestationID)11154708 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000180903 035 $a(PQKBWorkID)10151374 035 $a(PQKB)11398206 035 $a(MiAaPQ)EBC255572 035 $a(EXLCZ)991000000000244666 100 $a20100913d2001|||| u|| | 101 0 $aeng 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aIntergenerational Communication Across the Life Span$b[electronic resource] 210 $aMahwah $cLawrence Erlbaum Associates$d2001 215 $a1 online resource (338 p.) 225 0 $aLEA's communication series Intergenerational communication across the life span 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a0-8058-2248-8 327 $aContents; Introduction; Acknowledgments; 1 Theoretical Foundations for the Study of Intergenerational Communication; 2 Intergenerational Contexts and Contact; 3 Social Cognitive Contributions: Intergenerational Attitudes and Stereotypes; 4 Language, Cognition, and Age; 5 Intergenerational Language Strategies: Underaccommodation; 6 Intergenerational Language Strategies: Overaccommodation; 7 Generational Identity and Age Identity; 8 Adult Child?Elderly Parent Relationship; 9 The Grandparent?Grandchild Relationship; 10 Sandwiched Communication 327 $a11 Intergenerational Relationships Beyond the Family12 Intergenerational Conflict; 13 Societal, Political, Public Policy Issues, and Intergenerational Communication; 14 Cultural Perspectives on Intergenerational Communication; Epilogue; References; Author Index; Subject Index; 330 $aThis work aims to combine research from various disciplines concerned with intergenerational communication, framed by several theoretical perspectives drawn from the communication discipline. 606 $aCommunication in the family 606 $aConflict of generations 606 $aIntergenerational communication 606 $aIntergenerational relations 606 $aSocial Science 606 $aIntergenerational communication 606 $aIntergenerational relations 606 $aCommunication in families 606 $aConflict of generations 606 $aSociology & Social History$2HILCC 606 $aSocial Sciences$2HILCC 606 $aSocial Change$2HILCC 608 $aElectronic books. 615 4$aCommunication in the family. 615 4$aConflict of generations. 615 4$aIntergenerational communication. 615 4$aIntergenerational relations. 615 4$aSocial Science. 615 0$aIntergenerational communication 615 0$aIntergenerational relations 615 0$aCommunication in families 615 0$aConflict of generations 615 7$aSociology & Social History 615 7$aSocial Sciences 615 7$aSocial Change 676 $a306.87 700 $aWilliams$b Angie$0958638 701 $aNussbaum$b Jon F$0938765 801 0$bAU-PeEL 801 1$bAU-PeEL 801 2$bAU-PeEL 906 $aBOOK 912 $a9910450732403321 996 $aIntergenerational Communication Across the Life Span$92172224 997 $aUNINA LEADER 08423nam 2200829 450 001 996210007303316 005 20230721044716.0 010 $z9783205783213$b(paperback) 035 $a(CKB)2670000000334368 035 $a(MH)011891600-9 035 $a(SSID)ssj0000823017 035 $a(PQKBManifestationID)12339047 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000823017 035 $a(PQKBWorkID)10761668 035 $a(PQKB)10120104 035 $a(EXLCZ)992670000000334368 100 $a20090610h2009 uy 0 101 0 $ager 135 $aurm|#---|uu|u 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cn$2rdamedia 183 $anc$2rdacarrier 200 10$aZwischen Krieg und Euthanasie $eZwangssterilisationen in Wien 1940-1945 /$fClaudia Andrea Spring 210 1$aWien :$cBöhlau Verlag,$dc2009. 210 4$d©2009 215 $a1 online resource (340 pages) $cillustrations; digital, PDF file(s) 300 $aBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph 311 08$aPrint version: 9783205783213 320 $aIncludes bibliographical references and index. 330 $aThis publication describes in detail the preparation and realization of the forcibly sterilization of numerous women and men Vienna from 1940 to 1945. These forced sterilizations of individuals, being categorized as 'hereditary ill', were based on the 'Law for the Prevention of Genetically Diseased Offspring' (GzVeN). In Nazi Germany it took effect in January 1934, and until the outbreak of the war, when most of the court-proceedings had already ended, 300.000 women and men, had been forcibly sterilized. In January 1940 the law was implemented in the 'Ostmark', and at least 6.000 women and men had been forcibly sterilized during the war. In Vienna, the then second-largest city of the 'German Reich' 1.203 court-decisions in favour of a forcibly sterilization could be traced-back. These court-files of the 'Viennese Hereditary Health Court' (Erbgesundheitsgericht) became accessible for research only recently. The quantitative and qualitative analysis indicates three parameters for the implementation of the GzVeN in Vienna: First of all, the reduction of lawsuits to 'urgent' cases, i.e. persons of a 'particularly great danger of procreation'; secondly, the personal and structural restrictions resulting from war; and thirdly, the Nazi Euthanasia: Different from Nazi Germany the forced sterilizations had not been preceding the murder of disabled persons, but were rather implemented in the same period of time. Several doctors in Vienna were responsible for both, forced sterilizations and murder. Both judges and doctors of the 'Viennese Hereditary Health Court' were keen to contribute to the radical efforts to create the visional 'healthy national body' by fulfilling the GzVeN independent of the above mentioned parameters: they implemented a National Socialist tort-law, which included a surgical intervention with severe and lifelong psychical and physical consequences - against the will of the people who were affected. After the end of the war, the judges and doctors did not have to take any kind of responsibility for their decisions to sterilize people forcibly. This was not surprising, taking into account that the categorization of persons due to their 'value of hereitage' ('Erbwert') continued: Firstly, the then-chancellor Renner announced to pass a similar law when the GzVeN was repealed in Mai 1945; secondly, the forcibly sterilized women and men were partly acknowledged only in 1995 as victims of Nazi-persecution and fully acknowledged only 2005; and thirdly, until to the present, women, being categorized as 'disabled', are still sterilized without their knowledge and therefore without their consent. However, this bodily injury does not carry a penalty, since there is no contradiction to the so called 'good manners' ('gute Sitten'), incorporated in the criminal law. 330 $aIn dieser Publikation werden Vorbereitung und Durchführung der Zwangssterilisation von als ?erbkrank' kategorisierten Frauen und Männern in Wien zwischen 1940 und 1945 detailliert beschrieben. Das den Zwangssterilisationen zugrunde liegende ?Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses' (GzVeN) trat in der ?Ostmark' im Jänner 1940 in Kraft, sechs Jahre später als in NS-Deutschland, wo bereits 300.000 Menschen, etwa gleich viele Frauen wie Männer zwangssterilisiert worden waren. Während es dort nach Kriegsbeginn kaum noch zu Verfahren kam, wurden in der ?Ostmark' mindestens 6.000 Frauen und Männer bis Kriegsende zwangssterilisiert. Für Wien, der nach dem ?Anschluss' zweitgrößten Stadt des Deutschen Reiches, sind 1.203 Gerichtsbeschlüsse zur Zwangssterilisation rekonstruierbar. Die quantitative und qualitative Auswertung der erst seit kurzem für die Forschung zugänglichen Verfahrensakten des Erbgesundheitsgerichts und des Erbgesundheitsobergerichts Wien zeigt, dass drei Rahmenbedingungen den Vollzug des GzVeN prägten: erstens die im Herbst 1939 vorgenommenen Einschränkungen des GzVeN, wonach Ärzte nur noch bei ?besonders großer Fortpflanzungsgefahr' der als ?erbkrank' kategorisierten Frauen und Männer ein Verfahren beim Erbgesundheitsgericht einbringen sollten, zweitens der Krieg mit allen dadurch bedingten personellen und organisatorischen Einschränkungen und drittens die NS-Euthanasie: Anders als in NS-Deutschland waren Zwangssterilisationen nicht die Vorstufe dazu - die Entscheidung über Zwangssterilisation oder Tötung verlief von Anfang an parallel und einige Ärzte in Wien waren für beides verantwortlich. Die Auswertung verdeutlicht weiters, dass Richter und ärztliche Beisitzer der Wiener Erbgesundheitsgerichtsbarkeit willige Vollstrecker waren beim radikalen Versuch der Verwirklichung der Vision eines ?gesunden Volkskörpers', indem sie das GzVeN unbeirrt von sonstigen Rahmenbedingungen vollzogen: ein nationalsozialistisches Unrechtsgesetz, das einen körperlichen Eingriff mit schwerwiegenden und lebenslangen Folgen gegen den Willen der Betroffenen vorsah. Nach Kriegsende mussten sich Richter und Ärzte nicht für ihre Mitverantwortung an den Zwangssterilisationen verantworten. Dies verwundert nicht, dauert doch das ?Denken in Erbwerten' bis heute ungebrochen an: Das GzVeN wurde zwar im Mai 1945 aufgehoben, doch kündigte Staatskanzler Renner gleichzeitig ein ähnliches Gesetz an; zwangssterilisierte Frauen und Männer wurden erst 1995 bedingt und erst 2005 uneingeschränkt als NS-Opfer anerkannt; und bis in die Gegenwart werden vor allem als behindert definierte Frauen ohne ihr Wissen und ohne ihre Zustimmung sterilisiert, ohne dass diese Eingriffe strafrechtliche Konsequenzen nach sich zögen - widersprechen sie doch nicht dem dazu im Strafrecht verankerten Terminus der ?guten Sitten'. 606 $aInvoluntary sterilization$zAustria$zVienna$xHistory$y20th century 606 $aEugenics$zAustria$zVienna$xHistory$y20th century 606 $aNational socialism and medicine$zAustria$zVienna 606 $aWorld War, 1939-1945$zAustria$zVienna 606 $aHistory 606 $aSterilization, Reproductive 606 $aPolitical Systems 606 $aSocial Sciences 606 $aHumanities 606 $aUrogenital Surgical Procedures 606 $aSurgical Procedures, Operative 606 $aEugenics 606 $aSterilization, Involuntary 606 $aNational Socialism 606 $aSociology & Social History$2HILCC 606 $aSocial Sciences$2HILCC 606 $aFamily & Marriage$2HILCC 615 0$aInvoluntary sterilization$xHistory 615 0$aEugenics$xHistory 615 0$aNational socialism and medicine 615 0$aWorld War, 1939-1945 615 2$aHistory 615 2$aSterilization, Reproductive 615 2$aPolitical Systems 615 2$aSocial Sciences 615 2$aHumanities 615 2$aUrogenital Surgical Procedures 615 2$aSurgical Procedures, Operative 615 2$aEugenics 615 2$aSterilization, Involuntary 615 2$aNational Socialism 615 7$aSociology & Social History 615 7$aSocial Sciences 615 7$aFamily & Marriage 676 $a363.97094361309044 700 $aSpring$b Claudia$0868052 801 0$bNyNyMAR 801 2$bUkMaJRU 912 $a996210007303316 996 $aZwischen Krieg und Euthanasie$91937753 997 $aUNISA LEADER 01553nas 2200373 n 450 001 990009070910403321 005 20240229084258.0 011 $a0393-1218 035 $a000907091 035 $aFED01000907091 035 $a(Aleph)000907091FED01 035 $a000907091 091 $2CNR$aP 00031931 100 $a20090724a19769999km-y0itaa50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 110 $aauu-------- 200 1 $a<>Uccelli d'Italia 207 1$a1976- 210 $aRavenna$cSocietà ornitologica italiana 326 $aSemestrale 530 0 $a<>Uccelli d'Italia 675 $a598.2 712 02$aSocietà ornitologica italiana 801 0$aIT$bACNP$c20090723 859 4 $uhttp://acnp.cib.unibo.it/cgi-ser/start/it/cnr/dc-p1.tcl?catno=21490&person=false&language=ITALIANO&libr=&libr_th=unina1$zBiblioteche che possiedono il periodico 901 $aSE 912 $a990009070910403321 958 $aBiblioteca del Dipartimento di Entomologia e Zoologia Agraria dell'Università degli Studi di Napoli Federico II$b1993-$fDAGEN 959 $aDAGEN 996 $aUccelli d'Italia$9787255 997 $aUNINA AP1 8 $6866-01$aNA219 Biblioteca del Dipartimento di Entomologia e Zoologia Agraria dell'Università degli Studi di Napoli Federico II$eVia Università, 100, 80055 Portici (NA)$m0812539188$m0817755145$nit AP2 40$aacnp.cib.unibo.it$nACNP Italian Union Catalogue of Serials$uhttp://acnp.cib.unibo.it/cgi-ser/start/it/cnr/df-p.tcl?catno=21490&language=ITALIANO&libr=&person=&B=1&libr_th=unina&proposto=NO LEADER 02973nam 22007813 450 001 9910946917003321 005 20250217120731.0 010 $a3-8394-7223-7 024 7 $a10.1515/9783839472231 035 $a(CKB)37341439000041 035 $a(MiAaPQ)EBC31893996 035 $a(Au-PeEL)EBL31893996 035 $a(OCoLC)1484882003 035 $a(DE-B1597)703910 035 $a(DE-B1597)9783839472231 035 $a(EXLCZ)9937341439000041 100 $a20250217d2025 uy 0 101 0 $ager 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$a«Poor Images» - Arme Bilder? $eDigitale Visualitäten in der Kunstdidaktik 205 $a1st ed. 210 1$aBielefeld :$ctranscript Verlag,$d2025. 210 4$d©2024. 215 $a1 online resource (213 pages) 225 0 $aImage ;$v245 311 08$a3-8376-7223-9 327 $tFrontmatter -- $tInhalt -- $tEinleitung -- $tPlurale Annäherungen an den Begriff poor image -- $tPoor images zwischen Bild und Bildung -- $tPoor images in der Vermittlungspraxis -- $tSchluss -- $tAnhang 330 $aDigitale Bilder sind allgegenwärtig. Wir produzieren und konsumieren sie wie nie zuvor. Mit dem Aufkommen internetfähiger mobiler Devices transformierte sich das qualitativ hochwertige »reiche« Bild zur schlecht aufgelösten digitalen Kopie, die im Netz zirkuliert, bearbeitet und vervielfältigt wird. Ausgehend vom Begriff des »poor image«, den die Künstlerin Hito Steyerl 2009 prägte, analysiert Helena Schmidt Bilder der post-digitalen Gegenwart im Hinblick auf deren Gebrauch, Reflexion und Potenzial in der Kunstvermittlung. Die multiperspektivisch nachgezeichnete Entwicklungsgeschichte vom »poor image« hin zu »poor images« bietet so Nährboden für eine zukunftweisende Didaktik der Digitalität. 606 $aART / Criticism$2bisacsh 610 $aArt Education. 610 $aArt. 610 $aBild. 610 $aBildung. 610 $aBildwissenschaft. 610 $aCopy. 610 $aDidactics. 610 $aDidaktik. 610 $aDigital Media. 610 $aDigitale Medien. 610 $aDigitalität. 610 $aEducation. 610 $aFine Arts. 610 $aHito Steyerl. 610 $aImage. 610 $aKopie. 610 $aKunst. 610 $aKunstpädagogik. 610 $aKunstvermittlung. 610 $aKunstwissenschaft. 610 $aPoor Image. 610 $aPost-Digitalität. 610 $aVisual Culture. 610 $aVisual Studies. 610 $aVisuelle Kultur. 615 7$aART / Criticism. 700 $aSchmidt$b Helena$01788625 701 $aKrischner$b Elisabeth$01788626 701 $aJanes$b Tamara$01788627 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910946917003321 996 $a«Poor Images» - Arme Bilder$94323760 997 $aUNINA